Dosar 32535/212/2018 - JudecatoriaCONSTANTA

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaCONSTANTA, din 27 noiembrie 2018

Rezumat dosar

Număr dosar
32535/212/2018
Instanță
JudecatoriaCONSTANTA
Departament
Secţia civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
27 noiembrie 2018
Obiect
revendicare imobiliară
Ultima actualizare
27 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #10 (Pârât)
  • Persoană fizică #11 (Pârât)
  • Persoană fizică #12 (Pârât)
  • Persoană fizică #3 (Pârât)
  • Persoană fizică #4 (Pârât)
  • Persoană fizică #5 (Pârât)
  • Persoană fizică #6 (Pârât)
  • Persoană fizică #7 (Pârât)
  • Persoană fizică #8 (Pârât)
  • Persoană fizică #9 (Pârât)
  • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA ORASUL NAVODARI PRIN PRIMAR (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
27 aprilie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului .... referitoare la primul capăt de cerere, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului .... referitoare la al treilea şi al patrulea capăt de cerere, invocată de pârât, ca lipsită de obiect. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ..... în contradictoriu cu pârâţii ...... Dispune grăniţuirea imobilului teren în suprafaţă de 450 mp, aflat în proprietatea reclamanţilor, identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar .... prin punctele 7-8-9-10-11-12, situat în oraşul ....., având număr cadastral .... şi fiind înscris în cartea funciară nr. ..... de imobilul teren în suprafaţă de 165 mp, aflat în proprietatea pârâtului oraşul ....., identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar ..... prin punctele 10-9-1-13, situat în oraş ...., având număr cadastral .... şi fiind înscris în cartea funciară nr. .....prin stabilirea liniei de hotar dintre aceste imobile pe aliniamentul reprezentat de punctele 9-10 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune grăniţuirea imobilului teren în suprafaţă de 450 mp, aflat în proprietatea reclamanţilor, identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar ... prin punctele 7-8-9-10-11-12, situat în oraşul ...., având număr cadastral 114641 şi fiind înscris în cartea funciară nr. .... de imobilul teren în suprafaţă de 135 mp, aflat în proprietatea pârâtului ....., identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar ..... prin punctele 11-10-13-2, situat în ....., având număr cadastral 112762 şi fiind înscris în cartea funciară nr. ... prin stabilirea liniei de hotar dintre aceste imobile pe aliniamentul reprezentat de punctele 10-11 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune grăniţuirea imobilului teren în suprafaţă de 450 mp, aflat în proprietatea reclamanţilor, identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar .... prin punctele 7-8-9-10-11-12, situat în oraşul ....., având număr cadastral .... şi fiind înscris în cartea funciară nr. .... de imobilul teren în suprafaţă de 397 mp, aflat în proprietatea pârâtului oraşul ...., identificat în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni formulat de expert tehnic judiciar .... prin punctele 5-12-11-2-3-4, situat în ...., având număr cadastral....şi fiind înscris în cartea funciară nr. ..... prin stabilirea liniei de hotar dintre aceste imobile pe aliniamentul reprezentat de punctele 11-12 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ..., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii .... la lăsarea în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor a suprafeţei de teren de 2,87 mp, delimitate de punctele 9-10-28-25 în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii .... la lăsarea în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor a suprafeţei de teren de 2,92 mp, delimitate de punctele 10-11-29-28 în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii .... la lăsarea în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor a suprafeţei de teren de 2,12 mp, delimitate de punctele 11-12-30-29 în Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii .... la desfiinţarea gardului construit între punctele 25-28 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., precum şi a construcţiei aplecătoare identificate de expertul .... în răspunsurile 2, 5 şi 7 din raportul de expertiză şi în răspunsul nr. 4 din primul răspuns la obiecţiuni. Obligă pârâţii .... la desfiinţarea gardului construit între punctele 28-29 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., precum şi a construcţiei aplecătoare identificate de expertul ... în răspunsurile 2, 5 şi 7 din raportul de expertiză şi în răspunsul nr. 4 din primul răspuns la obiecţiuni, până la respectarea distanţei de 60 cm de linia de hotar, prevăzută de art. 612 C.civ. Obligă pârâţii .... la desfiinţarea gardului construit între punctele 29-30 din Anexa nr. 2A la cel de-al doilea răspuns la obiecţiuni la raportul de expertiză topografică întocmit de expert tehnic judiciar ...., precum şi a cercului metalic de protecţie a scării exterioare, identificat de expertul .... în răspunsurile 2 şi 7 din raportul de expertiză, până la respectarea distanţei de 60 cm de linia de hotar, prevăzută de art. 612 C.civ. Autorizează reclamanţii ca, în caz de neîndeplinire de către pârâţii ..... a obligaţiei de a face, să procedeze, pe cheltuiala acestora, la aducerea la îndeplinire a obligaţiei de desfiinţare a construcţiilor edificate nelegal, stabilite prin prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi .... în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi ...., ca neîntemeiată. Obligă pârâtul .... la plata către reclamanţi a sumei de 1.250 lei, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, onorariu de expert în valoare de 500 lei, contravaloare extrase ANCPI în cuantum de 25 lei şi onorariu avocat în cuantum de 625 lei. Obligă pârâţii .... la plata către reclamanţi a sumei de 1.217,33 lei, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 67,33 lei, onorariu de expert în valoare de 500 lei, contravaloare extrase ANCPI în cuantum de 25 lei şi onorariu avocat în cuantum de 625 lei. Obligă pârâţii ..... la plata către reclamanţi a sumei de 1.217,33 lei, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 67,33 lei, onorariu de expert în valoare de 500 lei, contravaloare extrase ANCPI în cuantum de 25 lei şi onorariu avocat în cuantum de 625 lei. Obligă pârâţii ..... la plata către reclamanţi a sumei de 1.217,33 lei, constând în taxă judiciară de timbru în cuantum de 67,33 lei, onorariu de expert în valoare de 500 lei, contravaloare extrase ANCPI în cuantum de 25 lei şi onorariu avocat în cuantum de 625 lei. Admite în parte cererea pârâţilor ..... de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii .... a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea pârâţilor ..... de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea pârâţilor ..... de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâţii ..... a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge în rest cererea pârâţilor ..... de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 27.04.2026.
22 aprilie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
17 aprilie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.
08 aprilie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
27 martie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.
20 martie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
06 martie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
20 februarie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
06 februarie 2026 08:30 Camânări/incidente 22 Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.
22 ianuarie 2026 09:30 C22 Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2026.
11 septembrie 2025 09:30 C22 Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025
22 mai 2025 09:30 C22 Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, încuviinţând cererea de amânare formulată de către pârâta D.A.E.
06 martie 2025 10:30 C22 Pentru revenirea cu adresă către expert, instanţa amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.
12 decembrie 2024 10:30 C22 Pentru lipsa avizării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.
19 septembrie 2024 10:30 C22 Pentru efectuarea cercetării la faţa locului la data de 04.11.2024, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.
18 aprilie 2024 11:30 C22 Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
25 ianuarie 2024 10:30 C22 Pentru a se emite adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.
05 octombrie 2023 8:30 C22 Pentru a se emite adresă către expert şi pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.
18 mai 2023 08:30 C22 pentru cand se va reveni cu adresa catre expert
02 februarie 2023 08:30 C22 Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.