Dosar 3219/109/2024 - TribunalulARGES
Civil, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulARGES, din 16 mai 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3219/109/2024
- Instanță
- TribunalulARGES
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 16 mai 2024
- Obiect
- Cerere în baza Legii nr. 165/2013 anul.dc. compens. nr. 61113/21.03.2021, D. desp. nr. 34412/FFCN/21.12.2021; oblig. emit. dc. compens. nouă
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #8 (Intervenient în nume propriu)
- COMISIA NAŢIONALĂ DE COMPENSARE A IMOBILELOR (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
- Persoană fizică #3 (Reclamant)
- Persoană fizică #4 (Reclamant)
- Persoană fizică #5 (Reclamant)
- Persoană fizică #6 (Reclamant)
- Persoană fizică #7 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 08 ianuarie 2026 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Admite în parte cererile conexate. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de interveninentul B. R. C.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B. D., B. L. A., B. B. A., Z. M. C., C. A., şi B. T. în contradictoriu cu pârâta Comisia Natională de Compensare a Imobilelor, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul C. H. I. în contradictoriu cu pârâta Comisia Natională de Compensare a Imobilelor, anulează în parte Decizia de compensare nr. 61113/21.03.2024 emisă de către pârâtă, respectiv în ceea ce priveşte numărul de puncte reţinut în favoarea reclamantul C. H. I. şi obligă pârâta să emită o nouă decizie de compensare care să prevadă despăgubiri pentru acesta în cuantum de 461.850 puncte. Cu drept apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 8.01.2026. |
| 23 decembrie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amână pronunţarea la data de 8.01.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 decembrie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amana pronuntarea la data de 23.12.2025. Pronuntată azi 09.12.2025, în sedinta publica. |
| 11 noiembrie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Având în vedere că s-a depus raportul de expertiză amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025 pentru când dispune comunicarea raportului de expertiză depus pârâtul C.. |
| 23 septembrie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Încheiere |
| 10 iunie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Respinge, ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a Deciziei de compensare nr. 61113/21.03.2024 a CNCI din cadrul A. B. şi a Hotărârii nr. 5397/03.08.2021 a Comisiei Judeţene Argeş care a stat la baza emiterii deciziei de compensare, constatând că în raport de dispozi?iile imperative ale art. 5 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cele două acte administrative nu pot fi atacate pe calea contenciosului administrativ întrucât pentru desfiin?area acestora prin lege organică se prevede o altă procedură judiciară, respectiv Legea nr. 165/2013 în cazul deciziei de compensare ?i Legea fondului funciar în ceea ce prive?te desfiinţarea hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş, concluzia tribunalului fiind întemeiată pe dispozi?iile art. 5 alin. 2 din Legea contenciosului administrativ nr. 1554/2004, cât ?i pe motivele indicate de intervenientul B. R. C. în notele scrise prin care a invocat excep?ia de nelegalitate. Respinge, ca neîntemeiată cererea de suspendare formulată de intervenienta în interes propriu, prin apărător, până la soluţionarea procesului înregistrat pe rolul Judecătoriei Pite?ti la data de 11 martie 2025 intentat de B. R. C., având ca obiect constatarea nulită?ii absolute a certificatului de mo?tenitor numărul 16/2013 emis de pe urma defunctului B. C., precum şi dezbaterea succesiunii de pe urma acestui defunct şi a defunctei B. S., proces al cărui scop este constatarea aspectului că singurul mo?tenitor acceptant al mo?tenirii rămase de pe urma autorilor B. C. ?i B. S. este B. R. C.. Încuviinţează reclaman?ilor B. D., B. L. A., C. A., B. B. A., precum ?i intervenientei în interes propriu, B. R. C. probele cu înscrisuri ?i expertiză evaluatorie imobiliară cu următoarele obiective: - evaluarea terenului ce formează obiectul deciziei de compensare nr. 61113/2024 emisă de pârâtă raportat la categoria actuală de folosin?ă a terenului situat în zona C a M. P. conform grilei notarilor publici pe anul în curs raportat la caracteristicile imobilului, ţinând seama de situaţia cesionarilor, conform art. 24 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 165/2013, obiectiv încuviinţat reclaman?ilor B. D., B. L. A., C. A., B. B. A.; - evaluarea terenului ce formează obiectul deciziei de compensare nr. 61113/2024 emisă de pârâtă raportat la categoria actuală de folosin?ă a terenului situat în zona C a M. P. conform valorii de piaţă potrivit standardelor internaţionale de evaluare, obiectiv încuviinţat intervenientei în interes propriu B. R. C.. Încuviinţează pârâtei Comisia Na?ională pentru C. I. ?i reclamantului C. H. I. doar proba cu înscrisuri solicitată. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenientă experţi consilieri care să participe la efectuarea expertizei dispusă în cauză, numele acestora urmând a fi depuse la dosar în termen de 5 zile. Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnul expert G. C. I.. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 3000 lei în sarcina reclaman?ilor B. D., B. L. A., C. A., B. B. A., precum ?i intervenientei în interes propriu, B. R. C., câte 1500 lei fiecare. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la numirea expertului. Emite adresă către expertul desemnat, după plata onorariului provizoriu de expertiză, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu citarea părţilor, urmând a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către B. L. de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înştiinţa numirea expertului. |
| 29 aprilie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amână cauza |
| 18 martie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiilor conexate, invocată de pârâtă. Amână cauza la data de 29.04.2025. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 18.03.2025. |
| 11 martie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii invocată de către pârâtă, la data de 18.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2025 |
| 14 ianuarie 2025 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Comunică cu citaţie, către părţile din proces care lipsesc la acest termen de judecată, noua cerere de intervenţie în interes propriu formulată de B. R. C., prin avocat. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a ambelor cereri de intervenţie în interes propriu formulate în cauză, respectiv cea formulată iniţial la data de 12.11.2024 cât şi cea formulată la termenul de astăzi. Prorogă discutarea excepţiei tarditivăţii invocată de pârâtă prin întâmpinare după discutarea celor două cereri de intervenţie în interes propriu. |
| 12 noiembrie 2024 | 13:30 | C8-FOND-CIVIL | Dispune conceptarea reclamantul C. H. I. prin mandatar C. F. în baza procurii judiciare aflată la fila 19 din dosar, iar B. B. A., B. L. A. şi C. A. prin mandatar B. D.. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de B. D., reclamant si mandatar al reclaman?ilor B. B. A., B. L. A. si C. A.. Dispune comunicarea cererii de interven?ie în interes propriu formulată de numitul B. R. C., prin mandatar B. G. F., celorlalte păr?i în vederea discutării admisibilită?ii în principiu a interven?iei. Acordă termen la data de 14.01.2025, C8 Fond Civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024. |
| 24 septembrie 2024 | 13:15 | C8-FOND-CIVIL | Ia act că prin rezoluţia judecătorului din data de 14.06.2024 emisă în dosarul nr.3278/109/2024, în temeiul art. 106 din Hotărârea Plenului C.S.M nr 3243/2022 s-a dispus trimiterea dosarului nr.3278/109/2024 la dosarul de faţă nr. 3219/109/2024, cereri care vor fi soluţionate de primul complet de judecată învestit cu soluţionarea dosarului nr. 3219/109/2024, completul C 8 Fond Civil. Se conceptează şi se citează în cauză şi reclamantul din dosarul nr.3278/109/2024, C. H. I. căruia i se comunică întâmpinarea depusă la dosar de pârâtă la data de 07.06.2024 cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Pune în vedere reclamantului C. H. I. ca în situaţia în care îşi exercită drepturile procesuale prin mandatar, să depună la dosar o procură specială pentru dosarul nr.3219/109/2024 al Tribunalului Argeş. Constată că la data de 26.06.2024 s-a înregistrat la dosarul cauzei cererea de intervenţie în interes propriu formulată de B. G. F., în calitate de reprezentant al surorii sale B. R. C., moştenitoare a lui B. I., cerere care nu îndeplineşte condiţiile de prevăzute de art.194 lit.a - e din Codul de procedură civilă cu privire la cuprinsul cererii de chemare în judecată (părţi, obiect, motivele de fapt şi de drept ale cererii şi dovezile pe care se sprijină) şi nici cerinţele referitoare la dovada mandatului conform art.151 din Codul de procedură civilă. Constată că la data de 24.09.2024 s-a înregistrat la dosarul cauzei cererea formulată de B. G. F., în nume propriu, prin care susţine că ar trebui să fie intervenient în proces, cerere care nu îndeplineşte condiţiile de prevăzute de art.61-art.63 şi art.194 lit.a – f din Codul de procedură civilă cu privire la forma intervenţiei şi cuprinsul cererii de chemare în judecată (părţi, obiect, motivele de fapt şi de drept ale cererii, dovezile pe care se sprijină şi semnătura). Se emite adresă către B. G. F. pentru a complini lipsurile celor două cereri transmise tribunalului la 26.06.2024 şi 24.09.2024 până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererilor. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2024. |
Căi de atac
- 25 februarie 2026: Apel - COMISIA NAŢIONALĂ DE C. A. I.,
- 20 februarie 2026: Apel - COMISIA NAŢIONALĂ DE C. A. I.,
- 16 februarie 2026: Apel - B. B. A., B. D., B. L. A.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.