Dosar 31927/299/2019 - JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, din 25 octombrie 2019
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 31927/299/2019
- Instanță
- JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI
- Departament
- Secţia I Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 octombrie 2019
- Obiect
- pretenţii 1.200.000 EURO ( 800.000 E. P. M. Ş. 400.000 E. P. M.)
- Ultima actualizare
- 25 august 2026
Părți și calități procesuale
- SAR CITY INSURANCE SA- NU MAI E PARTE CF INCHEIERII DIN 07.03.20224 (Chemat în garanţie)
- Persoană fizică #4 (Pârât)
- Persoană fizică #5 (Pârât)
- Persoană fizică #6 (Pârât)
- Persoană fizică #7 (Pârât)
- .SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA (Pârât)
- CYTOGENOMIC MEDICAL LABORATORY S.R.L. (Pârât)
- CENTRUL MEDICAL UNIREA S.R.L. (Pârât)
- LIFE TIME MEDICAL S.R.L. (Pârât)
- SPITALUL CLINIC DE OBSTRETICĂ ŞI GINECOLOGIE FILANTROPIA (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
- Persoană fizică #2 (Reclamant)
- Persoană fizică #3 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 14 octombrie 2026 | 13:00 | C27 S1 | — |
| 03 iunie 2026 | 13:00 | C27 S1 | În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026. |
| 22 aprilie 2026 | 13:00 | C27 S1 | În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026. |
| 15 aprilie 2026 | 12:00 | CAM. DE CONSILIU C27 S1 | Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului formulată de către reclamanţii N. M., N. S. E. şi N. V. N. prin apărători aleşi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.04.2026. |
| 01 aprilie 2026 | 13:00 | C27 S1 | Pentru lipsa răspunsului la obiec?iuni ?i pentru administrarea probelor, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026, ora 13:00. |
| 16 februarie 2026 | 08:30 | Complet am.pron.jud.GUŞANU ANA MARIA | Încuviin?ează obiec?iunea formulată de pârâtul Spitalul Clinic de Obstretică ?i G. F., privind sus?inerea exper?ilor referitoare la faptul că ”sindromul Down fetal reprezintă o indica?ie medicală pentru efectuarea avortului în scop terapeutic”. Respinge restul obiec?iunilor formulate de pârâtul Spitalul Clinic de Obstretică ?i G. F.. Respinge obiec?iunile formulate de pârâtul V. V.. Respinge obiectivele formulate de pârâta N. F. M.. Pune în vedere exper?ilor să precizeze dacă afirma?ia din raport: ”sindromul Down fetal reprezintă o indica?ie medicală pentru efectuarea avortului în scop terapeutic”, este o opinie personală sau este reglementată normativ sau dacă este men?ionată în literatura de specialitate ?i în caz afirmativ se vor indica sursele informa?iei în raport ?i de afirma?ia exper?ilor de la fila 31 a expertizei (ultimul paragraf) respectiv: ”în ultimii 50 de ani, speran?a de via?ă a pacien?ilor cu sindrom Dawn a crescut semnificativ, datorită avansurilor în chirurgia cardiacă ?i îmbunătă?irii îngrijirii, în Ă. dezvoltate ajungând la o medie de 50-60 de ani”. După ce se va răspunde la obiec?iunea încuviin?ată, se va trimite raportul de expertiză împreună cu răspunsul la obiec?iune, Comisiei de avizare ?i control din cadrul I. M. M., spre avizare ?i control. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.02.2026. |
| 11 februarie 2026 | 08:30 | Complet am.pron.jud.GUŞANU ANA MARIA | Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026 |
| 28 ianuarie 2026 | 14:00 | C27 S1 | Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026. |
| 12 noiembrie 2025 | 13:00 | C27 S1 | Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026, ora 14:00, sala 323. |
| 22 octombrie 2025 | 10:00 | C27 S1 | Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 12.11.2025 pentru când părţile vor fi citate. |
| 01 octombrie 2025 | 08:30 | C27 S1 | Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 22.10.2025 in sedinta publica, ora 10.00, pentru care părţile vor fi legal citate. |
| 10 septembrie 2025 | 13:00 | C27 S1 | Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 01.10.2025, ora 12, pentru când părţile vor fi citate. |
| 09 iulie 2025 | 13:00 | C27 S1 | Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025. |
| 28 mai 2025 | 12:00 | C27 S1 | Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2025. |
| 28 mai 2025 | 12:00 | CAM. DE CONSILIU C27 S1 | termen introdus din eroare, dosarul are termen pe C. S. sedinta publica |
| 26 martie 2025 | 12:00 | C27 S1 | Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025. |
| 22 ianuarie 2025 | 12:00 | C27 S1 | Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025. |
| 30 octombrie 2024 | 11:00 | C27 S1 | Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025. |
| 05 iunie 2024 | 11:00 | C27 S1 | În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024. |
| 30 aprilie 2024 | 08:30 | Complet am pronunt pt. jud. MUNTEANU (NEACSU) A. | Încuviinţează pentru toate părţile din prezentul litigiu proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, apreciind proba drept admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu emiterea unor adrese către toate unităţile medicale pârâte pentru a se depune la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamantul N. S. E. şi pe nou născutul N. V. N.. Dispune citarea pârâţilor S. Clinic de Obstetrică şi G. F., L. T. M. SRL şi Centrul Medical Unirea SRL cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei să înainteze la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamantul N. S. E. şi pe nou născutul N. V. N.. Dispune citarea pârâtului C. M. L. SRL cu menţiunea de a indica expres dacă înscrisurile depuse la termenul din 03.04.2024 reprezintă întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamantul N. S. E. şi pe nou născutul N. V. N., iar în caz negativ, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, să înainteze restul documentelor medicale ce nu se regăsesc în înscrisurile depuse la 03.04.2024. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor persoane fizice, probă solicitată de reclamanţi, prin cererea de chemare în judecată, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu 2 martori şi pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi prenumele celor 2 martori solicitaţi din cei 6 indicaţi în cererea iniţială şi în precizările depuse, reclamanţii urmând a fi citaţi cu această menţiune. Încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu expertiză medico-legală, cu obiectivele indicate la filele 34-35 vol. 1(...). Decade pârâtul V. V. din proba cu interogatoriul persoanelor juridice şi din proba testimonială, faţă de lipsa depunerii interogatoriul spre a fi administrat persoanelor juridice şi faţă de lipsa indicării datelor de identificare ale martorilor. Respinge proba cu interogatoriul reclamantei, probă solicitată de pârâtul V. V., ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează pentru pârâtul V. V. proba cu expertiză medico-legală, cu obiectivele ce se regăsesc în dosarul nr. 44686/299/2022*( f. 41 şi urm.). Pune în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariul aferent expertizei, onorariu ce urmează a fi comunicat de către INML. Se introduce în cauză la participanţi INML şi se va emite adresă către I. M. M., prin citaţie cu menţiunea că s-a încuviinţat proba cu expertiză medico-legală pentru reclamanţi şi pârâtul V. V., cu indicarea obiectivelor încuviinţate pentru fiecare parte, cu menţiunea de a comunica costul raportului de expertiză şi contul în care urmează a fi achitată aceasta sumă. Obligaţiile trebuie îndeplinite în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea amendării. Instanţa stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate I. M. M., în vederea efectuării expertizei medico-legale. Respinge, ca nefiind utile cauzei, proba cu interogatoriul reclamantul N. S. E. şi proba cu expertiză medico-legală( fără indicarea obiectivelor), probe solicitate de pârâta Centrul Medical Unirea SRL. Încuviinţează pentru pârâta N. F. M. proba testimonială cu Martor #1, apreciind proba drept admisibilă, concludentă şi utilă în soluţionarea cauzei şi respinge proba cu interogatoriul reclamantei N. S., ca nefiind util cauzei. Respinge, ca neutilă, proba cu expertiză medico-legală solicitată de pârâtul Spitalul Clinic Filantropia, prin întâmpinare, faţă de lipsa indicării obiectivelor. Respinge proba cu interogatoriul reclamantul N. S. E. şi proba cu interogatoriul pârâtului V. V., ambele probe solicitate de către pârâta L. T. M., ca nefiind utile cauzei. În ceea ce priveşte proba cu expertiză medico-legală propusă de pârâta N. F. M. prin concluziile scrise depuse la 16.04.2024, după rămânerea în pronunţare cu privire la probatoriu, instanţa reţine că această solicitare nu a fost pusă în discuţia contradictorie a părţilor la termenul de judecată din 03.04.2024, motiv pentru care, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi pentru respectarea dreptului la apărare, cererea de probatoriu urmează a fi discutată la primul termen de judecată acordat din 05.06.2024. Termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.06.2024, ora 11.00, şedinţă publică, sala 323, pentru când: 1. Se citează reclamanţii ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi prenumele celor 2 martori solicitaţi din cei 6 indicaţi în cererea iniţială şi în precizările depuse, şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate I. M. M., în vederea efectuării expertizei medico-legale; 2. Se citează pârâţii Spitalul Clinic de Obstetrică şi G. F., L. T. M. SRL şi Centrul Medical Unirea SRL cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei să înainteze la prezentul dosar întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamantul N. S. E. şi pe nou născutul N. V. N. şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate I. M. M., în vederea efectuării expertizei medico-legale; 3. Se citează pârâtul C. M. L. SRL cu menţiunea de a indica expres dacă înscrisurile depuse la termenul din 03.04.2024 reprezintă întreaga documentaţie medicală ce o priveşte pe reclamantul N. S. E. şi pe nou născutul N. V. N., iar în caz negativ, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, să înainteze restul documentelor medicale ce nu se regăsesc în înscrisurile depuse la 03.04.2024 şi cu menţiunea de a depune la dosar copii „conforme cu originalul” ale tuturor documentelor depuse în susţinerea apărărilor formulate, spre a fi ulterior comunicate I. M. M., în vederea efectuării expertizei medico-legale.; 4. Se emite adresă către I. M. M., prin citaţie cu menţiunea că s-a încuviinţat proba cu expertiză medico-legală pentru reclamanţi şi pârâtul V. V., cu indicarea obiectivelor încuviinţate pentru fiecare parte, cu menţiunea de a comunica costul raportului de expertiză şi contul în care urmează a fi achitată aceasta sumă. Obligaţiile trebuie îndeplinite în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea amendării. Instanţa va proroga administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi, după îndeplinirea de către părţi a obligaţiilor din prezenta încheiere. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024. |
Căi de atac
- 25 martie 2022: Recurs - N. M. -D. A., N. S. E., N. V. N. P. REPREZENTANT [Persoană fizică]
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.