Dosar 31778/3/2023 - TribunalulBUCURESTI
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 25 octombrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 31778/3/2023
- Instanță
- TribunalulBUCURESTI
- Departament
- Secţia a-VI-a Civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 octombrie 2023
- Obiect
- acţiune în constatare
- Ultima actualizare
- 21 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Pârât)
- SC ATD MARKETING SRL, PRIN LICHIDATOR EOS INSOLVENCY SPRL (Pârât)
- AGENTIA PENTRU FINANTAREA INVESTITIILOR RURALE (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 23 octombrie 2024 | 13:00 | C38-Fond CC | Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B. D. S., în contradictoriu cu pârâta P. B. SA, pârâta AGENŢIA PENTRU F. I. RURALE şi pârâta A. M. SRL prin lichidator E. I. SPRL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul >B. S. a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 23.10.2024. |
| 17 mai 2024 | 13:00 | C38-Fond CC | Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul B. D. S., ca nefondată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 17.05.2024. |
| 16 mai 2024 | 15:00 | — | Amână pronunţarea la 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2024. |
| 18 aprilie 2024 | 14:00 | C38-Fond CC | Pentru a se depune răspuns la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024. |
| 31 ianuarie 2024 | 09:00 | C26-Fond CC | Se constată că sunit aplicabile în cauză prevederile art. 106 alin. (1) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor - H.C.S.M. nr. 3243/2022, conform cărora: „(î) Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţa s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale şi aceeaşi, cauză, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă. (...) (3) Prevederile alin. (1) se aplică şi dacă primul complet învestit a constatat perimarea, a luat act de renunţarea la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrată, ca nesemnată ori pentru neîndeplinirea celorlalte condiţii prevăzute de art. 194 -197 din Codul de procedura civilă, ori cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă a fost respinsă în condiţiile art. 67 din Legea nr. 85f20l4 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi atunci când cererea a fost respinsă ca inadmisibilă pentru neîndeplinirea procedurii prealabile sau în condiţiile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedură civilă. " Astfel dosarul de faţă, nr. 31778/3/2023, a fost înregistrat pe rolul completului C26-Fond la data de 25.10.2023. Anterior, la data de 23.02.2022, pe rolul completului C38-Fond, a fost înregistrat dosarul nr. 4554/3/2022. având aceleaşi părţi precum prezentul dosar. Se constată că cel puţin unul dintre obiectele dosarului nr. 4554/3/2022 coincide cu unul dintre obiectele dosarului de faţă, nr. 31778/3/2023. Astfel, atât în dosarul nr. 4554/3/2022 cât şi în dosarul de faţă s-a invocat nulitatea operaţiunii de executare a SGB nr. 327/26.09.2009 (emise în legătură cu contractul de finanţare nr. C312M010870800002/23.03.2009). în ambele dosare invocându-se (pe lângă alte motive de nulitate) faptul că cererea de executare a scrisorii de garanţie nu a fost însoţită de dovezi privind neîndeplinirea obligaţiilor ofertantului. De asemenea. în ambele cauze s-a invocat nerespectarea condiţiilor privind modalitatea de prezentare a scrisorii dc garanţie, invocându-se incidenţa prevederilor URDG 758 ale C. P.. Se constată că cererea înregistrată sub nr. 4554/3/2022 a fost anulată la data de 25.08.2022, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru. In consecinţă, faţă de cele reţinute mai sus. în temeiul art. art. 106 alin. (1J şi (3) din Regulamentul dc ordine interioară al instanţelor - H.C.S.M. nr. 3243/2022, se va dispune trimiterea dosarului de faţă primului complet învestit, respectiv completului C38-Fond din cadrul Secţiei a Vl-a civile. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.