Dosar 315/1259/2020 - TribunalulComercialARGES
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialARGES, din 10 decembrie 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 315/1259/2020
- Instanță
- TribunalulComercialARGES
- Departament
- ,,,
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 10 decembrie 2020
- Obiect
- excludere asociat
- Ultima actualizare
- 25 august 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Pârât)
- DIANTHUS COMPANY SRL (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 octombrie 2026 | 10:00 | C14-Fond | — |
| 25 iunie 2026 | 10:00 | C14-Fond | Încuviin?ează cererea de înlocuire a expertului consilier G. V. cu expertul M. V., astfel cum s-a indicat în cererea pârâtului-reclamant. Încuviinţează cererea expertului contabil de acordare a unui nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei, urmând a se aduce la cunoştinţă expertului desemnat de înlocuirea expertului consilier încuviinţat pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2026. |
| 10 iunie 2026 | 10:00 | C2-Fond | Constată că a fost admisă cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, doamna judecător R. R., dosarul fiind repartizat aleatoriu completului de judecată C14-fond, fiind acordat termen de judecată la data de 25.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Iunie 2026. |
| 29 mai 2026 | 10:00 | C3CC-Fond | Admite declaraţia de ab?inere. Dispune trimiterea dosarului la repartizare aleatorie cu blocarea completului C 2 Fond. Fără cale de atac. Pronun?ată în E. publică, astăzi 29.05.2026 la Tribunalul Specializat Arge?. |
| 27 mai 2026 | 10:00 | C2-Fond | Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 10.06.2026. Înaintează declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată către completul cu numărul imediat următor în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 3243/27.12.2022 a Secţiei pentru Judecători din cadrul C.S.M.. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Mai 2026 |
| 15 aprilie 2026 | 10:00 | C2-Fond | Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului privind înlocuirea expertului în specialitatea construcţii. Dispune înlocuirea domnului expert K. S. I. şi desemnarea unui alt expert în specialitatea construcţii, în sistem informatizat, în persoana domnului B. E.. Emite adresă către B.L.E.T. Vâlcea pentru a transfera onorariul provizoriu, în cuantum de 3000 lei, din contul domnului expert K. S. I. în contul domnului expert B. E.. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a se încunoştinţa cu privire la desemnarea expertul B. E.. Emite adresă către expertul B. E., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, G. S. L., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 Mai 2026, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Aprilie 2026 |
| 18 februarie 2026 | 10:00 | C2-Fond | Respinge cererea apărătorului reclamantului privind înlocuirea expertului în specialitatea construcţii, K.S.I., având în vedere că în urma contactării telefonice şi-a luat angajamentul de a depune raportul de expertiză la sfârşitul lunii martie. Dispune sancţionarea domnului expert K.S.I., cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, G. S. L., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 15 Aprilie 2026, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Februarie 2026. |
| 21 ianuarie 2026 | 10:00 | C2-Fond | Dispune înlocuirea domnului expert P. C. şi desemnarea unui alt expert în specialitatea contabilitate, în sistem informatizat, în persoana doamnei G. S. L.. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu, în cuantum de 8600 lei, din contul domnului expert P. C. în contul doamnei expert G. S. L.. Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitate, G. S. L., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi a înlocuirii. Dispune sancţionarea domnului expert K. S. I., cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2026, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Ianuarie 2026. |
| 05 noiembrie 2025 | 10:00 | C2-Fond | Dispune înlocuirea doamnei expert B. F. şi desemnarea unui alt expert, în sistem informatizat, în persoana domnului P. C.. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru a transfera onorariul provizoriu, în cuantum de 8600 lei, din contul doamnei expert B. F. în contul domnului expert P. C.. Dispune sancţionarea doamnei expert B.F. cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, având în vedere nedepunerea raportului de expertiză în specialitatea contabilitate şi faptul că cererea de înlocuire a fost formulată după mai multe termene de judecată, ca urmare a contactării telefonice din partea instanţei. Emite adresă către expertul în specialitatea contabilitate, P. C., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi a înlocuirii. Dispune sancţionarea doamnei expert în specialitatea evaluare bunuri mobile, P.G., cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi a înlocuirii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 21 Ianuarie 2026, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Noiembrie 2025. |
| 08 octombrie 2025 | 10:00 | C2-Fond | Amână judecarea cauzei la data de 05 Noiembrie 2025, completul C2 Fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Octombrie 2025. |
| 11 iunie 2025 | 10:00 | C2-Fond | Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Prorogă cererea de suplimentare a onorariului formulată de către doamna expert P. G., după depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00, la cererea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2025. |
| 16 aprilie 2025 | 09:00 | C2-Fond | Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii. Amână judecarea cauzei la data de 11 Iunie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2025. |
| 05 februarie 2025 | 09:00 | C2-Fond | Dispune sancţionarea doamnei expert P.G., cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Dispune sancţionarea domnului expert K.S.I., cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Dispune sancţionarea doamnei expert B.F., cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză în mod nejustificat. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00, la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Februarie 2025. |
| 18 decembrie 2024 | 09:00 | C2-Fond | Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 05 Februarie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Decembrie 2024. |
| 25 septembrie 2024 | 09:00 | C2-Fond | Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. N. şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe doamna P. G.. Emite adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. G., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Emite adresă către Tribunalul Argeş - Biroul Local de E. T. şi Contabile, în vederea transferării onorariului provizoriu din contul domnului expert P. N., în contul doamnei expert P. G.. Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii, K. S. I., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 18 Decembrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00, la cererea părţilor, având în vedere complexitatea lucrărilor ce urmează a fi efectuate, cât şi împrejurarea că niciunul dintre experţi nu a convocat părţile până la acest moment. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Septembrie 2024. |
| 22 mai 2024 | 09:00 | C2-Fond | Revine cu adresă către expertul în specialitatea construcţii K. S. I. cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată şi cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului consilier al pârâtului, actele ridicate de la societate, pentru ca şi acesta să formuleze un punct de vedere Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. N., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen, conform art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 25 Septembrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Mai 2024. |
| 28 februarie 2024 | 09:00 | C2-Fond | Dispune înlocuirea expertului în specialitatea construcţii, B. V.. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea construcţii, pe domnul K. S. I., din cadrul Tribunalului Vâlcea-Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, numărul 7 pe listă. Emite adresă către expertul K. S. I. pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate, B. F., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, urmând să răspundă obiectivelor la care poate răspunde fără a fi necesar să aibă în vedere lucrările celorlalţi experţi şi ulterior să completeze lucrarea, dacă este cazul. Încuviinţează solicitările apărătorilor părţilor privind participarea a câte unui expert consilier la efectuarea expertizelor. Emite adresă către Tribunalul Argeş- Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile în vederea transferării onorariului provizoriu din contul expertul B. V. în contul expertul K. S. I.. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea - Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului K. S. I.. Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluare bunuri mobile, P. N., cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termen. Amână judecarea cauzei la data de 22 Mai 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Februarie 2024. |
| 17 ianuarie 2024 | 09:00 | C2-Fond | Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, propusă de ambele părţi, pe doamna B. F., nr. 4 pe lista experţilor comunicată de B.L.E.T. Argeş. Încuviinţează drept obiective ale expertizei specialitatea contabilitate, următoarele: 1. Să se stabilească dacă cifra de afaceri a societăţii Dianthus Company SRL s-a diminuat în relaţia cu alianţa Renault – Nissan - A. D., în primul trimestru al anului 2021 raportat la cifra de afaceri realizată în primul trimestru al anului 2019 şi în primul trimestru al anului 2020; 2. Să se precizeze dacă din punct de vedere contabil şi fiscal, societatea Valmar Elmec SRL era obligată să factureze serviciile de execuţie a parcării prestate în anul 2016 către Dianthus Company SRL, imediat după prestarea acestora; 3. Să se verifice ce diferenţa există între preţul de transport plătit în anul 2016 către T. V. de către Dianthus Company SRL şi cel facturat de V. E. în anul 2020 şi ce diferenţă în plus există între preţul plătit de Dianthus Company SRL unor terţi pentru serviciul de compactat teren faţă de cel facturat de V. E. în anul 2020 (conform anexei la contract); 4. Să se verifice dacă Dianthus Company SRL a plătit către Valmar Elmec SRL facturile emise în anul 2016; 5. Să se precizeze dacă din punct de vedere contabil şi fiscal, societatea Valmar Elmec SRL era obligată să factureze serviciile de închiriere a unui utilaj către Dianthus Company SRL cel puţin în anul în care s-a prestat presupusul serviciu ( 2017, 2018, 2019); 6. Să se verifice dacă sponsorizările reclamate ca fiind efectuate în interesul reclamantul D. A. (A. A., T. S. Art, L. C., etc) au fost efectuate in limita procentului legal din cifra de afaceri a Dianthus Company SRL şi dacă au fost plătite către aceşti beneficiari; 7. Să se verifice dacă angajaţii D. S., V. M. si N. D. aveau încheiate contracte individuale de muncă şi care a fost salariul încasat de aceştia; 8. Să se verifice care au fost sumele economisite de Dianthus Company SRL ca urmare a rambursării anticipate a creditului către BRD, constând în dobânzi, comisioane, alte costuri aferente creditului şi prin neplata asigurărilor de tip CASCO şi RCA ale autovehiculelor achiziţionate prin acest credit şi care ar fi trebuit achitate pe perioada aferentă acestor contracte de credit până la data previzionată a rambursării integrale a creditului; 9. Să se verifice dacă pârâtul F. N. a efectuat plăţi în numele Dianthus Company SRL în perioada 2016-2020; 10. Raportat la extrasele de cont de la dosar ale societăţii Valmer Elmec SRL, să se precizeze ce sume a returnat V. E. către asociatul F. N. şi dacă societatea Valmar avea lichidităţile necesare restituirii acestor sume către pârâtul F. N. fără sumele încasate de la Dianthus Company SRL în baza facturilor nr. 3844/2020 si 3845/2020; 11. Să se verifice când s-a deschis contul bancar al Dianthus Company SRL la Banca Transilvania de către pârâtul F.; 12. Să se verifice dacă în urma plăţii efectuate de F. N. din 21.10.2020 societatea Dianthus Company SRL a fost lăsată fără disponibil în contul de Lei de la BRD şi dacă a fost nevoie de transformarea unei sume din Euro în Lei pentru a se alimenta acest cont de Lei si a se putea face plăţi; 13. Să se verifice dacă transferul sumei de 4.500.000 Euro din conturile Dianthus Company SRL de la BRD către Banca Transilvania avut o justificare rezultată din activitatea curentă, respectiv dacă era necesara ca tranzacţie în cursul normal al activităţii Dianthus Company SRL. 14. Să se verifice dacă suma de 2000 Euro retrasă în 13.02.2017 de D. A. a fost depusă în casieria societăţii; 15. Să se verifice dacă sumele ridicate în numerar de D. A. în perioada 2016-2020 au fost depuse în casieria societăţii; 16. Să se verifice dacă din activitatea de vânzare carburanţi societatea Dianthus Company SRL a avut profit şi să se verifice cu cât este mai mic costul de achiziţie carburant pentru flota Dianthus Company SRL faţă de preţul pieţei şi să se precizeze dacă această reducere reprezintă un avantaj economic pentru Dianthus Company SRL; 17. Să se verifice dacă din vânzarea de bunuri către firmele C. V. si G. I. s-a obţinut profit de către Dianthus Company SRL; 18. Să se verifice dacă autoturismele V. T. erau amortizate din punct de vedere fiscal şi contabil la data vânzării şi raportat la aceste date, dacă s-a obţinut profit la vânzarea acestora; 19. Să se calculeze valoarea economiilor pe un an cu carburantul, raportat la consumul acestora, la flota de 52 de camioane noi faţă de flota de 52 de camioane vechi ce au fost date înapoi în sistem buy-back. 20. Să se verifice valoarea economiilor pe un an făcute cu costurile de mentenanţă la cele 52 de camioane noi fata de 52 de camioane vechi returnate în sistem buy-back; 21. Să se precizeze câte autocamioane a vândut societatea în 12 luni din flota veche care a fost înlocuită cu cele 52 de autocamioane noi până la vânzarea în sistem buy-back; 22. Să se verifice ce sume a distribuit societatea Dianthus Company SRL cu titlu de dividende din anul 2017 până în prezent către asociaţi; 23. Să se verifice dacă societatea Dianthus Company SRL a mai avut venituri din alt proiect imobiliar decât O. H. sau dacă a mai investit în alt proiect imobiliar; 24. Să se verifice dacă din vânzarea de autocamioane uzate ale Dianthus Company SRL către A. E. G. 24 SRL si Verkauf Trucks SRL s-a obţinut profit; 25. Să se verifice dacă sumele datorate de C. R. către Dianthus Company SRL au fost recuperate integral prin executare silită; 26. Să se identifice modul de reflectare în contabilitate a cheltuielilor de extindere a parcării Dianthus Company SRL din anul 2016; 27. Să se stabilească valoarea de vânzare a autovehiculelor către A. E. G. 24 SRL, Verkauf Trucks SRL, Condor Victory SRL ?i Geniad Interexpres SRL, precum ?i punerea în eviden?ă a diferen?elor fa?ă de valoarea determinată de expertul [REDACTAT] (valoarea de pia?ă); 28. Să se întocmească un tabel cu termenele de plată ale tuturor clien?ilor care au achizi?ionat mijloace fixe în perioada 2016-2023; 29. Să se determine profitului de care a fost lipsit Dianthus Company SRL prin neachizi?ionarea imobilului din Str. Vasile Goldi?, prin raportare la profitul realizat de Adid Intermob SRL prin cumpărarea si valorificarea acestuia (în perioada 2019-2021), în măsura în care este posibil să se răspundă la un astfel de obiectiv; 30. Să se identifice şi să se verifice măsurile de sprijin acordate de Dianthus Company SRL diverselor persoane fizice/juridice în perioada 2018-2020 (contracte, suma, data, forma juridica etc); 31. Să se stabilească dacă după majorarea semnificativă a salariilor personalului TESA în 2019, s-a diminuat cu caracter constant nivelul retragerilor de numerar; 32. Să se verifice dacă [REDACTAT] AG 70 DTS ?i AG 02 DTS (ma?ini care nu apar?in societă?ii DTS) au alimentat carburant din sta?iile proprii Dianthus Company SRL ?i/sau furnizorii Dianthus Company SRL de combustibil în perioada 2018-2020; 33. Să se compare preţul unui cap tractor S. / M. pentru cele 25 (din cele 75 hotărâte) unită?i achizi?ionate în anul 2019; 34. Să se stabilească diferenţa dintre valoarea de pia?ă determinată de expertul [REDACTAT] ?i cea înscrisă în facturile de vânzare pentru cele 52 de capete tractor Mercedes vândute către M. B. Romania; 35. Să se stabilească dacă necesarul de numerar pentru plă?ile în numerar era pe deplin acoperit din retragerile de numerar sau mai era necesară realizarea de împrumuturi în numerar din partea asociatului D. A. în perioada 2018-2020; 36. Să se stabilească numărul de dispozi?ii de plată ce se întocmeau pentru plata diurnei aferente aceluia?i decont şi să se compare, la un număr de 10 O. (în fiecare an), prin sondaj, dacă procentul de distribuirea a sumelor pe dispozi?iile de plată este similar în perioada 2016-2018; 37. Să se stabilească valoarea împrumuturilor acordate de D. A. către Dianthus Company SRL în perioada 2010-2019 şi să se întocmească un centralizator cu acestea, cu eviden?ierea dacă, când şi cum au fost restituite aceste împrumuturi; 38. Să se determine valoarea cheltuielilor de protocol realizate de Dianthus Company SRL în perioada 2016-2021 de la firma Rifco Trading Srl; 39. Să se stabilească diferenţa dintre valoarea de pia?ă a celor 2 [REDACTAT] V. T. şi valoarea înscrisă în facturile fiscale de vânzare; 40. Să se determine suma încasată cu titlul de drepturi salariale şi diurne de către D. G. D. A., ?ef contabilitate D. S. ?i asociatul F. N., în perioada 2010-2023; 41. Să se verifice dacă în actele contabile ale societă?ii a fost înscrisă vreodată o nacelă telescopică marca JCB; 42. Să se verifice dividendele plătite de societate celor doi asocia?i în perioada 2000-2017; 43. Să se determine pentru perioada 2016-2021, consumul de carburant al societă?ii D. C., pentru toate autovehiculele aflate în proprietatea acesteia, raportat la numărul de kilometri şi la contractele existente cu clien?ii. Să se precizeze valoarea carburantului consumat nejustificat ?i valoarea vânzărilor de carburant întocmindu-se o situa?ie în acest sens. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea contabilitate în sumă de 8600 lei în sarcina ambelor părţi, ce va fi achitat în următoarea modalitate: reclamantul D. A. A. suma de 5000 lei, iar pârâtul F. N. G. suma de 3600 lei. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat, B. F., pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. În situaţia în care expertul, ulterior analizării actelor contabile ale societăţii Dianthus Company SRL, va constata că obiectivele exced competenţelor sau că nu poate răspunde raportat la actele contabile analizate, urmează să menţioneze în scris acest aspect. Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, propusă de pârâtul F. N. G. pe domnul B. V. N., nr. 2 pe lista experţilor comunicată de B.L.E.T. Argeş. Încuviinţează drept obiectiv ale expertizei specialitatea construcţii: identificarea şi evaluarea lucrărilor de extindere a parcării Dianthus Company SRL în anul 2016. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei în sarcina pârâtului F. N. G.. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, B. V. N., pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Desemnează expert în specialitatea evaluare bunuri mobile, raportat la faptul că prin proba cu expertiza în specialitatea autovehicule şi circulaţie rutieră, propusă de către pârâtul F. N. G., se solicită stabilirea valorii de piaţă a unor autovehicule. Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, pe domnul P. N., nr. 8 pe lista experţilor comunicată de B.L.E.T. Argeş. Încuviinţează drept obiective ale expertizei în specialitatea evaluare bunuri mobile, următoarele: 1. Stabilirea preţului de piaţă la momentul vânzării a autovehiculelor către A. E. G. G. 24 SRL, Verkauf Trucks SRL, Condor Victory SRL ?i Geniad Interexpres SRL; 2. Verificarea valorii de pia?ă, la momentul vânzării celor 52 de capete tractor Mercedes în anul 2021, către M. B. Romania; 3. Stabilirea valorii de pia?ă, la data vânzării de către Dianthus Company SRL, a celor 2 [REDACTAT] V. T.. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei în sarcina pârâtului F. N. G.. Emite adresă către expertul desemnat, P. N., pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Emite adresă către Biroul Local de E. T. A. pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea experţilor în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 28 Februarie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2024. |
| 22 noiembrie 2023 | 09:00 | C2-Fond | Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantului, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiectivele propuse de pârât pentru proba cu expertize în specialitatea contabilitate, construcţii şi auto, având în vedere că acestea nu au fost depuse la dosar cu 5 zile înainte de termen. Dispune sancţionarea pârâtului F.N.G., cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei pentru nedepunerea în mod nejustificat a obiectivelor propuse pentru expertize, în termenul stabilit de instanţă la termenul precedent. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii, în ceea ce priveşte dispoziţia de amendare. Executorie. Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Noiembrie 2023. |
| 27 septembrie 2023 | 10:00 | C2-Fond | Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru a repune în discuţia părţilor expertizele solicitate. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să indice în scris tipul expertizei ce se solicită a fi administrată, teza probatorie şi obiectivele, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Septembrie 2023. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.