Dosar 312/87/2025 - TribunalulTELEORMAN

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTELEORMAN, din 14 martie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar: 312/87/2025
Instanță: TribunalulTELEORMAN
Departament: SECTIA PENALĂ
Categorie: Penal
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 14 martie 2025
Obiect: dare de mită (art.290 NCP) înlăturare omisiune vădită
Ultima actualizare: 28 mai 2026

Părți și calități procesuale

RĂDULESCU IONUŢ (Inculpat)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
03 februarie 2026	13:30	C 4 Camera Preliminara - Fond	Admite sesizarea formulată. În baza art. 279 C. proc. pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 35 din data de 29 ianuarie 2026, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul penal nr. 312/87/2025, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, instanţa va obliga inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
29 ianuarie 2026	10:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	În baza art. 396 alin. (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RĂDULESCU IONUŢ, (date cu caracter personal), fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de dare de mită, prev. de art. 290 alin. (1) Cod penal. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 1 (un) an, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unei instituţii publice aflate în subordinea Primăriei sau Consiliului Local al comunei Scrioa?tea, jud. Teleorman, având ca obiect de activitate fie prestarea de servicii de utilităţi publice, fie prestarea de servicii de asistenţă socială, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. (4) Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, executarea pedepsei complementare va începe la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de deten?ie. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c) Cod de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman nr. 7/179/P/2025 din data de 08.01.2025, asupra sumei de 400 lei, ridicată de la inculpat şi depusă în contul deschis pe numele Agen?iei Na?ionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate, la Unicredit Bank conform contractului încheiat cf. Legii 318/2015, prin deschiderea unui subcont pe numele numitului Rădulescu Ionu?. În baza dispoziţiilor art. 290 alin. (5) Cod penal, confiscă de la inculpatul RĂDULESCU IONUŢ suma de 400 lei, dată cu titlu de mită agentului principal de poli?ie Coco?ilă Dumitru-Ilie, cu privire la care s-a instituit măsura sechestrului asigurător prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman nr. 7/179/P/2025 din data de 08.01.2025. Constată că asistenţa juridică a inculpatului RĂDULESCU IONUŢ a fost asigurată de apărător ales, Cerceloiu Ion. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Albeanu Silvia, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 628 din data de 23.06.2025 emisă de Baroul Teleorman (fila 16) pentru inculpat, în cuantum de 522 lei aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul RĂDULESCU IONUŢ la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 ianuarie 2026.
08 ianuarie 2026	10:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	În aceeasi componentă si, mai având nevoie de timp, stabileste pronuntarea asupra cauzei la data de 29 ianuarie 2026.
18 decembrie 2025	10:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	Stabileşte termen pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, la data de 08 ianuarie 2026.
25 noiembrie 2025	10:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului Rădulescu Ionut cât ?i a apărătorului ales al acestuia, avocat Cerceloiu Ion, amână cauza la data de 18 decembrie 2025, ora 10:00, pentru când se va emite cu privire la inculpat, mandat de aducere la instan?ă.
23 septembrie 2025	10:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
19 iunie 2025	12:00	C 4 Camera Preliminara - Fond	Fa?ă de lipsa inculpatului Rădulescu Ionu? ?i a apărătorului ales al acestuia, amână cauza ?i acordă un nou termen de judecată pentru fond, la data de 23 septembrie 2025, ora 10:00, pentru când se emite mandat de aducere la instan?ă cu privire la inculpatul Rădulescu Ionu?. Se emite adresă către Baroul Teleorman, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asisten?ă juridică inculpatului, în lipsa apărătorului ales. Se efectuează notă telefonică cu apărătorul ales al inculpatului, avocat Cerceloiu Ion, pentru a preciza dacă îl mai asistă pe inculpatul Rădulescu Ionu?.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.