Dosar 31144/245/2026 - TribunalulIASI

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulIASI, din 30 iulie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
31144/245/2026
Instanță
TribunalulIASI
Departament
Secţia penală JDL
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
30 iulie 2026
Obiect
verificare măsuri preventive (art.204 NCPP) luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Ultima actualizare
05 august 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA IAŞI (Contestator)
  • Degeratu Viorel (Intimat Inculpat)
  • Duicu Neculai (Intimat Inculpat)
  • Galai Aida (Intimat Inculpat)
  • Galai Eugenia (Intimat Inculpat)
  • Lucan Sonica (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
05 august 2026 09:00 CJDL06 În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta încheierii penale nr. 251/CJDL din data de 04.08.2026, pronunţată în dosarul nr. 31144/245/2026 al Tribunalului Iaşi, în sensul că, în ceea ce prive?te durata pentru care s-a dispus luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Lucan Sonica, Galai Eugenia, Galai Aida, Duicu Neculai şi Degeratu Viorel, se va menţiona în mod corect ca fiind „pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 04.08.2026 până la data de 02.09.2026, inclusiv.”, în loc de pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 04.08.2026 până la data de 02.08.2026, inclusiv.” În baza dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, dispune ca despre îndreptarea erorii materiale efectuate conform prezentei încheieri să se efectueze menţiunile corespunzătoare şi la sfârşitul actului procedural respectiv. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 august 2026.
04 august 2026 13:00 CJDL06 În baza dispozi?iilor art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva încheierii penale nr. 224M.P. din data de 28.07.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr. 31144/245/2026, încheiere pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte dispoziţia privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. Lucan Sonica, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri”, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, 2. Galai Eugenia, pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri”, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, 3. Galai Aida, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri”, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, 4. Duicu Neculai, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri”, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015 şi 5. Degeratu Viorel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană sau comercializare pe teritoriul României a produselor accizabile supuse mărcii, potrivit prezentului titlu, cu excep?ia celor de?inute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, tutun de fumat peste 1kg, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât berea ?i vinul, peste 300 litri”, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal. Soluţionând cauza, în limitele desfiinţării: Înlătură din încheierea penală contestată dispozi?iile privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii Lucan Sonica, Galai Eugenia, Galai Aida, Duicu Neculai şi Degeratu Viorel şi obliga?iile aferente acestei măsuri preventive. În baza dispoziţiilor art. 227 alin. 2 din Codul procedură penală, dispune luarea faţă de inculpaţii Lucan Sonica, Galai Eugenia, Galai Aida, Duicu Neculai şi Degeratu Viorel, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, prevăzută de dispoziţiile art. 202 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală, pe o perioadă de 30 de zile, începând de la data de 04.08.2026 până la data de 02.08.2026, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpaţilor ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilele în care au declarat că locuiesc, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a procurorului, astfel: 1. Lucan Sonica să nu părăsească domiciliul situat în ...; 2. Galai Eugenia să nu părăsească domiciliul situat în ...; 3. Galai Aida să nu părăsească domiciliul situat în ...; 4. Duicu Neculai să nu părăsească domiciliul situat în ...; 5. Degeratu Viorel să nu părăsească domiciliul situat în .... În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpaţii au obligaţia: a) de a se prezinta în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi, ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice inculpaţii între ei şi să nu comunice cu martorii Pafley Maria, Lungu Cătălin şi Pricop Costel . Atrage atenţia inculpaţilor că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilul în care locuiesc pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poliţie şi judecătorul de drepturi şi libertăţi. În baza art. 221 alin. (4) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează secţia de poliţie aferentă circumscripţiei domiciliului inculpaţilor, prin Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta în sarcina inculpatului. În baza art. 215 alin. 6 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor, de a verifica periodic respectarea de către aceştia a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu sunt contrare prezentei. Inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
03 august 2026 11:00 CJDL06 Fa?ă de cererea de amânare a cauzei, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 04.08.2026, ora 13.00.

Căi de atac

  • 28 iulie 2026: Contestaţie(NCPP)

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.