Dosar 311/54/2019 - CurteadeApelCRAIOVA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCRAIOVA, din 07 martie 2019

Rezumat dosar

Număr dosar: 311/54/2019
Instanță: CurteadeApelCRAIOVA
Departament: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Categorie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 07 martie 2019
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) D. D. DOSAR 928/63/2017
Ultima actualizare: 23 august 2026

Părți și calități procesuale

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T.- SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA (Apelant)
STATUL ROMÂN PRIN ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA (Apelant Parte civilă)
Persoană fizică #1 (Inculpat)
Persoană fizică #10 (Inculpat)
Persoană fizică #11 (Inculpat)
Persoană fizică #12 (Inculpat)
Persoană fizică #13 (Inculpat)
Persoană fizică #14 (Inculpat)
Persoană fizică #2 (Inculpat)
Persoană fizică #3 (Inculpat)
Persoană fizică #4 (Inculpat)
Persoană fizică #5 (Inculpat)
Persoană fizică #6 (Inculpat)
Persoană fizică #7 (Inculpat)
Persoană fizică #8 (Inculpat)
Persoană fizică #9 (Inculpat)
SC MARCONF PIATRA OLT PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT ÎN INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI (Parte responsabilă civilmente)
SC MARCONF PIATRA OLT PRIN LICHID.JUD.EDGE BUSINESS RESTRUCTURING ADVISOR SPRL (Parte responsabilă civilmente)
SC BG MARPROD SRL PRIN ADMINISTRATORUL JUDICIAR ACTIV MANAGEMENT LICHIDARE ŞI RECUPERARE CREANŢE IPURL (Parte responsabilă civilmente)
Persoană fizică #15 (Petent)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
04 octombrie 2023	14:00	C.7ap(i)	În baza art. 278 C. D. îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 15 iunie 2023, pronunţată în dosarul nr. 311/54/2019, în sensul că, în loc de „ asupra imobilului teren în suprafaţă de ... mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 457.., imobil înscris sporadic în CF ... T 39, P68/1 ( fost nr. CF 2182, nr. CAD.1538/48) şi asupra imobilului teren în suprafaţă de ..mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 457.., imobil înscris sporadic în CF .. T39, P68/1 (fost nr. CF 2181,nr. CAD.1538/47)” se va menţiona « asupra imobilului teren în suprafaţă de .. mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 454.., imobil înscris sporadic în CF .. T 39, P68/1 ( fost nr. CF 2182, nr. CAD.1538/48) şi asupra imobilului teren în suprafaţă de .. mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 454.., imobil înscris sporadic în CF .. T39, P68/1 (fost nr. CF 2181,nr. CAD.1538/47).” Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
15 iunie 2023	14:00	C.7ap(i)	În baza art. 279 C.pr.pen. Admite cererea formulată de petentul B. I. F.. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 556 din data de 07.04.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 311/54/2019, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p.; Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a din data de 13 iunie 2013 a D.I.I.C.O.T. – S. T. C. cu privire la inculpatul B. I. F., asupra imobilului teren în suprafaţă de 528 mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 45746, imobil înscris sporadic în CF 30635 T 39, P68/1 ( fost nr. CF 2182, nr. CAD.1538/48) şi asupra imobilului teren în suprafaţă de 528 mp, situat în Pieleşti, judecătorul D., CF 45745, imobil înscris sporadic în CF 30636 T39, P68/1 (fost nr. CF 2181,nr. CAD.1538/47).” Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 iunie 2023.
22 mai 2023	12:00	C.7ap(i)	pt. a se solicita relaţii
07 aprilie 2022	09:00	C.7ap(i)	În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.; Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie - D.I.I.C.O.T. - S. T. C. şi partea civilă Statul Român, prin A.N.A.F. - DIRECŢIA G. R. A. F. P. CRAIOVA împotriva sentinţei penale nr. 712 din data de 13 decembrie 2018, pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 928/63/2017, privitor la inculpa?ii: B. G., T. I. M., S. S. ?i M. M.. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, cu privire la inculpatul B. G., T. I. M., M. M. ?i S. S., sub aspectul laturii penale ?i civile ?i, rejudecând: Constată că, prin Încheierea din 19 noiembrie 2021, instan?a de apel a dispus schimbarea încadrării juridice astfel: - pentru inculpatul B. G. din infracţiunile prev. de art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 Cp, în infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/ 2003, art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 Cp; - pentru inculpatul T. I. M. din infracţiunile prev. de art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005 şi art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, art. 290 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu art. 5 Cp, în infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 1 şi art. 8 alin. 2 din Legea 241/2005, art. 290 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cp; - pentru inculpatul S. S. din infracţiunile prev. de art. 26 Cp, rap. la art.8 alin. 1 din Legea 241/2005, art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, art. 290 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002, în infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 1 şi art. 8 alin. 2 din Legea 241/2005, art. 290 Cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplic. art. 5 Cp. - pentru inculpatul M. M. din infracţiunile prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 26 Cp rap. la art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 241/2005 şi art. 290 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp, în infracţiunile prev. de art. 8 alin. 2 din Legea 241/2005 şi art. 290 Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp şi art. 5 Cp. Constată că legea mai favorabilă – pentru inculpa?ii din prezenta cauză – este C. P. anterior, art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 8 alin. 1 ?i art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005, respectiv art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002. Men?ine sentin?a apelată în ceea ce prive?te achitarea inculpatul B. I. F., P. G., L. A. , B. G., T. I. M. ?i S. S., în baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p., cu privire la infrac?iunea prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 C.p. Men?ine sentin?a apelată în ceea ce prive?te achitarea inculpa?ilor în baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p., cu privire la infrac?iunea de abuz în serviciu prev de art. 248 C.p. anterior rap la art. 2481 C.p. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, pentru inculpa?ii B. I. F., P. G., L. A., E. I., B. I. S. , respectiv solu?ia de achitare a inculpatul A. F., cu privire la infrac?iunea de abuz în serviciu prev de art. 248 C.p. anterior rap. la art. 2481 C.p. anterior. Constată că inculpatul E. I. şi B. I. F. au fost aresta?i preventiv de la data de 20 decembrie 2012 până la data de 17 aprilie 2013. Men?ine sentin?a apelată apelată în ceea ce prive?te achitarea inculpatul T. I. M. şi S. S. în baza art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. cu privire la infrac?iunea prev de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., art. 16 alin 1 lit. b C.p.p. rap la art. 17 alin. 2 C.p.p.; Achită pe inculpatul B. G., T. I. M., M. M. ?i S. S. pentru infrac?iunea prev de art. 8 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p., art. 396 alin. 1 ?i 2 C.p.p.; Condamnă inculpatul B. G. la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 65 C.p. anterior cu aplic. art. 5 C.p.; Aplică inculpatului B. G. pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b C.p. anterior ?i art. 64 lit. c C.p. anterior (interzicerea dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societă?i comerciale). În baza art. 71 C.p. anterior; Aplica inculpatului B. G. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a ?i lit. b C.p. anterior, cu referire la art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012. În baza art. 861 alin. 1 C.p. anterior; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani ?i 6 luni ani închisoare aplicată inculpatul B. G., pe durata unui termen de încercare de 5 ani ?i 6 luni, stabilit în raport de disp. art. 862 C.p. anterior (respectiv durata pedepsei aplicată, la care se adăugă un interval de timp de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.p. anterior; I. B. G. se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de P. O.; - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii de nartură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p. anterior, art. 83 ?i 84 C.p. anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, în cursul termenului de încercare, săvâr?e?te din nou o infrac?iune, precum ?i dacă nu îndepline?te, cu rea credin?ă, măsurile de supraveghere men?ionate mai sus, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei în regim de deten?ie. Aplică dispozi?iile art. 71 alin. 5 C.p. anterior privind suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Constată că inculatul B. I. a fost arestat preventiv de la data de 20 decembrie 2012, la data de 13 mai 2013. În baza art. 26 C.p. anterior rap la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p., art. 396 alin. 1 ?i 2 C.p.p.; Condamnă inculpatul T. I. M. la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 65 C.p. anterior cu aplic. art. 5 C.p.; Aplică inculpatului T. I. M. pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 2 ani, a drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b C.p. anterior ?i art. 64 lit. c C.p. anterior (interzicerea dreptului de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societă?i comerciale). În baza art. 71 C.p. anterior; Aplică inculpatului T. I. M. pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza aII-a ?i lit. b C.p. anterior, cu referire la art. 12 alin. 1 din Lg. 187/2012. În baza art. 861 alin. 1 C.p. anterior; Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatul T. I. M., pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit în raport de disp. art. 862 C.p. anterior (respectiv durata pedepsei aplicată, la care adăugă un interval de timp de 2 ani). În baza art. 863 alin. 1 C.p. anterior; I. T. I. M. se va supune, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de P. T.; - să anun?e, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, re?edin?ă sau locuin?ă ?i orice deplasare care depă?e?te 8 zile, precum ?i întoarcerea; - să comunice ?i să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii de nartură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. Atrage aten?ia inculpatului T. I. M. asupra disp. art. 864 C.p. anterior, art. 83 ?i 84 C.p. anterior, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, în cursul termenului de încercare, săvâr?e?te din nou o infrac?iune, precum ?i dacă nu îndepline?te, cu rea credin?ă, măsurile de supraveghere men?ionate mai sus, cu consecin?a executării în întregime a pedepsei în regim de deten?ie. Aplică disp. art. 71 alin. 5 C.p. anterior privind suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p., art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. rap la art. 17 alin. 2 C.p.p.; Încetează procesul penal cu privire la inculpatul T. I. M., pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 C.p. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior ?i art. 5 C.p., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p., art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.p.p. rap la art. 17 alin. 2 C.p.p.; Achită pe inculpatul S. S. pentru infrac?iunile de complicitate la evaziune fiscală prev de art. 26 C.p. anterior rap la art. 8 alin. 1 din Lg. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. ?i de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 C.p. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p., art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. rap la art. 17 alin. 2 C.p.p.; Încetează procesului penal cu privire la inculpatul M. M. pentru infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 C.p. anterior cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. anterior, întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 11 din Lg. 241/2005, art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p.; Men?ine măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonan?a nr. 174D/P/13 iunie 2013 a DIICOT – S. T. C., asupra bunurilor apar?inând inculpatul B. G., respectiv: imobilele situate în Găneasa cu nr. carte funciară ..., .., .., .., ..., .., .., .., .., ..; imobilele situate în Scornice?ti cu nr. carte funciară ..., nr. ..; imobilul situat în Piatra Olt cu nr. de carte funciară ..; imobilele situate în Slătioara cu nr. carte funciară .., ..; imobilele situate în Slatina cu nr. carte funciară .., .., ..., respectiv bunuri imobile apar?inând SC MARCONF SRL Piatra Olt, situate în: Piatra Olt cu nr. carte funciară .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., ..., ..., .., ..., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., .., ..., .., .., .., ..,..; imobile situate în V. M. cu nr. carte funciară .., ..; imobile situate în Slatina cu nr. carte funciară .., .., ., .., ..; imobil situat în Găneasa cu numărul de carte funciară ... În baza art. 13 din Lg. 241/2005; Comunică Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului o copie a dispozitivului hotărârii judecătore?ti definitive, pentru a se efectua men?iunile corespunzătoare în Registrul Comer?ului. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p.; Dispune anularea înscrisurilor false, respectiv facturile numerele: 401/17 septembrie 2010 în valoare de 575.192,6 lei; 411 din 17.09.2010 în valoare de 284.976,6 lei; 422/28 septembrie 2010 în valoare de 240.956,8 lei emise de S.C. STRONG M. S.R.L. G.?i către S.C. MARCONF S.R.L., respectiv a facturilor numerele: 208/09.06.2020 în valoare de 166.600 lei; 223/07.06.2010 în valoare de 229.075 lei; 237/17.07. 2010 în valoare de 601.400 lei ?i 247/29.08.2010 în valoare de 110.463,4 lei emise de S.C. I. P. C. C. S.R.L. Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p.; Dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a din 13 iunie 2013 a D.I.I.C.O.T. – S. T. C. cu privire la inculpa?ii B. I. F., P. G., L. A., B. I. S., astfel: - cu privire la inculpatul B. I. F. ridică sechestrul asigurător instituit asupra: apartamentului .., bloc .., .., etaj .. din mun. Slatina, str. Aleea Muncii, înscris în cartea funciară ..-Slatina, nr cadastral ..;.., asupra terenului cu casă de locuit din loc. Coteana, cu suprafa?a de 14.418 mp. înscris în cartea funciară ..-Coteana, nr. cadastral ..?i asupra terenului de 992 mp din loc. Coteana înscris în cartea funciară ..-Coteana, nr. cadastral ..; - cu privire la inculpata P. G. ridică sechestrul asigurător instituit asupra terenului cu construc?ii în suprafa?ă de 4570 mp din comuna Slătioara, înscris în cartea funciară ..-Slătioara, număr cadastral ..; - cu privire la inculpata L. A. ridică sechestrul asigurător instituit asupra apartamentului .., bloc .., scara .., etaj .., str. Cuza Vodă, Slatina, înscris în cartea funciară ..-..-.. Slatina, număr cadastral ../.;..; - cu privire la inculpatul B. I. S. ridică sechestrul asigurător instituit asupra apartamentului .. nr..., bloc .., scara .., etaj .., str. Eugen Ionescu, Slatina, înscris în cartea funciară ..-Slatina, număr cadastral ..-..-../. până la ..-..-../../..-..-.., precum ?i apartamentului .., bloc .., scara .., str. Aleea Rozelor, Slatina, înscris în cartea funciară nr. ..-Slatina, număr cadastral ../..;... În raport de dispozi?iile art. 25 alin. 1 C.p.p., art. 397 alin. 1 C.p.p.; Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. - Direcţia Generală Regională a F. P. C., astfel: Obligă inculpatul B. G., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. M. P. O., prin administrator judiciar expert în insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, la plata sumei de 790.316,16 lei despăgubiri civile, cu accesoriile fiscale calculate conform dispozi?iilor Codului de P. F.. Obligă în solidar inculpatul B. G. şi T. I. M., inculpatul B. G. în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente S.C. M. P. O. - prin administrator judiciar expert în insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, la plata sumei de 213.120 lei despăgibiri civile, cu accesoriile fiscale calculate conform dispozi?iilor Codului de P. F.. În baza art. 274 alin. 1 ?i 3 C.p.p.; Obligă inculpatul B. G., în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. M. P. O. - prin administrator judiciar expert în insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, la plata sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i la instan?a de fond. În baza art. 274 alin. 1 ?i 3 C.p.p.; Obligă inculpatul T. I. M. la plata sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală ?i la instan?a de fond. Men?ine dispozi?ia din sentin?a apelată privind onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu la instan?a de fond, care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p.; Cheltuielile judiciare avansate de stat la instan?a de apel, rămân în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p.; Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul B. I. S., A. F., P. G. ?i E. I., în cuantum de 1.253 lei, sunt suportate din fondul Ministerului Justi?iei. În baza art. 276 alin. 6 C.p.p. ?i art. 10 alin. 2 din Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i U.N.B.R.; Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii T. I. M., S. S., M. M., B. G., majorate la suma de câte 2.500 lei, sunt suportate din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 07 aprilie 2022.
16 martie 2022	09:00	C.7ap(i)	În temeiul art. 391 alin. 3 C. A. pronunţarea la data de 07.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
17 februarie 2022	09:00	C.7ap(i)	În temeiul art. 391 alin. 3 C. A. pronunţarea la data de 16.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
23 decembrie 2021	12:00	C.7ap(i)	În temeiul art. 391 alin. 1 C. S. termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2022. Admite cererea formulată de inculpatul B. G.. Dispune sesizarea C. C. cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 91 Cpp. Definitivă cu privire la cererea privind sesizarea C. C.. Pronunţată în şedinţă publică.
13 decembrie 2021	09:00	C.7ap(i)	Repune cauza pe rol, pt. citarea intimatului SC Marconf Piatra Olt prin administratori judiciari E. B. R. A. SPRL şi E. Î. I. SPRL FILIALA BUCUREŞTI. Acordă termen de judecată la data de 23 decembrie 2021, ora 12:00.
13 decembrie 2021	09:00	C.8ap	Respinge cererea de recuzare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 13.12.2021.
09 decembrie 2021	09:00	C.7ap(i)	În baza art. 123 alin. 3 din HCSM 1375/2015. Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la 13.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021.
25 noiembrie 2021	12:00	C.7ap(i)	În temeiul art. 391 alin. 1 C. S. termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 09.12.2021. Pronunţată in şedinţă publică.
25 noiembrie 2021	13:00	C.7ap(ii)	Respinge cererea de recuzare a membrilor completului de judecată formulată de L. D. Î. C. şi Abuzurilor din România, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală. Respinge cererea de recuzare a membrilor completului de judecată formulată de inculpatul B. G., ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
19 noiembrie 2021	10:00	C.7ap(i)	pt. pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice
12 noiembrie 2021	10:00	C.7ap(i)	pt. a se formula concluzii cu privire la schimbarea încadrării juridice pusă în discuţie
25 octombrie 2021	10:00	C.7ap(i)	Amână cauza în vederea prezentării inculpatul B. G. la I. C. în vederea expertizării.
08 octombrie 2021	10:00	C.7ap(i)	având în vedere cererea de amânare formulată de inc.Bădiţa, fiind în imposibilitate de a se prezenta
01 septembrie 2021	14:00	C.7ap(i)	pt. continuitatea completului
14 iulie 2021	10:00	C.7ap(i)	pt. emiterea adresei către IML
06 iulie 2021	10:00	C.7ap(i)	neîndeplinirea procedurii de citare
07 iunie 2021	10:00	C.7ap(i)	pt. a se efectua adresă către I. C.

Căi de atac

13 mai 2025: Recurs in casaţie - B. G.,
12 mai 2022: Recurs in casaţie - B. G.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.