Dosar 30919/212/2021 - CurteadeApelCONSTANTA

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCONSTANTA, din 19 septembrie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
30919/212/2021
Instanță
CurteadeApelCONSTANTA
Departament
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
19 septembrie 2024
Obiect
distrugerea (art.253 NCP)
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANŢA (Apelant)
  • Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
  • EXPOCAR TRADE SRL (Intimat Parte civilă)
  • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA (Intimat Parte civilă)
  • Persoană fizică #2 (Intimat Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
30 mai 2025 09:00 - C. 3 A În temeiul art. 421 pct. 2 lit.a Cod procedură penală: Admite apelurile formulate în cauză de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa şi inculpatul Ş. C., împotriva sentinţei penale nr. 1040 din data de 29 august 2024, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 30919/212/2021. Desfiinţează în parte hotărârea supusă controlului judiciar şi încheierea din 28 mai 2024 a Judecătoriei Constan?a ( doar cu privire la dispozi?ia de respingere a cererii de schimbare a încadrării juridice în ce prive?te infrac?iunea de distrugere ?i infrac?iunile de inducere în eroare a organelor judiciare) ?i rejudecând: În baza art. 386 al.1 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice dintr-o singură infracţiune de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale), în două infracţiuni de distrugere, respectiv infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal ( faptă comisă în perioada 11 - 16.05.2017) şi infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal, în formă continuată (actele materiale comise în perioada 13/14.09.2020-13.05.2021). În baza art. 386 al.1 C.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1 Cod penal şi inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 2 Cod penal, reţinute în sarcina inculpatul Ş. C., din două infracţiuni reţinute în concurs, într-o singură infracţiune de inducerea în eroare a organelor judiciare, prev. de art. 268 alin. 1,2 Cod penal. În temeiul art. 16 al.1 lit. c C.pr.pen. dispune achitarea inculpatul Ş. C. pentru infracţiunea prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal ( faptă comisă în perioada 11 - 16.05.2017). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (actele materiale comise în perioada 13/14.09.2020-13.05.2021) condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 268 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatul Ş. C. la pedeapsa de un an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar, cu privire la pedepsele aplicate pentru infrac?iunile prevăzute de art. 275 al.2 C.pen. ( un an închisoare), art. 322 al.1 C.pen. ( un an ?i 6 luni închisoare) ?i art. 244 al.1 C.pen. ( pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare). În temeiul art.38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatul Ş. C., aplicând pedeapsa cea mai grea de un an şi 10 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, faptă prev. de art. 268 alin. 1,2 Cod penal, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (un an şi o lună închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de doi ani şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de doi ani ?i 11 luni închisoare, cu stabilirea unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal; Totodată, în conformitate cu dispoziţiile art. 93 alin. 1 Cod penal, instanţa obligă inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; - în temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere; - în temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, instanţa impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei C. / C. Muzeal de Stiinte ale Naturii pe o perioada de 100 de zile; - în conformitate cu prevederile art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, instanţa atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 91 alin. (4) şi art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iilor ce îi revin pe parcursul termenului de supraveghere ori săvâr?irii unei noi infrac?iuni în aceeaşi perioadă. Reduce despăgubirile acordate părţii civile Generali România Asigurare Reasigurare S.A, cu titlu de daune materiale de la suma de 5455,24 lei la suma de 4164 de lei. Vor fi menţinute celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare aferente apelurilor promovate în cauză rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii supuse controlului judiciar în măsura în care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronun?ată la data de 30 mai 2025, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 Cod procedură penală.
09 mai 2025 09:00 - C. 3 A Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
03 aprilie 2025 13:30 - C. 3 A Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
06 februarie 2025 11:30 - C. 3 A În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.
08 ianuarie 2025 09:00 - C. 3 A I. În temeiul art. 100 alin. (2) din Codul de procedură penală, admite cererea inculpatul ?. C. de emitere a unor adrese către societă?ile – păr?i civile EXPOCAR TRADE S.R.L. şi GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., după cum urmează: • către societatea EXPOCAR TRADE S.R.L., pentru a se stabili: - dacă au fost efectuate serviciile de revopsire a plafonului autoturismului inculpatului, la ce dată ?i care este valoarea acelor servicii, în cazul efectuării lor; - care este suma totală încasată (fie de la asigurat, fie de la asigurător) pentru repara?iile realizate asupra aceluia?i autoturism, în baza cererii lui T. C. de deschidere a dosarului de daună nr. 20210580232-C, la GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.; • către societatea GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., pentru a se stabili: - care este suma totală plătită în dosarul de daună nr. 20210580232-C, având în vedere extrasul de cont prezentat de către EXPOCAR TRADE S.R.L., din care reiese că unitatea reparatoare a încasat, în dosarul de daună indicat, de la societatea de asigurare, suma de 4964.00 lei, precum ?i încasarea fran?izei de 491.24 lei, de la persoana asigurată, dar ?i constituirea parte civilă în procesul penal cu suma de 5455.24 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor în temeiul contractului CASCO nr. *********9680, ca urmare a cererii asiguratului T. C.. II. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de 250 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit d-nei avocatul, desemnată în cauză pentru asistenţa judiciară a inculpatul ?. C.. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 8 ianuarie 2025, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
18 decembrie 2024 09:00 - C. 3 A Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2024.
02 decembrie 2024 10:00 - C. 3 A Amână cauza la 06.02.2025, pentru pregătirea apărării. Amână pronunţarea cu privire la cererea de probe la data de 18.12.2024

Căi de atac

  • 30 iunie 2025: Recurs in casaţie - S. C.,
  • 20 iunie 2025: Recurs in casaţie - PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANŢA,
  • 16 septembrie 2024: Apel - S. C.,
  • 05 septembrie 2024: Apel
  • 29 august 2024: Apel - S. C.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.