Dosar 309/100/2025 - CurteadeApelCLUJ

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCLUJ, din 27 iunie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
309/100/2025
Instanță
CurteadeApelCLUJ
Departament
Secţia penală şi de minori
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
27 iunie 2025
Obiect
omorul (art.188 NCP) CONF
Ultima actualizare
05 iulie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Parte civilă)
  • SPITALUL ORĂŞENESC VIŞEU DE SUS (Parte civilă)
  • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "DR. CONSTATIN OPRIŞ" BAIA MARE (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 iunie 2026 8:30 Completul 2A În baza art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele Deciziei penale nr. 1825/A/2025, pronunţate la data de 15 decembrie 2026 în dosar nr. 309/100/2025 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că în loc de declaraţie autentică existent la dosarul de apel se va menţiona declaraţie olografă existent la dosarul de apel şi a erorii materiale din dispozitivul şi considerentele aceleiaşi decizii unde, în loc de 1000 euro cu titlu de daune morale se va trece 1000 de lei cu titlu de daune morale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2026.
15 decembrie 2025 8:30 Completul 2A În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cpp admite apelurile declarate de către inculpaţii B. D., şi B.M., ambii ncarceraţi în prezent în Penitenciarul Gherla împotriva s.p.161/06.06.2025 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează în parte în ceea ce priveşte omisiunea reţinerii dispoziţiilor art.396 alin.10 Cpp, cuantumului pedepselor aplicate şi modalitatea de soluţionare a acţiunii civile şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Reţine aplicabilitatea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.p.p. în favoarea inculpaţilor B. D.şi B. M.. Respinge cererea formulată de inculpaţii B. D. şi B. M. de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen., art. 188 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 pc. e C.pen. cu aplicarea art. 46 alin. 2 C.pen. Reduce pedepsele aplicate inculpatului B. D. după cum urmează: -de la 7 ani închisoare la 6 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.46 alin.2 raportat la art.32 alin.1 C.p., art.188 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. – tentativă la omor. Men?ine pedeapsa complementară ?i accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a ?i b C.pp. aplicate prin sentin?a atacată -de la 1 an 6 luni închisoare la 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.2 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. În baza art.39 alin.1 lit.b, art.38 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare la care adăugă 1/3 din cealaltă pedeapsă- respectiv 5 luni închisoare- inculpatul B. D. urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 6 ani 5 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cp . Reduce pedepsele aplicate inculpatului B. M. după cum urmează : -de la 7 ani la 6 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art.46 alin.2 raportat la art.32 alin.1 C.p., art.188 alin.1 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. – tentativă la omor. Men?ine pedeapsa complementară ?i accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a ?i b C.pp. aplicate prin sentin?a atacată. -de la 1 an 6 luni la 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art.371 alin.2 C.p. cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p -de la 1 an la 10 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p -de la 1 an 6 luni închisoare la 1 an 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de conducere fără permis art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p În baza art.39 alin.1 lit.b, art.38 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta aplicând pedeapsa cea mai grea de 6 an închisoare la care adăugă 1/3 din celelalte pedeapse respectiv 1 an, 1 an 2 luni ?i 10 luni închisoare, adică 1 an inculpatul B. M. urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 7 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a ?i b CP. Din pedepsele rezultante aplicate prin prezenta deduce perioada re?inerii ?i arestul preventiv din 30.12.2024 la zi. Constată că inculpaţii au achitat suma de 5000 euro cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către partea civilă H. I. D. în fond şi în apel şi 1000 euro cu titlu de daune morale aceleiaşi părţi civile conform declaraţiei existente la dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate ce nu contravin prezentei . Cheltuielile judiciare avansate de către stat cu prezentele apeluri rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 15 decembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei.
24 noiembrie 2025 8:30 Completul 2A Amână pronun?area la data de 15.12.2025.
17 noiembrie 2025 8:30 Completul 2A Termen preschimbat la data 22.09.2025, ora 10:30.
03 noiembrie 2025 15:30 Completul 2A Amână pronun?area la data de 24.11.2025.
20 octombrie 2025 13:00 Completul 2A Amână cauza la data de 03.11.2025, ora 15:30.
22 septembrie 2025 10:30 Completul 2A Amână cauza la data de 20 Octombrie 2025, ora 13:30.

Căi de atac

  • 05 ianuarie 2026: Recurs in casaţie - B. V. D.,
  • 24 iunie 2025: Apel - B. V. M.,
  • 16 iunie 2025: Apel - B. V. D.,
  • 10 iunie 2025: Apel - B. V. M.,
  • 10 iunie 2025: Apel - B. V. D.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.