Dosar 3041/280/2020 - JudecatoriaPITESTI
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaPITESTI, din 25 februarie 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 3041/280/2020
- Instanță
- JudecatoriaPITESTI
- Departament
- Secţia Civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 25 februarie 2020
- Obiect
- acţiune în constatare
- Ultima actualizare
- 31 august 2026
Părți și calități procesuale
- RCS & RDS SA (Pârât)
- ULTRA MASTER PRO SRL (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 28 februarie 2022 | 08:30 | C1-4 | Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul U.M. SRL în contradictoriu cu pârâta R.R. S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2022. |
| 21 februarie 2022 | 08:30 | C1-4 | Amână pronunţarea la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2022. |
| 14 februarie 2022 | 08:30 | C1-4 | Amână pronunţarea la data de 21.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2022. |
| 31 ianuarie 2022 | 13:00 | C1-4 | Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2022. |
| 22 noiembrie 2021 | 13:30 | C1-4 | Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar C. G. S., să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, lămuririle încuviinţate în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Comunicarea către expert se va realiza atât prin serviciul poştal cât şi prin email. Amână judecarea cauzei la 31.01.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021 |
| 11 octombrie 2021 | 11:20 | C1-4 | Solicită expertului judiciar C. G. să comunice dacă la redactarea raportului de expertiză judiciară, respectiv în susţinerea constatărilor şi concluziilor formulate în acesta, a fost avut în vedere răspunsul pârâtei de la filele 126-128, care va fi comunicat în copie expertului. În situaţia în care răspunsul a fost avut în vedere să precizeze acest fapt, iar în cazul în care nu a fost avut în vedere să completeze raportul de expertiză judiciară pe baza acestor informaţii în măsura în care conţin informaţii necesare pentru a răspunde la obiectivele stabilite. Solicită expertului să depună actele obţinute de la reclamantă şi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză judiciară. Comunicarea către expertul judiciar se va realiza prin email. Amână judecarea cauzei la 22.11.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021 |
| 30 august 2021 | 10:50 | C1-4 | Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea calculatoare, informatică, reţele şi software de comunicaţii. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2021 |
| 24 mai 2021 | 12:30 | C1-4 | Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul M. R. având în vedere motivul invocat pentru imposibilitatea efectuării lucrării de specialitate. Înlocuieşte expertul M. R. cu expertul C. G. S.. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea pentru B. C. în sensul că suma de 1000 lei reprezintă avans pentru cheltuieli de deplasare. Se emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, după depunerea onorariului. Amână judecarea cauzei la 30.08.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021 |
| 26 aprilie 2021 | 13:30 | C1-4 | Solicita experţilor C. N. D., C. G. S. şi S. E. A., din lista comunicată de B. A., fila 94, să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei în vederea numirii în calitatea de expert judiciar în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.05.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021 |
| 29 martie 2021 | 10:20 | C1-4 | Revine cu solicitarea către expertul M. R. D. în sensul de a estima în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 26.04.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021 |
| 01 martie 2021 | 11:20 | C1-4 | Desemnează, prin acordul părţilor, expert tehnic judiciar pe M. R. D.. Solicită expertului M. R. D. să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar finalizării expertizei. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021 |
| 25 ianuarie 2021 | 10:20 | C1-4 | Respinge solicitarea formulată de pârâtă privind anularea actelor efectuate de către expertul judiciar ca lipsită de interes. Având în vedere răspunsul expertului judiciar R. C., fila 79, prin care îşi declină competenţa în efectuarea lucrării dispusă în cauză, dispune înlocuirea expertului. S. B. A. să comunice lista cu experţi specialitatea informatică şi calculatoare care pot efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 05.10.2020. Respinge cererea de suspendarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021 |
| 16 noiembrie 2020 | 12:00 | C1-4 | Încuviinţează cererea de amânare formulată avocatul reclamantul şi va acorda un nou termen de judecată. Comunica reclamantului cererea depusă de către expertul R. C. cu menţiunea să comunice, în termen de 5 zile de la primire, în scris relaţiile solicitate de către expert, urmând a fi comunicate expertului judiciar. Revine cu adresă către expertul R. C. să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.01.2021, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2020. |
| 05 octombrie 2020 | 10:20 | C1-4 | Reţine că pârâta nu a depus răspunsul la întrebările formulate de reclamantă în cadrul interogatoriului şi nu a depus lista cu întrebări pentru interogatoriul solicitat a fi luat reclamantei. Încuviinţează proba cu expertiză judiciară specialitatea informatică şi calculatoare solicitată de reclamantă cu obiectivele menţionate în cererea de chemare în judecată: 1. Să se stabilească dacă în perioada 14.09.2018 – ora 20:19:58 până la 15.09.2018 ora 21:28:43 reclamanta a efectuat vreo accesare a sistemului de comunicaţie; 2. Să se descrie cum s-a stabilit accesarea la sistem în această perioadă şi de către cine. Solicita expertului R. C. să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 16.11.2020, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020 |
| 13 august 2020 | 9:20 | C1-4 | Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtă, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a detalia în scris temeiul juridic al cererii de chemare în judecată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriu. Comunică pârâtei lista cu întrebări la interogatoriul formulat de reclamantă cu menţiunea de a răspunde în scris , sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Pune în vedere pârâtei să depună interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei. Prorogă proba cu expertiză judiciară solicitată de reclamantă. Încuviinţează solicitarea reclamantei de obţinerea de relaţii de la Serviciul de Investigare a C. A. cu privire la stadiului urmăririi penale ca urmare a plângerii formulată de societatea reclamantă. Amână judecarea cauzei la 05.10.2020, ora 10:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 August 2020 |
Căi de atac
- 12 august 2022: Apel
- 04 aprilie 2022: Apel - U. M. P. SRL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.