Dosar 2953/288/2025/a1 - TribunalulVALCEA

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulVALCEA, din 26 mai 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2953/288/2025/a1
Instanță
TribunalulVALCEA
Departament
PENALA
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
26 mai 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
30 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • POPA MARIUS VALENTIN (Contestator Inculpat)
  • Ciuche fostă Lupu Mirela cu domic. ales (Intimat Parte civilă)
  • Popa Mara Ioana prin reprez. legal Ciuche fostă Lupu Mirela (Intimat Parte civilă)
  • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTI (Intimat Parte civilă)
  • SC CITY INSURANCE SA PRIN LICHID.JUD.CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA-FILIALA CLUJ NAPOCA (Intimat Parte responsabilă civilmente)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 noiembrie 2025 14:00 C-1 C În baza art. 279 din Codul de procedură penală, Înlătură omisiunea vădită din minuta încheierii penale nr. 142/19.11.2025 pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2953/288/2025/a1, în sensul că după paragraful 2 se vor introduce două noi paragrafe având următorul conţinut: ”În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-inculpat P M V, avocat Duţă Catrina Elena (delegaţie nr. 792 din 27.05.2025) în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei” şi ”În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu intimatei-parte civilă P M I, avocat Duţu Elena Ramona (delegaţie nr. 793 din 27.05.2025) în cuantum de 565 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul minutei încheierii penale nr. 142/19.11.2025 pronunţate de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 2953/288/2025/a1. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
19 noiembrie 2025 09:30 C-1 C În baza art. 346 alin. 3, lit. a) Cod de procedură penală, dispune restituirea cauzei privind pe contestatorul-inculpat P MV, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2025.
12 noiembrie 2025 09:00 C-1 C Amână pronunţarea la data de 19.11.2025.
29 octombrie 2025 09:30 C-1 C Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:30
15 octombrie 2025 09:30 C-1 C Având în vedere hot. AG. nr.3 din 26.08.2025 amână cauza la data de 29.10.2025.
01 octombrie 2025 09:30 C-1 C Având în vedere hot. AG. nr.3 din 26.08.2025 amână cauza la data de 15.10.2025.
10 septembrie 2025 09:30 C-1 C Amână cauza la data de 1.10.2025
23 iunie 2025 09:00 C-1 C Admite contestaţia. Desfiinţează, în parte, încheierea nr. 434 din 09 mai 2025, pronunţată judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2953/288/2025/a1, al Judecătoriei Rm. Vâlcea Admite în parte cererile şi excepţiile invocate de inculpatul PMV. În baza art. 345 alin. 3 cod procedură penală: Constată nelegalitatea ordonanţei de dispunere a efectuării unei expertize tehnice auto din data de 14 mai 2024, a raportului de expertiză din data de 14.06.2024 şi a suplimentului la raportul de expertiză, precum şi nulitatea parţială a procesului verbal de sesizare din oficiu din data de 15 iulie 2021, în ce priveşte menţiunea potrivit căreia „s-a angajat în depăşirea neregulamentară a unui autovehicul care circula în faţă, în zona de acţiune a indicatorului Depăşirea interzisă, încălcând marcajul longitudinal simplu continuu ce desparte sensurile de mers, iar la revenirea pe bandă s-a dezechilibrat datorită diferenţei de nivel dintre ele două sensuri” şi dispune excluderea acestora de la dosar, precum şi a menţiunilor referitoare la acestea din actul de sesizare. Comunică încheierea către Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în vederea înlăturării menţiunilor din rechizitoriu şi pentru a preciza dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Popa Marius Valentin, avocat Duţu Catrina Elena în cuantum de 753 lei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 23 iunie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
18 iunie 2025 09:00 C-1 C Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 23.06.2025.
11 iunie 2025 09:00 C-1 C Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 18.06.2025.

Căi de atac

  • 12 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - POPA MARIUS VALENTIN,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.