Dosar 29/100/2021 - TribunalulMARAMURES

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulMARAMURES, din 06 ianuarie 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
29/100/2021
Instanță
TribunalulMARAMURES
Departament
Secţia Penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
06 ianuarie 2021
Obiect
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) contrabanda
Ultima actualizare
24 august 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #10 (Inculpat)
  • Persoană fizică #11 (Inculpat)
  • Persoană fizică #12 (Inculpat)
  • Persoană fizică #13 (Inculpat)
  • Persoană fizică #14 (Inculpat)
  • Persoană fizică #15 (Inculpat)
  • Persoană fizică #16 (Inculpat)
  • Persoană fizică #17 (Inculpat)
  • Persoană fizică #18 (Inculpat)
  • Persoană fizică #19 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #20 (Inculpat)
  • Persoană fizică #21 (Inculpat)
  • Persoană fizică #22 (Inculpat)
  • Persoană fizică #23 (Inculpat)
  • Persoană fizică #24 (Inculpat)
  • Persoană fizică #25 (Inculpat)
  • Persoană fizică #26 (Inculpat)
  • Persoană fizică #27 (Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
10 aprilie 2024 12:00 Complet CPF nr.5 - Fond prin inch pen din data de 10.04.2024: Respinge cererea de înlăturare a omisiunii vădite
17 ianuarie 2023 8:30 Complet CPF nr.5 - Fond În baza art. 279 Cod procedură penală, înlătură din oficiu omisiunea vădită din dispozitivul Sentinţei penale nr. 10 din 13 ianuarie 2023 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosarul nr. 29/100/2021, în sensul că la alineatul privind „Sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu...” se va trece şi suma de 1253 lei pentru domnul avocatul (pt. inculpatul G. N. F.). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 ianuarie 2023.
13 ianuarie 2023 8:30 Complet CPF nr.5 - Fond prin sent pen 10/13.01.2023: Respinge solicitarea inculpatul C. G., prin apărător, de a se dispune încetarea procesului penal, ca urmare a constatării necompetenţei materiale a DIICOT – B. T. M.. Constată că, prin Încheierea penală din data de 26.10.2022, s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată, după cum urmează: 1. pentru inculpatul Ş. N. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 1 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 2. pentru inculpatul M. V. A. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (punctele 2 şi 3 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 41, alin. 2 Cod penal din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 5 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 10 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 3. pentru inculpatul U. R. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 3 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 4. pentru inculpatul S. G. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 3 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 5. pentru inculpatul S. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 3 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 9 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal. 6. pentru inculpatul M. V. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 3 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 7. pentru inculpatul T. G. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 8. pentru inculpatul R. V. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 99, alin. 3 Cod penal din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 9. pentru inculpatul R. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 10. pentru inculpatul B. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 99, alin. 3 Cod penal din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 11. pentru inculpatul B. M. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 12. pentru inculpatul Z. P. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 13. pentru inculpatul Z. D. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 14. pentru inculpatul M. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 99, alin. 3 Cod penal din 1969, art. 75, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 15. pentru inculpatul K. P. M. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969), art. 5 Cod penal. 16. pentru inculpatul M. N. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 17. pentru inculpatul C. G. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 18. pentru inculpatul Z. V. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 19. pentru inculpatul B. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 20. pentru inculpatul H. G. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 21. pentru inculpatul A. D. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 77, lit. d Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a şi c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal. 22. pentru inculpatul P. A. V. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal (punctul 6 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, art. 5 Cod penal. 23. pentru inculpatul M. I. D. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 7 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 12 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal actual, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 24. pentru inculpatul T. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 8 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 9 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal. 25. pentru inculpatul B. N. (tatăl) din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 9 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal. 26. pentru inculpatul B. N. (fiul) din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 9 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal. 27. pentru inculpatul C. I. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 9 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 296, indice 1, alin. 1, lit. l din Legea nr. 571/2003 – Codul fiscal anterior, cu aplicarea art. 75, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal. 28. pentru inculpatul L. V. A. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 10 din rechizitoriu), în infracţiunea de tăinuire, prevăzută de art. 270, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 29. pentru inculpatul G. N. F. din infracţiunea de contrabandă, prevăzută de art. 270, alin. 1 şi 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 (punctul 11 din rechizitoriu), în infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal actual, cu aplicarea art. 5 Cod penal. 1. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Ş. N. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul Ş. N. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 1 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 2. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M. V. A. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul M. V. A. (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctele 2 şi 3 din rechizitoriu); - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 5 din rechizitoriu); - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 10 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului U. R. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul U. R. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului S. G. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul S. G. (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului S. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul S. I. (.....), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu); - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M. V. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul M. V. (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 3 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului T. G. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul T. G. (......), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 8. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului R. V. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul R. V. (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 9. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului R. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul R. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 10. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului B. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul B. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 11. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului B. M. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul B. M. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Z. P. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul Z. P. (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 13. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Z. D. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul Z. D. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul M. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal, art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului K. P. M. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul K. P. M. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M. N. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul M. N. (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 17. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului C. G. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul C. G. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 18. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Z. V. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul Z. V. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 19. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului B. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul B. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 20. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului H. G. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul H. G. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 21. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului A. D. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul A. D. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a şi d Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 4 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 22. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului P. A. V. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul P. A. V. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 113, alin. 3 Cod penal şi art. 5 Cod penal (punctul 6 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 23. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului M. I. D. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul M. I. D. (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 7 din rechizitoriu); - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 12 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 24. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului T. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul T. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de: - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 8 din rechizitoriu); - deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 25. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatul B. N. (tatăl) este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul B. N. (tatăl) (.....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 26. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatul B. N. (fiul) este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul B. N. (fiul) (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 27. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului C. I. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul C. I. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod penal, art. 5 Cod penal (punctul 9 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 28. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului L. V. A. este Codul penal în vigoare. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul L. V. A. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 10 din rechizitoriu), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 29. Constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului G. N. F. este Codul penal în vigoare şi Legea nr. 227/2015 - Codul fiscal – forma în vigoare anterior modificării aduse prin OUG nr. 85/2022. În temeiul art. 396, alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16, alin. 1, lit. f Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatul G. N. F. (....), pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, prevăzută de art. 452, alin. 1, lit. h din Legea nr. 227/2015 – Codul fiscal actual, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul 11 din rechizitoriu), ca urmare a decesului inculpatului. Constată că inculpatul B. N. (tatăl) a achitat suma de 400 lei, cu titlu de despăgubiri civile (fila 270, vol. I al dosarului instanţei). Constată că inculpatul C. I. a achitat suma de 300 lei, cu titlu de despăgubiri civile (fila 271, vol. I al dosarului instanţei). Constată că inculpatul R. I. a achitat suma de 200 lei, cu titlu de despăgubiri civile (filele 67, 70 din vol. II al dosarului instanţei). Constată că inculpatul B. M. a achitat suma de 200 lei, cu titlu de despăgubiri civile (filele 68, 69 din vol. II al dosarului instanţei). Constată că inculpatul P. N. A. a achitat suma de 1000 lei, cu titlu de despăgubiri civile (fila 136 din vol. II al dosarului instanţei). Constată că inculpatul B. N. (fiul) a achitat suma de 500 lei, cu titlu de despăgubiri civile (fila 140 din vol. II al dosarului instanţei). Constată că inculpatul S. I. a achitat suma de 5000 lei, cu titlu de despăgubiri civile (filele 143-144 din vol. II al dosarului instanţei). Constată că inculpatul U. R. a achitat suma de 500 lei, cu titlu de despăgubiri civile (fila 168 din vol. I al dosarului instanţei). Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală Regională a F. P. C. N. – Administraţia Judeţeană a F. P. M., cu sediul ....., şi obligă inculpaţii la despăgubiri, după cum urmează: - inculpatul Ş. N., la plata sumei de 15.130 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 1 din rechizitoriu; - inculpatul M. V. A., la plata sumei totale de 144.291 lei (61.417 + 15.882 + 66.992 lei), reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctele 2, 5 şi 10 din rechizitoriu; - în solidar, inculpaţii M. V. A., U. R., S. G., S. I., M. V., la plata sumei de 52.969 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 3 din rechizitoriu; - în solidar, inculpaţii T. G., R. V., R. I., B. I., B. M., Z. P., Z. D., M. I., K. P. M., M. N., C. G., Z. V., B. I., H. G., A. D., la plata sumei de 787.351 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 4 din rechizitoriu (793.251 lei constituire de parte civilă minus sumele de 200 lei prejudiciu achitat de R. I., 200 lei prejudiciu achitat de B. M., 5000 lei prejudiciu achitat de S. I., 500 lei prejudiciu achitat de U. R.); - inculpatul P. A. V., la plata sumei de 73.734 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 6 din rechizitoriu (suma de 74.734 lei – constituire de parte civilă minus 1000 lei prejudiciu achitat de inculpat); - inculpatul M. I. D., la plata sumei totale de 89.002 lei (65.465 + 23.537 lei), reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctele 7 şi 12 din rechizitoriu; - inculpatul T. I., la plata sumei de 29.866 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 8 din rechizitoriu; - în solidar, inculpaţii T. I., C. I., S. I., B. N. S.., B. N. jr., la plata sumei de 61.313 lei, reprezentând taxe vamale, accize şi TVA – punctul 9 din rechizitoriu (62.513 lei constituire de parte civilă minus sumele de 400 lei prejudiciu achitat de B. N. sr., 300 lei prejudiciu achitat de C. I., 500 lei prejudiciu achitat de B. N. jr.), la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de la data naşterii datoriei vamale şi până la data plăţii, conform Codului de procedură fiscală. Constată că partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală Regională a F. P. C. N. – Administraţia Judeţeană a F. P. M. nu şi-a menţinut pretenţiile civile formulate cu privire la inculpatul L. V. A. (prejudiciul fiind recuperat în cursul urmăririi penale). În temeiul art. 25, alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală Regională a F. P. C. N. – Administraţia Judeţeană a F. P. M. împotriva inculpatul G. N. F.. în temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale următorilor inculpaţi: - Ş. N. - punctul 1 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 15.130 lei; - M. V. A. - 3 fapte – punctele 2 şi 3, 5 şi 10 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 197.260 lei; - U. R., S. G., M. V., pt. punctul 3 din rechizitoriu, fiecare până la concurenţa sumei de 52.969 lei; - S. I. - 2 fapte – punctele 3 şi 9 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 115.482 lei; - B. M., B. I., R. V., R. I., T. G., Z. P., Z. D., M. I., K. P. M., M. N., C. G., Z. V., B. I., H. G., A. D., pt. punctul 4 din rechizitoriu, fiecare până la concurenţa sumei de 793.251 lei; - P. A. V. - punctul 6 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 74.734 lei; - M. I. D. - 2 fapte - punctele 7 şi 12 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 89.002 lei; - T. I. - 2 fapte – punctele 8 şi 9 din rechizitoriu, până la concurenţa sumei de 92.379 lei; - B. N. S.., B. N. J.., C. I., pt. punctul 9 din rechizitoriu, fiecare până la concurenţa sumei de 62.513 lei. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţele procurorului din 02.09.2020 (filele 137-142 din vol. IV al dosarului de urmărire penală, filele 150-151 din vol. IV al dosarului de urmărire penală) ambele date în dosarul nr. 25/D/P/2016 (filele 175-177 din vol. X al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor bunuri: - 1.480 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 14.03.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 14.03.2011 (fila 19, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 5.886 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 25.06.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405649 din 25.06.2011 (fila 45, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 4.908 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 01.07.2011, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405654 din 01.07.2011 (fila 95, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 73.710 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană (din care un nr. de 70.635 de pachete marca Viceroy ?i un nr. de 3.075 de pachete marca J. L.) depistate ?i indisponibilizate în data de 16.11.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405760 din 16.11.2011 (fila 157, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 1.490 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 04.03.2014, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510546 din 05.03.2014 (fila 216, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 5.750 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy, depistate ?i indisponibilizate în data de 22.03.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510563 din 24.03.2014 (fila 13, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.000 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy, depistate ?i indisponibilizate în data de 01.04.2014, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510578 din 01.04.2014 (fila 36, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 2.760 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 23.06.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510676 din 24.06.2014 (fila 89, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 6.980 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 24.10.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510835 din 27.10.2014 (fila 106, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 500 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 22.04.2015, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 22.04.2015 (fila 178, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.830 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 22.04.2015, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 22.04.2015 (fila 191, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.907 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană (din care un nr. de 3.000 de pachete marca Jir- Ling ?i un nr. de 2.907 de pachete marca Rothmans), depistate ?i indisponibilizate în data de 18.02.2016, depuse în camera de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Vi?eu de Sus cu dovada seria E nr. 3582 din 18.02.2016 (fila 17, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - 2.038 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 09.07.2016, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P,F. S. M. cu dovada seria P nr. 88835 din 11.07.2016 (fila 94, vol. IV din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c Cod procedură penală, menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin Ordonanţele procurorului din 07.10.2020 (filele 155158 din vol. IV al dosarului de urmărire penală), din 04.09.2020 (filele 171-173 din vol. IV al dosarului de urmărire penală), date în dosarul nr. 25/D/P/2016, şi din 03.07.2014, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus (filele 48-49 din vol. III al dosarului de urmărire penală), asupra următoarelor bunuri: - autoturismul marca Peugeot 406 înmatriculat provizoriu sub nr. ...., serie A. ...., ridicat ?i indisponibilizat în data de 25.06.2011 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F, S. M. cu dovada seria P nr. 405649 din 25.06.2011 (filele 46, 48 din vol. II din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca BMW 320i înmatriculat în Bulgaria sub nr. ...pe numele cetă?eanului bulgar N D K (neidentificat în cursul urmăririi penale), serie A. ...., ridicat ?i indisponibilizat la data de 01.07.2011 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405654 din 01.07.2011 (fila 99, vol. II din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca M. B. B. înmatriculat provizoriu sub nr. .... (pe numele lui M I), A. ..., ridicat ?i indisponibilizat în data de 04.03.2014 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510546 din 05.03.2014 (fila 218, vol. II din dosarul de urmărire penală); - autovehicul marca A. A. înmatriculat în Spania sub nr. ...(pe numele lui M G), serie A. ..., ridicat ?i indisponibilizat în urma unei perchezi?ii domiciliare efectuate în cauză în data de 14.03.2011, de la numitul G. N. F., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria/nr. 3-D/F/2011 din 14.03.2011 (fila 20, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca Peugeot 407 înmatriculat în Bulgaria sub nr. ..., serie ?asiu V..., ridicat şi indisponibilizat în data de 09.07.2016 de la numitul M. I. D., depus in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 88835 din 11.07.2016 (fila 100, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autovehicul marca Ford (model Galaxy) înmatriculat în Bulgaria sub nr. ... (pe societatea comercială SC M A PLTD din Bulgaria), serie A. ...., ridicat ?i indisponibilizat în data de 18.02.2016 de la numitul G. N. F., depus în prezent în camera de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Vi?eu de Sus în baza procesului verbal de aplicare a măsurii sechestrului asigurator (fila 174, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca V. P. cu nr. de înmatriculare ... ?i seria A. ...., proprietatea inculpatul M. I. D., depus în camera de corpuri delicte a I. S. M. cu dovada seria P nr. 510578 din 01.04.2014 (fila 40 din vol. III din dosarul de urmărire penală). În baza art. 112, alin. 1, lit. f Cod penal, dispune confiscarea şi distrugerea următoarelor cantităţi de ţigări de provenienţă ucraineană: - 1.480 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 14.03.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 14.03.2011 (fila 19, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 5.886 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 25.06.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405649 din 25.06.2011 (fila 45, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 4.908 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy depistate ?i indisponibilizate în data de 01.07.2011, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405654 din 01.07.2011 (fila 95, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 73.710 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană (din care un nr. de 70.635 de pachete marca Viceroy ?i un nr. de 3.075 de pachete marca J. L.) depistate ?i indisponibilizate în data de 16.11.2011, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405760 din 16.11.2011 (fila 157, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 1.490 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 04.03.2014, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510546 din 05.03.2014 (fila 216, vol. II din dosarul de urmărire penală); - 5.750 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy, depistate ?i indisponibilizate în data de 22.03.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510563 din 24.03.2014 (fila 13, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.000 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Viceroy, depistate ?i indisponibilizate în data de 01.04.2014, depuse in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510578 din 01.04.2014 (fila 36, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 2.760 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 23.06.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510676 din 24.06.2014 (fila 89, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 6.980 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 24.10.2014, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510835 din 27.10.2014 (fila 106, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 500 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca Marble, depistate ?i indisponibilizate în data de 22.04.2015, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 22.04.2015 (fila 178, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.830 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 22.04.2015, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405496 din 22.04.2015 (fila 191, vol. III din dosarul de urmărire penală); - 5.907 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană (din care un nr. de 3.000 de pachete marca Jir- Ling ?i un nr. de 2.907 de pachete marca Rothmans), depistate ?i indisponibilizate în data de 18.02.2016, depuse în camera de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Vi?eu de Sus cu dovada seria E nr. 3582 din 18.02.2016 (fila 17, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - 2.038 de pachete de I. de provenien?ă ucraineană marca J. L., depistate ?i indisponibilizate în data de 09.07.2016, depuse în camera de corpuri delicte a I.T.P,F. S. M. cu dovada seria P nr. 88835 din 11.07.2016 (fila 94, vol. IV din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 112, alin. 1, lit. b Cod penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri: - autoturismul marca Peugeot 406 înmatriculat provizoriu sub nr. ...., serie A. ...., ridicat ?i indisponibilizat în data de 25.06.2011 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F, S. M. cu dovada seria P nr. 405649 din 25.06.2011 (filele 46, 48 din vol. II din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca BMW 320i înmatriculat în Bulgaria sub nr. ... pe numele cetă?eanului bulgar N D K (neidentificat în cursul urmăririi penale), serie A. ...., ridicat ?i indisponibilizat la data de 01.07.2011 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 405654 din 01.07.2011 (fila 99, vol. II din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca M. B. B. înmatriculat provizoriu sub nr. .... (pe numele lui M L), A. ...., ridicat ?i indisponibilizat în data de 04.03.2014 de la numitul M. V. A., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 510546 din 05.03.2014 (fila 218, vol. II din dosarul de urmărire penală); - autovehicul marca A. A. înmatriculat în Spania sub nr. .... (pe numele lui M G), serie A. ..., ridicat ?i indisponibilizat în urma unei perchezi?ii domiciliare efectuate în cauză în data de 14.03.2011, de la numitul G. N. F., depus în camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria/nr. 3-D/F/2011 din 14.03.2011 (fila 20, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca Peugeot 407 înmatriculat în Bulgaria sub nr. ...., serie A. ...., ridicat şi indisponibilizat în data de 09.07.2016 de la numitul M. I. D., depus in camera de corpuri delicte a I.T.P.F. S. M. cu dovada seria P nr. 88835 din 11.07.2016 (fila 100, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autovehicul marca Ford (model Galaxy) înmatriculat în Bulgaria sub nr. ... (pe societatea comercială SC M A PLTD din Bulgaria), serie A. ...2, ridicat ?i indisponibilizat în data de 18.02.2016 de la numitul G. N. F., depus în prezent în camera de corpuri delicte a Poli?iei ora?ului Vi?eu de Sus în baza procesului verbal de aplicare a măsurii sechestrului asigurator (fila 174, vol. IV din dosarul de urmărire penală); - autoturismul marca V. P. cu nr. de înmatriculare ... ?i seria A. ...., proprietatea inculpatul M. I. D., depus în camera de corpuri delicte a I. S. M. cu dovada seria P nr. 510578 din 01.04.2014 (fila 40 din vol. III din dosarul de urmărire penală). În baza art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Sumele reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi se avansează de către stat şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: câte 700 lei, pentru domnii avocaţi I. R. (pt. inculpatul T. G.), P. O. (pt. inculpatul M. N.), C. A. (pt. inculpatul Z. V.), câte 900 lei, pentru domnii avocaţi A. M. (pt. inculpatul M. V. A.), C. C. (pt. inculpatul S. G.), M. A. (pt. inculpatul M. I. D.), câte 1253 lei, pentru domnii avocaţi S. A. (pt. inculpatul R. I.), D. V. (pt. inculpatul B. M.), L. I. (pt. inculpatul M. I.), G. D. (pt. inculpatul B. I.), C. A. (pt. inculpatul H. G.), O. B. (pt. inculpatul Ş. N.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
09 ianuarie 2023 8:30 Complet CPF nr.5 - Fond amana pronuntarea la data de 13.01.2023
15 decembrie 2022 8:30 Complet CPF nr.5 - Fond amana in continuare pronuntarea la 09.01.2023
17 noiembrie 2022 8:30 Complet CPF nr.5 - Fond amana in continuare pronuntarea la 15.12.2022
04 noiembrie 2022 10:00 Complet CPF nr.5 - Fond in vederea deliberarii, amana pronuntarea la data de 17.11.2022
26 octombrie 2022 12:00 Complet CPF nr.5 - Fond amana cauza la termenul din 4.11.2022, ora 10 pentru a se prezenta aparatorul ales al inculpatului C G
28 septembrie 2022 12:30 Complet CPF nr.5 - Fond amana cauza la termenul din 26.10.2022, ora 12 pt ca instanta sa se pronunte asupra cererilor de schimbare a incadrării juridice formulate
07 iulie 2022 11:00 Complet CPF nr.5 - Fond amana cauza la termenul din 28.09.2022, ora 12.30 raportat la cererile de amânare depuse la dosar
08 iunie 2022 13:15 Complet CPF nr.5 - Fond amână cauza la termenul din 7.07.2022, ora 11 pentru a depune DIICOT precizări cu privire la acuzaţie
10 mai 2022 13:15 Complet CPF nr.5 - Fond amana cauza la termenul din 8.06.2022, ora 13.15, pentru a se pune in discuţie cererile de schimbare a incadrării juridice formulate
12 aprilie 2022 12:00 Complet CPF nr.5 - Fond pentru a se vedea daca si alti inculpati inteleg sa uzeze de procedura simplificată, amana cauza la data de 10.05.2022, ora 13.15, sala 18
15 martie 2022 12:00 Complet CPF nr.5 - Fond pentru a se vedea daca si alti inculpati inteleg sa uzeze de procedura simplificată, amana cauza la data de 12.04.2022, ora 12.00, sala 18
15 februarie 2022 9:15 Complet CPF nr.5 - Fond pentru a se vedea daca si alti inculpati inteleg sa uzeze de procedura simplificată, amana cauza la data de 15.03.2022, ora 12.00
18 ianuarie 2022 11:00 Complet CPF nr.5 - Fond pentru a se vedea daca si alti inculpati inteleg sa uzeze de procedura simplificată, amana cauza la data de 15.02.2022, ora 9.15
23 noiembrie 2021 12:00 Complet CPF nr.5 - Fond amana cauza la data de 18.01.2022, ora 11, sala 18, raportat la cererile de amanare formulate

Căi de atac

  • 26 aprilie 2024: Apel - AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECŢIA R. V. C.,
  • 26 ianuarie 2023: Apel - M. I. I.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.