Dosar 2889/2/2019* - TribunalulCONSTANTA
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulCONSTANTA, din 10 februarie 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2889/2/2019*
- Instanță
- TribunalulCONSTANTA
- Departament
- Secţia a II-a civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 10 februarie 2020
- Obiect
- constatare nulitate act 92716/14.09.2018
- Ultima actualizare
- 11 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Chemat în garanţie)
- Persoană fizică #2 (Chemat în garanţie)
- AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ (Pârât)
- UNICOMP S.A. (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 decembrie 2022 | 08:30 | CFond9 | Hot. Admite cererea expertului judiciar M. A. - de majorare a onorariului definitiv , cu suma de 13.800 de lei . Obligă reclamanta la plata , către domnul expert M. A. , a sumei de 13.800 de lei – diferenţă de onorariu . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte cererea de chemare în garanţie . Respinge cererea de chemare în garanţie , ca efect al împlinirii termenului de prescripţie a dreptului la acţiune . Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 5.800 de euro şi 7.728,75 lei – cheltuieli de judecată – în favoarea societăţii chemate în garanţie . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 decembrie 2022 |
| 08 decembrie 2022 | 09:00 | CFond9 | Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022. |
| 23 noiembrie 2022 | 11:00 | CFond9 | Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022. |
| 10 noiembrie 2022 | 09:00 | CFond9 | Inch. Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 , stabileşte – în sarcina societăţii reclamante UNICOMP S.A. – obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru suplimentare , în valoare de 281,54 lei , aferentă celui de al doilea capă al cererii principale . Dispune citarea societăţii reclamante , pe cale electronică , cu menţiunea de a achita taxa până la termenul din 23 noiembrie 2022 , sub sancţiunea anulării cererii adiţionale . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 10 noiembrie 2022 . |
| 26 octombrie 2022 | 11:00 | CFond9 | Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022. |
| 31 august 2022 | 09:00 | CFond9 | Respinge , ca nefondată , cererea societăţii reclamante – de lămurire şi completare a concluziilor expertizei depuse de către domnul inginer A. M. la 27 iulie 2022 . Respinge , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către pârâtă , îndreptate împotriva aceluiaşi raport . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 31 august 2022 . |
| 17 august 2022 | 11:00 | CFond9 | Î. / A. pronuntarea la 31.08.2022. Termen pe fond la 26.10.2022 ora 11,00 |
| 25 mai 2022 | 11:00 | CFond9 | A. P. |
| 14 aprilie 2022 | 09:00 | CFond9 | Inch. Admite excepţia decăderii chematei în garanţie din dreptul de a solicita suplimentarea obiectivelor expertizei maritime . Respinge – ca tardiv formulată – cererea societăţii E. D. A. L.., de suplimentare a obiectivelor expertizei maritime . Dispune ca expertul să răspundă celor 23 de obiective încuviin?ate prin încheierea interlocutorie din 30 iunie 2021 , respectiv • punctele 1-12 din Nota de probatorii ata?ată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele V. P. D.-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 aprilie 2022 . |
| 30 martie 2022 | 11:00 | CFond9 | Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022. |
| 12 ianuarie 2022 | 11:00 | — | A. P. |
| 17 decembrie 2021 | 09:00 | — | Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia decăderii societăţii reclamante din dreptul de a-l recuza pe domnul expert M. A. . Admite cererea de recuzare a domnului expert M. A. . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 decembrie 2021 . |
| 03 decembrie 2021 | 12:00 | CFond9 | Inch. Amână pronunşţarea la 17.12.202 |
| 24 noiembrie 2021 | 12:30 | CFond9 | În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021. |
| 29 septembrie 2021 | 11:00 | CFond9 | Termen:24.11.2021 ora 12,30 pentru întocmirea celor două rapoarte de expertiză |
| 30 iunie 2021 | 09:00 | CFond9 | Inch.Admite integral obiectivele propuse pentru expertiza maritimă, de către reclamanta U. S.A. S. următoarele obiective de expertiză : • punctele 1-12 din Nota de probatorii ataşată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele V. P. D.-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2021 . |
| 16 iunie 2021 | 11:00 | CFond9 | Inch. Amana pronun?area cu privire la proba cu expertiză, la 30.06.2021 |
| 26 mai 2021 | 11:00 | CFond9 | În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021. |
| 08 aprilie 2021 | 09:00 | CFond9 | Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii formulării cererii principale şi inadmisibilităţii cererii principale de repunere a părţilor în situaţia anterioară , invocate de către pârâta AUTORITATEA NAVALĂ ROMÂNĂ , în contradictoriu cu societatea reclamantă U. S.A. R. , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii cererii principale , necompetenţei generale a instanţelor române în ce priveşte soluţionarea cererii de chemare în garanţie şi inadmisibilităţii acesteia , invocate de către societatea E. D. A. L. în contradictoriu cu societatea U. S.A. U. cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie şi prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte chemarea în garanţie . Fixează termen de judecată a pricinii la 26 mai 2021 , pentru când părţile vor fi citate . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 8 aprilie 2021 |
| 24 martie 2021 | 12:45 | CFond9 | Inch. Amana pronun?area la 08.04.2021 |
Căi de atac
- 04 aprilie 2023: Apel - UNICOMP S.A.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.