Dosar 28527/3/2016 - CurteadeApelBUCURESTI
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 07 iulie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 28527/3/2016
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a V-a civilă
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 07 iulie 2022
- Obiect
- pretenţii
- Ultima actualizare
- 08 noiembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Apelant Intervenient)
- HIDRO PRIBOIASA II MHC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR [Persoană fizică] (Apelant Reclamant)
- ASIGURAREA ROMANEASCA - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA (Intimat Pârât)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 05 noiembrie 2026 | 09:00 | S5 Complet 10 A | Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi, în rejudecare: Admite în parte cererea principală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de a sumei de 3.666.782,78 lei reprezentând cheltuieli necesare reparaţiei şi punerii în funcţiune a hidrocentralei, a sumei de 171.924 lei reprezentând prejudiciu cauzat de întreruperea activităţii hidrocentralei, precum şi a dobânzii legale penalizatoare între profesionişti aferentă acestor sume, de la data de 05.10.2015 şi până la plata efectivă. Respinge, în rest, cererea principală, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul R. C. A.. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea intimatei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata-pârâtă la plata către apelanta-reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100.237,87 lei, dintre care suma de 44.816,31 lei, reprezentând parte din taxa de timbru achitată la fond, proporţională cu pretenţiile admise, suma de 26.000 lei reprezentând onorarii experţi şi suma de 29.421,56 lei reprezentând onorariu avocaţial apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 05.11.2026. |
| 22 octombrie 2026 | 09:00 | S5 Complet 10 A | Amână pronunţarea la 05.11.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 22.10.2026. |
| 12 octombrie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | Amână pronunţarea la 22.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.10.2026. |
| 14 septembrie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de apelantă în temeiul art.222 Cpc |
| 15 iunie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | lipsă procedură |
| 11 mai 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | pentru ca noul lichidator judiciar al apelantei să confirme mandatul avocaţilor |
| 01 aprilie 2026 | 09:00 | S5 Complet 10 A | Respinge cererea de lămurire şi completare a răspunsului la obiecţiuni, ca neîntemeiată. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 11.05.2026, ora 13, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01.04.2026. |
| 30 martie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | Amână pronunţarea la 01 aprilie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 martie 2026. |
| 10 martie 2026 | 09:00 | S5 Camera de Consiliu 11 A | Respinge ca nefondată cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată public azi, 10.03.2026. |
| 02 martie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | Înaintează dosarul la completul imediat următor C11 Apel în vederea soluţionării cererii de recuzare |
| 19 ianuarie 2026 | 09:00 | S5 Complet 10 A | Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de lămurire a raportului de expertiză în sensul că se va solicita expertului să argumenteze răspunsul la obiectivul nr. 1 la expertiză, prezentând analiza completă prin care a ajuns la concluzia expusă în raport, infirmând sau confirmând expres constatările din raportul de expertiză tehnică întocmit la fond de expert judiciar C. I., cu privire la viciile de proiectare. Se va solicita expertului prin adresă să depună răspunsul la solicitarea de lămurire a raportului de expertiză cel târziu cu 10 zile înainte de termenul fixat. Respinge în rest cererea de lămurire şi de completare a raportului de expertiză, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 02.03.2026, ora 13, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.01.2026. |
| 12 ianuarie 2026 | 13:00 | S5 Complet 10 A | Amână pronunţarea la data 19.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2026. |
| 15 decembrie 2025 | 13:00 | S5 Complet 10 A | pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză |
| 13 octombrie 2025 | 12:00 | S5 Complet 10 A | În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze. |
| 23 iunie 2025 | 12:00 | S5 Complet 10 A | lipsă raport expertiză |
| 12 martie 2025 | 09:00 | S5 Complet 10 A | Stabileşte onorariu provizoriu pentru domnul expert M. D. în cuantum de 20.000 lei, în sarcina apelantei-reclamante. Respinge cererea apelantei-reclamante de obligare a domnului expert G. M. la restituirea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, achitat prin ordinul de plată Banca Transilvania nr.2/25.01.2023, ca neîntemeiată. Dispune emiterea unei adrese către BLET cu menţiunea că doamna expert M. A. M. a fost înlocuită în cauză cu domnul expert M. D., că onorariul provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei avansat de apelanta-reclamantă pentru doamna expert M. A. M. va fi considerat ca avansat pentru domnul expert M. D., precum şi că instanţa a stabilit un onorariu provizoriu total de 20.000 lei pentru domnul expert M. D., apelanta-reclamantă urmând să avanseze restul de 17.500 lei. De asemenea, se va menţiona că se revine asupra menţiunii de suspendare a distribuirii sumei de 2000 lei, achitată prin ordinul de plată Banca Transilvania nr.2/25.01.2023, către domnul expert G. M.. Dispune citarea apelantei-reclamante cu menţiunea de a depune dovada achitării în contul BLET a diferenţei de onorariu provizoriu de expert pentru domnul expert M. D., în cuantum de 17.500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea dovezii de achitare a diferenţei de onorariu provizoriu de expert, se va emite adresă către domnul expert M. D. cu menţiunea de a convoca părţile, de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei cel târziu cu 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 23.06.2025, ora 12. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.03.2025. |
| 10 martie 2025 | 12:00 | S5 Complet 10 A | Amână pronunţarea la 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.03.2025. |
| 10 februarie 2025 | 12:00 | S5 Complet 10 A | înlocuire expert |
| 13 ianuarie 2025 | 12:00 | S5 Complet 10 A | efectuare expertiză |
| 18 noiembrie 2024 | 11:00 | S5 Complet 10 A | lipsă raport de expertiză |
Căi de atac
- 04 iulie 2022: Apel - Textul integral nu este afișat pentru protecția datelor personale. Verifică informația în portalul oficial al instanțelor.
- 01 iulie 2022: Apel - R. C. A.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.