Dosar 2835/173/2024/a1 - TribunalulVRANCEA

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulVRANCEA, din 26 martie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2835/173/2024/a1
Instanță
TribunalulVRANCEA
Departament
Sectia Penala
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
26 martie 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
30 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • STĂNESCU ALEX (Contestator)
  • BUCUR MARICEL (Intimat)
  • MUNTEANU FLORIN (Intimat)
  • ORANGE ROMÂNIA S.A. (Intimat)
  • STĂNESCU DĂNUŢ (Intimat)
  • STĂNESCU GHEORGHE (Intimat)
  • STĂNESCU MARIAN (Intimat)
  • TRIFU STRUGUREL (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
15 mai 2025 09:00 Complet 2 Contestatii În baza disp. art. 278 C.pr.pen., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta ?i dispozitivul Încheierii penale din camera de consiliu din data de 07.05.2025, pronun?ată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 2835/173/2024/a1, cu privire la numele inculpatului - contestator, datele personale ale acestuia, precum si infrac?iunea pentru care a fost trimis in judecata, în sensul că se va trece „ În temeiul art. 347 C. pr. pen. ?i art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. pr. pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul- inculpat Stănescu Alex, cercetat pentru săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229, alin. (1) lit. b) ?i alin. 3 lit. h din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a din C.p., împotriva Încheierii din 20.03.2025 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 2835/173/2024/a1.” cum este corect, în loc de „ În temeiul art. 347 C. pr. pen. ?i art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. pr. pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat Stănescu Dănu?, pentru comiterea de infrac?iuni comise în afara ?ării, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. 3 lit. h din C.p. cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p., împotriva Încheierii din 20.03.2025 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 2835/173/2024/a1.” cum greşit s-a reţinut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu din data de 07.05.2025.
07 mai 2025 12:00 Complet 2 Contestatii În temeiul art. 347 C. pr. pen. ?i art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) C. pr. pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul inculpat Stănescu Dănu?, zis Bobolo?, împotriva Încheierii din 20.03.2025 pronun?ată de judecătorul de camera preliminară de la Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 2835/173/2024/a1. Obligă inculpatul-contestator la plata sumei de 200 lei către stat reprezentând cheltuieli judiciare. Ia act ca inculpatul contestator Stănescu Alex, intima?ii- inculpaţi Stănescu Marian, Bucur Maricel si Stănescu Gheorghe au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariile în sumă de câte 636 lei fiecare pentru apărătorii desemna?i din oficiu pentru intima?ii inculpa?i Stănescu Dănuţ, Trifu Strugurel si Munteanu Florin, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 07.05.2025
23 aprilie 2025 11:00 Complet 2 Contestatii Amana cauza la data 07.05.2025, la cererea apărătorului ales al contestatorului Stănescu Alex.
09 aprilie 2025 09:00 Complet 2 Contestatii Amana cauza la data 23.04.2025, la cererea apărătorului ales al intimatilor Stănescu Marian, Bucur Maricel si Stănescu Gheorghe

Căi de atac

  • 24 martie 2025: Contestaţie(NCPP) - STĂNESCU ALEX,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.