Dosar 2831/2/2025 - CurteadeApelBUCURESTI
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 30 aprilie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2831/2/2025
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 30 aprilie 2025
- Obiect
- anulare act administrativ ordinul nr. 996/I/28.04.2023
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (Pârât)
- ILIESCU NICOLETA DANIELA (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 mai 2026 | 12:00 | 9-Completul 3 Fond | Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ÎCCJ în ceea ce priveşte capătul de cerere prin care s-a solicitat plata diferenţelor de drepturi salariale şi respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Califică excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca fiind o apărare de fond. Respinge celelalte excepţii invocate în cauză, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte ordinul ÎCCJ nr. 1299/I/17.05.2023 şi hotărârea Colegiului de Conducere al ÎCCJ nr. 484/C/I/31.10.2023, anularea fiind dispusă doar cu privire la reclamantă şi doar cu privire la data de la care se calculează drepturile salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâta ÎCCJ la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamantei, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, începând cu data de 17.05.2020 şi ulterior, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, sporurile urmând a fi calculate în funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017, pentru intervalul de timp în care reclamanta a desfăşurat activitate în calitate de asistent judiciar, începând cu data de 17.05.2020. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 22.05.2026. |
| 15 mai 2026 | 12:00 | 9-Completul 3 Fond | Amână pronunţarea la data de 22.05.2026. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 15.05.2026. |
| 30 aprilie 2026 | 12:00 | 9-Completul 3 Fond | Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. |
| 16 aprilie 2026 | 13:00 | 9-Completul 3 Fond | Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026. |
| 01 aprilie 2026 | 13:00 | 9-Completul 3 Fond | Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. |
| 04 februarie 2026 | 13:00 | 9-Completul 3 Fond | Pentru a se solicita înscrisuri din partea pârâtului. |
| 15 octombrie 2025 | 13:00 | 9-Completul 3 Fond | În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.