Dosar 2818/2/2025 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 29 aprilie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2818/2/2025
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
29 aprilie 2025
Obiect
înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • CETEAN HORIA MIRCEA (Intimat Inculpat)
  • MANCAS MARIANA (Intimat Inculpat)
  • ROSTAS EMANUEL VASILE (Intimat Inculpat)
  • PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIICOT (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
06 mai 2025 10:00 S1 C2 DL Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT. 1. În temeiul art. 242 alin. (2), art. 215 şi 2151 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Rostaş Emanuel Vasile (date) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sec?ia de poli?ie în raza căreia locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a, c, d, f, j C.p.p.: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului/organului judiciar c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere d) să nu se apropie de suspec?ii, inculpa?ii ?i martorii din prezenta cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale, cu excepţia numitului Lakatos Lazăr f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Dispune punerea în libertate a inculpatului Rostaş Emanuel Vasile, dacă nu este arestat în altă cauză. 2. În temeiul art. 242 alin. (2), art. 215 şi 2151 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu în care se află inculpatul Cetean Horia Mircea (date),cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sec?ia de poli?ie în raza căreia locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a, c, d, f, j C.p.p.: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului/organului judiciar c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere d) să nu se apropie de suspec?ii, inculpa?ii ?i martorii din prezenta cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. 3. În temeiul art. 242 alin. (2), art. 215 şi 2151 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu în care se află inculpatul Mancaş Mariana (date) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sec?ia de poli?ie în raza căreia locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, prevăzute de art. 215 alin. 2 lit. a, c, d, f, j C.p.p.: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului/organului judiciar c) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere d) să nu se apropie de suspec?ii, inculpa?ii ?i martorii din prezenta cauză ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale (cu excep?ia fiului acesteia, inculpatul Manca? Florin) f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., desemnează ca organ care să supravegheze respectarea obligaţiilor care le revin inculpaţilor, sec?iile de poli?ie în raza cărora locuiesc. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.05.2025.

Căi de atac

  • 08 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - ROSTAS EMANUEL VASILE,
  • 08 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - CETEAN HORIA MIRCEA,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.