Dosar 28171/3/2024 - TribunalulBUCURESTI

Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 21 august 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
28171/3/2024
Instanță
TribunalulBUCURESTI
Departament
Secţia a-VI-a Civilă
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
21 august 2024
Obiect
pretenţii
Ultima actualizare
22 august 2026

Părți și calități procesuale

  • LIDL DISCOUNT SRL (Pârât)
  • PRUTUL SA (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
30 septembrie 2026 10:00 C48-Fond —
03 iunie 2026 10:00 C48-Fond în vederea depunerii raportului de expertiză amână cauza
08 aprilie 2026 11:30 C48-Fond lipsa raportului de expertiză acordă termen de control la data de 03.06.2026, iar pentru depunerea raportului de expertiză la data de 30.09.2026.
14 ianuarie 2026 11:30 C48-Fond pentru depunerea raportului de expertiză
19 decembrie 2025 09:00 C48-Fond În cadrul expertizei contabile încuviin?ează următoarele obiective: I. Să se stabilească următoarele: 1) Care este cantitatea de ulei din produsele în litigiu comandată de către LIDL în perioada de referin?ă analizată în litigiu, cu indicarea cantită?ii totale lunare ?i a cantită?ii totale în perioada de referin?ă, defalcat pe i) contractul în dispută ?i ii) celelalte contracte distincte de tip spot; 2) Să se indice dacă au fost luni în care societatea reclamantă Prutul nu a onorat întreaga cantitate comandată, urmând ca acestea să fie indicate în mod expres prin raportare la cantitatea totală comandată ?i cantitatea livrată, aferentă acestor comenzi, respectiv să se indice care este procentul de cantitate comandată ?i livrată defalcat pe i) contractul în dispută ?i ii) celelalte contracte distincte de tip spot; 3) Să se arate care a fost pre?ul mediu de vânzare la raft practicat de LIDL în perioada vizată de litigiu, cu individualizarea lunilor în care pre?ul mediu de vânzare la raft a fost mai mic decât pre?ul din confirmările de pre? în litigiu; 4) Pentru lunile în care cantitatea livrată de societatea Prutul SA a fost mai mică sau egală cu cantitatea comandată, să se calculeze diferen?a între cantitatea maximă indicată în confirmările de pre? ?i cantitatea efectiv comandată din produsele Vita D’O. P. 1L, Vita D’O. P. 2L, Vita D’O. P. 5L ?i D. S. P. 1L, defalcat pe i) contractul în dispută ?i ii) celelalte contracte distincte de tip spot; 5) Prezentarea situa?iei detaliate a aprovizionărilor Prutul SA cu materie primă pentru perioada de referin?ă analizată în litigiu, cu indicarea cantită?ilor/valorilor produselor existente deja în patrimoniul reclamantul la începutul perioadei şi a cantită?ilor/valorilor produselor achizi?ionate pe parcurs; 6) I. cont de consumul mediu de materie primă necesar pentru realizarea produselor în litigiu, să se calculeze totalul de materie primă necesar pentru asigurarea întregii cantită?i rezultate din confirmările de pre?; 7) Să se determine situa?ia vânzărilor de ulei brut vrac efectuate de Prutul SA pentru perioada de referin?ă, ce face obiectul litigiului; 8) Să se arate dacă ulterior primei vânzări de ulei vrac brut au mai existat aprovizionări cu materie primă; 9) Să se calculeze pentru lunile de referin?ă care fac obiectul litigiului diferen?a dintre cantitatea efectiv comandată din produsele în litigiu ?i cantitatea maximă men?ionată în confirmările de pre?: se va face un calcul alternativ: i.1 prin excluderea lunilor în care Prutul nu a livrat întreaga cantitate comandată de LIDL ?i a lunilor în care pre?ul mediu de vânzare la raft a fost mai mic decât pre?ul din confirmările de pre?; i.2. prin aplicarea unui procent de corec?ie, dacă este posibil, pentru lunile în care nu s-a livrat întreaga cantitate comandată ?i nelivrată din totalul de cantitate comandată ?i livrată, defalcat pe contract ?i contractele distincte de tip spot; i.3.prin includerea lunilor în care pre?ul mediu de vânzare la raft a fost mai mic decât pre?ul din confirmările de pre?; II. Având în vedere cele stabilite la punctul I să se indice dacă a existat un beneficiu nerealizat de către Prutul SA în perioada 01.10.2022-30.09.2023 ca urmare a neexecutării integrale a contractului, având în vedere următoarele: a. diferen?a dintre venitul pe care Prutul SA l-ar fi ob?inut din vânzarea către L. D. SRL a celor 4 Articole (Vita D’O. P. 1L, Vita D’O. P. 2L, Vita D’O. P. 5L ?i D. S. P. 1L) în cantită?ile ?i perioada agreată – cu scăderea tuturor costurilor aferente ?i venitul ob?inut din vânzarea uleiului brut valorificat din stocurile excedente pentru minimizarea pagubelor – cu scăderea tuturor costurilor suportate urmând ca raportarea să se realizeze la cantitatea totală de ulei care nu a mai fost comandată de pârâtul L. (18.805.440 L). b. diferen?a dintre venitul pe care Prutul SA l-ar fi ob?inut din vânzarea către L. D. SRL a celor 4 Articole (Vita D’O. P. 1L, Vita D’O. P. 2L, Vita D’O. P. 5L ?i D. S. P. 1L) în cantită?ile ?i perioada agreată – cu scăderea tuturor costurilor aferente ?i venitul ob?inut din vânzarea a tuturor categoriilor de ulei linoleic care au la bază aceea?i materie primă, semin?ele de floarea soarelului linoleic (ulei brut, ulei rafinat vrac ?i ulei rafinat îmbuteliat categoria LowCost) cu ajustarea tuturor costurilor necesare pentru aducerea în echivalen?ă a uleiului brut ?i rafinat vrac la categoria ulei îmbuteliat urmând ca raportarea să se realizeze la cantitatea totală de ulei care nu a mai fost comandată de pârâtul L. (18.805.440 L). III. Să se determine dacă au existat pierderi suferite de PRUTUL SA cauzate de lipsa de lichidită?i (neîncasarea sumelor din contractul încheiat între păr?i) constând în costuri suplimentare de finan?are (cheltuieli cu dobânzile) având în vedere ?i următoarele: 1. situa?ia creditelor de capital circulant existentă la începutul perioadei sau contractate în perioada de referin?ă pentru litigiu, cu efectuarea calculelor de dobândă medie achitată pentru acestea. 2. Valoarea dobânzii achitate aferente sumelor calculate la obiectivul II ?i a valorilor de la pct. 1 de mai sus. IV. Să se calculeze dobânda legală penalizatoare datorată în raporturile dintre profesioni?ti, prin raportare la valoarea reală a prejudiciului suferit de la data de 07.02.2024 până la momentul întocmirii raportului de expertiză; V. Să se stabilească cantită?ile de ulei rafinat de floarea soarelui îmbuteliat, achizi?ionat de pârâtul L. în perioada ianuarie 2023-deptembrie 2023 de la al?i comercian?i decât Prutul SA; se va realiza o variantă alternativă în care în acest calcul vor fi cuprinse ?i cantită?ile cumpărate de la Prutul SA prin intermediul contractelor de tip spot on. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
17 decembrie 2025 09:00 C48-Fond Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
05 decembrie 2025 12:00 C48-Fond Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
26 noiembrie 2025 12:30 C48-Fond Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 05.12.2025
03 septembrie 2025 14:00 C48-Fond În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
20 iunie 2025 10:00 C48-Fond pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
09 mai 2025 12:00 C48-Fond pentru a da posibilitate părţilor să depună înscrisuri
28 martie 2025 11:30 C48-Fond pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
14 februarie 2025 10:00 C48-Fond încuviinţează pârâtei cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.