Dosar 2767/117/2015 - CurteadeApelALBAIULIA
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 16 decembrie 2021
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2767/117/2015
- Instanță
- CurteadeApelALBAIULIA
- Departament
- SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Recurs
- Data înregistrării
- 16 decembrie 2021
- Obiect
- obligaţia de a face
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA (Intimat Reclamant)
- MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA (Intimat Reclamant)
- POLUS REAL ESTATE SRL CLUJ (Recurent Intervenient)
- POLUS REAL ESTATE SRL CLUJ CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA REFF ŞI ASOCIAŢII S.C.A. (Recurent Intervenient)
- Persoană fizică #1 (Recurent Pârât)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 19 februarie 2026 | 09:00 | C5 - Recurs contencios | Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia lipsei de interes invocată de către recurenta P. R. E. SRL prin raportare la exceptia nelegalei compuneri a completului de judecată C5 – Recurs contencios la termenele din data de 07.05.2025, 18.06.2025 si 02.07.2025 sustinută de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia inadmisibilitătii invocată de către recurenta P. R. E. SRL prin raportare la exceptia nelegalei compuneri a completului de judecată C5 – Recurs contencios la termenele din data de 07.05.2025, 18.06.2025 si 02.07.2025 sustinută de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca. Cu unanimitate, respinge ca nefondată nelegalei compuneri a completului de judecată C5 – Recurs contencios la termenele din data de 07.05.2025, 18.06.2025 si 02.07.2025 invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca. Cu unanimitate, admite exceptia inadmisibilitătii/tardivitătii motivelor de recurs depuse la data de 13 iunie 2025 de către P. R. E. SRL invocată de intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj Napoca. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia inadmisibilitătii/nulitătii recursului formulat de către numita RTZ & PARTNERS SPRL în calitate de lichidator al pârâtei C. T. C. SRL invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia lipsei calitătii procesual active a recurentei R. & PARTNERS SPRL invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia lipsei de interes a recursului declarat pârâta C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & Partners SPRL prin raportare la pozitia procesuală de recunoastere a pretentiilor invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia lipsei de interes a recursului declarat intervenienta principală P. R. E. SRL prin raportare la modificarea prin recurs a obiectului cererii de interventie principală invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia inadmisibilitătii recursului declarat intervenienta principală P. R. E. SRL prin raportare la modificarea prin recurs a obiectului cererii de interventie principală invocată de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată lipsei calitătii procesuale active a recurentei P. R. E. SRL din perspectiva criticilor vizând solutia dată de instantă în baza declaratiei de recunoastere invocate de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu unanimitate, respinge ca nefondată exceptia lipsei de interes a recursului declarat intervenienta principală P. R. E. SRL rezultând din criticile vizând solutia dată de instantă în baza declaratiei de recunoastere invocate de către intimatii U.A.T. Municipiul Cluj Napoca si Consiliul Local al municipiului Cluj. Cu majoritate, admite recursul declarat de intervenienta principal - recurentă P. R. E. SRL împotriva Sentinţei nr. 575/2021, pronunţată de Tribunalul Cluj – Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale, Cu majoritate, admite recursul declarat de pârâta-recurentă C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & Partners SPRL împotriva Sentinţei nr. 575/2021, pronunţată de Tribunalul Cluj – Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale, Cu majoritate, casează în tot sentinţa recurată si rejudecând în aceste limite : Admite exceptia lipsei capacitătii procesuale de folosintă a pârâtei - recurente C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & Partners SPRL. Respinge actiunea formulată de reclamanţii CONSILIUL LOCAL AL M. C. N., MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, ambele cu sediul în (…) în contradictoriu cu pârâta C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & PARTNERS SPRL, cu sediul în (…) , ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosintă. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta P. R. E. SRL CLUJ, cu sediul ales în (…) în contradictoriu cu reclamanţii CONSILIUL LOCAL AL M. C. N., MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA şi pârâta C. T. C. SRL. Ia act că intervenienta principală P. R. E. SRL va solicita cheltuilile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată azi, 19 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cu opinie separată: Respinge motivul de casare invocat din oficiu de către instantă privind exceptia lipsei capacitătii procesuale de folosintă si a calitătii procesuale de exercitiu a pârâtei - recurente C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & Partners SPRL . Respinge recursul declarat de intervenienta principal - recurentă P. R. E. SRL împotriva Sentinţei nr. 575/2021, pronunţată de Tribunalul Cluj – Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale. Respinge recursul declarat de pârâta-recurentă C. T. C. SRL prin lichidator RTZ & Partners SPRL împotriva Sentinţei nr. 575/2021, pronunţată de Tribunalul Cluj – Sectia mixtă de contencios administrativ si fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale. Ia act că intimatii CONSILIUL LOCAL AL M. C. N. si MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA vor solicita cheltuilile de judecată pe cale separată. |
| 04 februarie 2026 | 09:00 | C5 - Recurs contencios | Amânată pronuntarea la data de 19.02.2026. |
| 21 ianuarie 2026 | 11:00 | C5 - Recurs contencios | Amânată pronuntarea în cauză pentru data de 04 februarie 2026. |
| 22 octombrie 2025 | 11:00 | C5 - Recurs contencios | Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta conventională a intimatilor reclamanti. Acordă un nou termen de judecata la data de 21.01.2026, ora 11:00. Pune în vedere tuturor părtilor din prezenta cauză ca, în situatia în care înteleg să invoce exceptii noi/aspecte prealabile noi, să le comunice instantei cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată fixat în cauză. |
| 02 iulie 2025 | 09:00 | C5 - Recurs contencios | În temeiul dispozi?iilor art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Fixeaza termen de judecata la data de 22 octombrie 2025 sala Constantin Hamangiu ora 11.00 , si, fata de disp. art. 153 alin. 2 pct. 3 C.pr.civ., dispune citarea părtilor. Pronunţată azi, 02 iulie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. |
| 18 iunie 2025 | 10:00 | C5 - Recurs contencios | Amânată pronuntarea în cauză la data de 02 iulie 2025, pentru depunerea de concluzii scrise până la data de 01.07.2025. |
| 07 mai 2025 | 12:00 | C5 - Recurs contencios | Amână cauza la data de 18.06.2025, ora 10, fată de solicitarea de amânarea cauzei formulată de avocatul intimatilor Consiliul Local al Mun. Cluj-Napoca si Mun. Cluj-Napoca. |
| 19 martie 2025 | 12:00 | C5 - Recurs contencios | Amână cauza la data de 7 mai 2025, ora 12,00, pentru depunerea de înscrisuri si a se emite adresă către O. C.. |
| 19 februarie 2025 | 09:00 | C5 - Recurs contencios | I. V. S. C. D. R., A. T. D. JUDECATA LA D. D. 19 MARTIE 2025 ORA 12 |
| 20 aprilie 2022 | 11:00 | C5 - Recurs contencios | Admite cererea de suspendare facultativă formulată de recurenta P. R. E. SRL. Dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 774/1285/2015 de pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în data de 20 aprilie 2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 23 februarie 2022 | 11:00 | C5 - Recurs contencios | Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.04.2022, ora 11:00. |
Căi de atac
- 13 iulie 2022: Recurs - CONSILIUL LOCAL A. M. CLUJ-NAPOCA,
- 02 iulie 2021: Recurs - C. T. C. P. L. R. & PARTNERS SPRL,
- 01 iulie 2021: Recurs - P. R. E. SRL CLUJ,
- 15 ianuarie 2016: Apel - P. R. E. SRL CLUJ,
- 14 ianuarie 2016: Apel - P. R. E. SRL CLUJ,
- 13 ianuarie 2016: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.