Dosar 276/36/2015*** - CurteadeApelCONSTANTA
Civil, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelCONSTANTA, din 14 noiembrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 276/36/2015***
- Instanță
- CurteadeApelCONSTANTA
- Departament
- Secţia I civilă
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 14 noiembrie 2023
- Obiect
- legea 10/2001
- Ultima actualizare
- 28 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- MUNICIPIUL CONSTANŢA - PRIN PRIMAR (Apelant Pârât - Intimat)
- SC STOP SRL - AV.DULTEF (Apelant Reclamant - Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 11 iunie 2024 | 9:00 | AC6 | Dec. 11.06.2024 Respinge apelul reclamantul împotriva încheierilor din 13.11.2020 şi din 12.02.2021 ca nefondat. Admite apelul principal şi apelul incident privind sentinţa nr. 2892/19.07.2021 a Tribunalului Constanţa. Anulează sentinţa apelată şi, reţinând procesul spre judecare: Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererilor subsidiare din dosarul nr. 276/36/2015***. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în dosarul nr. 2111/118/2021 ca nefondată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anulare pentru vicierea consimţământului prin violenţă psihică a convenţiilor autentificate sub nr. 634-637/09.03.2015 la B.N.P. A.. I. M. şi P. I. G. din dosarul nr. 2111/118/2021. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anularea acordului de mediere nr. 01/16.01.2015 întocmit la Birou de M. T. C., angajamentului de plată autentificat sub nr. 223/16.01.2015 la B.N.P. F. V. şi proceselor verbale de negociere nr. 30036-30040/27.02.2015 pentru vicierea consimţământului prin eroare, dol şi violenţă psihică (actele prealabile autentificării convenţiilor nr. 634-637/09.03.2015 la B.N.P. A.. I. M. şi P. I. G.). Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a cererii de restituire a sumelor achitate cu titlu de diferenţă de valoare formulată în temeiul plăţii nedatorate. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea în anulare pentru vicierea consimţământului prin eroare şi dol privind convenţiile autentificate sub nr. 634-637/09.03.2015 la B.N.P. A.. I. M. şi P. I. G. ca nefondată. Respinge capetele de cerere din dosarul nr. 2111/118/2021 privind nulitatea relativă a actelor prealabile convenţiilor autentificate sub nr. 634-637/09.03.2015 pentru vicierea consimţământului prin eroare, dol şi violenţă psihică şi nulitatea relativă a convenţiilor autentificate sub nr. 634-637/09.03.2015 la B.N.P. A.. I. M. şi P. I. G. pentru vicierea consimţământului prin violenţă psihică, ca prescrise. Respinge capătul de cerere privind restituirea sumelor achitate cu titlu de diferenţă de valoare formulat în temeiul plăţii nedatorate, ca prescris. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din dosarul nr. 2111/118/2021 privind constatarea inexistentei dreptului de creanţă al [REDACTAT] rezultând din diferenţe de valoare a terenului din Mamaia, aleea Argos nr. 3, lotul nr. 11, fostul careu nr. 1, lotul nr. 11. Respinge capătul de cerere din dosarul nr. 2111/118/2021 privind constatarea inexistentei dreptului de creanţă al [REDACTAT] rezultând din diferenţe de valoare a terenului din Mamaia, aleea Argos nr. 3, lotul nr. 11, fostul careu nr. 1, lotul nr. 11, ca inadmisibil. Respinge restul cererilor de chemare în judecată din dosarele nr. 276/36/2015*** şi nr. 2111/118/2021 ca nefondate. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 982 lei cheltuieli de judecată la prima instanţă. Obligă intimata S. S.R.L. C. la plata către apelantul [REDACTAT] a sumei de 1.785 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Constanţa sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2024. |
| 28 mai 2024 | 9:00 | AC6 | Î. / A. pronunţarea la 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2024. |
| 14 mai 2024 | 9:00 | AC6 | Încheiere 14.05.2024/ Amână pronunţarea la 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.05.2024. |
| 08 mai 2024 | 9:00 | AC6 | Încheiere 08.05.2024/ Amână pronunţarea la 14.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea 08.05.2024. |
| 24 aprilie 2024 | 9:00 | AC6 | Încheiere 24.04.2024/ Amână pronunţarea la 08.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2024. |
| 16 aprilie 2024 | 11:00 | AC6 | Î. / A. pronunţarea la 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2024. |
| 19 martie 2024 | 11:30 | AC6 | Termen 16.04.2024, ora 11:00, având în vedere cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru formulată de apelanta SC Stop SRL |
| 20 februarie 2024 | 9:00 | AC6 | Dosar nr. 276/36/2015*** Încheiere 20.02.2024 - Pune în vedere apelantei reclamante să estimeze provizoriu care este suma care vrea să-i fie restituită pe calea cererilor subsidiare din ambele dosare conexate (eventual cu clarificări privind motivele de nulitate parţială), urmând ca, în funcţie de această valoare, să se facă aplicarea art. 3 şi art. 23 lit. b) din O.U.G. nr. 80/2013. Constata că reclamanta datorează [sub rezerva precizărilor de la secţiunea V, lit A pct. 3 lit. a) din considerentele încheierii] o taxă judiciară de timbru totală de 99.982,77 lei. Va fi citată apelanta reclamantă cu menţinea de a achita o diferenţă de taxă de 70.691,83 lei sub sancţiunea anulării cererii de apel ca insuficient timbrată. Constata că pârâta datorează o taxă judiciară de timbru totală de 79.137,64 lei. Va fi citată apelanta pârâtă cu menţinea achitării aceastei taxe, sub sancţiunea anulării cererii de apel incident ca netimbrată. Cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Cu drept de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile data comunicării taxei datorate. Pronunţată conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.02.2024. |
| 06 februarie 2024 | 10:00 | AC6 | Termen 19.03.2024, ora 11,30 - pe fondul apelului Î. A. pronunţarea la 20.02.2024. Pronunţată conf. art. 396 alin. 2 N.C.P.C., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2024. (în ce priveşte taxa judiciară de timbru) |
Căi de atac
- 29 iulie 2024: Recurs - SC STOP SRL - AV.DULTEF,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.