Dosar 2735/62/2025 - CurteadeApelBRASOV
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Recurs, înregistrat la CurteadeApelBRASOV, din 03 decembrie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2735/62/2025
- Instanță
- CurteadeApelBRASOV
- Departament
- Secţia Contencios administrativ şi fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Recurs
- Data înregistrării
- 03 decembrie 2025
- Obiect
- litigiu privind achiziţiile publice
- Ultima actualizare
- 20 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- PALWERK ARHITECTURĂ ŞI URBANISM SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Intervenient)
- STUDIO 82 SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Intervenient)
- NORMA ARHITECTURA ŞI URBANISM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Intervenient)
- ATELIER OLIMPIA ONCI SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Intervenient)
- ATELIER MASS SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL (Intimat Reclamant)
- ADN BIROU DE ARHITECTURĂ SRL PRIN [Persoană fizică] (Intimat Reclamant)
- JB ARHITECTURĂ SRL, PRIN REPREZ LEGAL (Intimat Reclamant)
- BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIAŢI SRL PRIN [Persoană fizică] (Intimat Reclamant)
- UAT MUNICIPIUL BRASOV, PRIN PRIMAR (Recurent Pârât)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 17 martie 2026 | 11:30 | CSAP3 (2023) | DISPUNE: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de N. A. şi Urbanism SRL, P. A. şi Urbanism SRL, A. M. SRL, Studio 82 SRL ?i A. O. O. SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 442 Cod de procedură civilă , îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.628/R/22.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în sensul că în loc de suma de ,,2198,68 lei,, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs se va scrie suma de ,, 2419,9 lei,, cum este corect. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 402 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 17.03.2026. |
| 22 decembrie 2025 | 9:00 | CSAP3 (2023) | Admite excepţia tardivităţii recursului, invocată de intimatele reclamante J. A. S.R.L. ?i A. B. de Arhitectură S.R.L şi intimatele interveniente N. A. şi Urbanism SRL, P. A. şi Urbanism SRL, A. M. SRL, Studio 82 SRL ?i A. O. O. SRL, ?i respinge recursul declarat de recurenta pârâta-autoritate contractantă UAT MUNICIPIUL BRA?OV, împotriva sentinţei civile nr. 738/CA/30.10.2025, pronunţată de către Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, ca fiind tardiv. Obligă recurenta pârâtă UAT MUNICIPIUL BRA?OV la plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 2198,68 lei către intimaţii intervenienţi N. A. şi Urbanism SRL, P. A. şi Urbanism SRL, A. M. SRL, Studio 82 SRL ?i A. O. O. SRL. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22.12.2025. |
| 16 decembrie 2025 | 10:00 | CSAP3 (2023) | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii invocată de către intimaţi prin întâmpinări la data de 22.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2025. |
Căi de atac
- 25 noiembrie 2025: Recurs
- 24 noiembrie 2025: Recurs
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.