Dosar 2735/2/2022 - CurteadeApelBUCURESTI

Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Fond, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 27 aprilie 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
2735/2/2022
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Categorie
Contenciosadministrativsifiscal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
27 aprilie 2022
Obiect
contestaţie act administrativ fiscal ordin nr. 64/18.01.2022
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • -NU ESTE PARTE ÎN DOSAR- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA PROCEDURI PENTRU ADMINISTRAREA VENITURILOR (Pârât)
  • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA (Pârât)
  • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI (Pârât)
  • MINISTERUL FINANTELOR (Pârât)
  • NU ESTE PARTE IN DOSAR-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Pârât)
  • BRAILA WINDS SRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 februarie 2026 10:00 8-Completul 21 fond Admite cererea de suspendare, formulată de reclamantă. În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cererii, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, ce a fost invocată în cauză, ce formează obiectul dosarului nr. 1355D/2023 al C. C.. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.
07 februarie 2023 09:30 8-Completul 21 fond Admite cererea reclamantei de sesizare a Curţii de Justiţie a U. E. pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare. În temeiul art. 267 din Tratatul privind F. U. E., sesizează Curtea de Justiţie a U. E. pentru pronunţarea unei hotărâri preliminare cu privire la următoarele întrebări: 1. Dispoziţiile articolelor 107 şi 108 TFUE trebuie interpretate în sensul că o reglementare naţională, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021, care impune un impozit doar anumitor producători de energie electrică, constituie un ajutor de stat acordat celor exceptaţi, supus obligaţiile de notificare? O asemenea reglementare este discriminatorie, dacă se aplică numai anumitor producători de energie electrică, inclusiv celor din surse regenerabile? 2. Dispoziţiile articolelor 49 şi 56 TFUE, respectiv ale articolului 17 din Carta drepturilor fundamentale a U. E., trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021, prin care se impune un impozit în cuantum ridicat doar anumitor producători de energie electrică (inclusiv celor din surse regenerabile), cu excluderea altor categorii de producători? 3. A. R. 2022/1854, Directiva (UE) nr. 2019/944 privind normele comune pentru piaţa internă de energie electrică şi de modificare a Directivei 2012/27/UE se opune unei reglementări naţionale care ar putea echivala cu o fixare a preţului de vânzare / o îngrădire a libertăţii de fixare a preţului de vânzare, de natura celei instituite prin Legea nr. 259/2021? 4. Dispoziţiile art. 191 par. 2 TFUE privind principiile precauţiei, prevenirii şi corectării poluării la sursă şi principiul „poluatorul plăteşte” se opun unei legislaţii naţionale de tipul celei instituite de Legea nr. 259/2021? Aceasta aduce atingere obiectivelor europene privind realizarea neutralităţii climatice până în 2050 şi politicii U. E. în materie de taxare a energiei? În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii preliminare de către Curtea de Justiţie a U. E.. Prorogă soluţionarea cererii reclamantei de suspendare a judecării cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstituţionalitate invocate în cauză, după încetarea măsurii suspendării de drept a cauzei, conform art. 412 alin. 1 pct. 7 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii, care se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2023.
01 februarie 2023 09:30 8-Completul 21 fond Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei la data de 07.02.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2023.
31 ianuarie 2023 09:30 8-Completul 21 fond Admite cererea reclamantul de sesizare a C. C. şi, în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea C. C.: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II din Legea nr. 259/2021 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 118/2021 privind stabilirea unei scheme de compensare pentru consumul de energie electrică şi gaze naturale pentru sezonul rece 2021 2- 2022, precum şi pentru completarea O. G. nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în R. B. "D. D.", în forma iniţială şi în forma modificată şi completată prin O.U.G. nr. 130/2021, O.U.G. nr. 11/2022 şi O.U.G. nr. 27/2022, raportat la art. 1 alin. 5, art. 11 alin. 1, art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art. 20, art. 44 alin. 1, 2 şi 3, art. 45, art. 53, art. 56 alin. 2, art. 135 şi art. 148 alin. 2 şi 4 din Constituţie. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor O.U.G. nr. 11/2022 şi O.U.G. nr. 27/2022, raportat la art. 115 alin. 6 din Constituţie. Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi asupra cererii de suspendare a judecării cauzei la data de 01.02.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fără cale de atac, în privinţa soluţiei de admitere a cererii de sesizare a C. C.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2023.
17 ianuarie 2023 10:30 8-Completul 21 fond Amână pronunţarea la data de 31.01.2023 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2023.
29 noiembrie 2022 09:30 8-Completul 21 fond Dispune ca, pentru pârâţii Agenţia Naţională de A. F., Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de A. F. – Direcţia Generală Proceduri pentru A. V., să răspundă în cauză, în calitate de pârâtă, doar Agenţia Naţională de A. F.. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, invocate în cauză. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
18 octombrie 2022 10:30 8-Completul 21 fond Pentru a oferi posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate în cauză faţă de cererea modificatoare,
06 septembrie 2022 09:30 8-Completul 21 fond Faţă de dispoziţiile art. 204 Cod procedură civilă, va dispune amânarea judecării cauzei, pentru comunicarea cererii modificatoare către pârâţii care lipsesc astăzi de la judecată şi pentru ca toţi pârâţii să poată formula întâmpinare faţă de aceasta. Totodată, se va amâna judecarea cauzei şi pentru ca reclamantul să aibă posibilitatea de a studia întâmpinarea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice, ce i-a fost comunicată astăzi, şi de a formula un răspuns la aceasta. De asemenea, se vor comunica către pârâţi, copii ale excepţiei de neconstitu?ionalitate invocate de reclamantă, urmând ca aceasta să fie discutată la termenul următor.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.