Dosar 2726/86/2024/a1 - TribunalulSUCEAVA
Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulSUCEAVA, din 03 octombrie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2726/86/2024/a1
- Instanță
- TribunalulSUCEAVA
- Departament
- Secţia penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 03 octombrie 2024
- Obiect
- înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
- Ultima actualizare
- 28 mai 2026
Părți și calități procesuale
- ŞERBAN LAZĂR (Intimat)
- MUNTEANU ROXANA (Petent)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 14 martie 2025 | 9:00 | C1F | Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele Încheierii din data de 17.12.2024 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2726/86/2024/a1 în sensul că: 1. În considerentele încheierii pronunţate în loc de: ,,Pentru aceste motive, judecătorul de cameră preliminară, în temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, va admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Lascu Eugen. Va înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 182 din data de 15.05.2024 pronun?ată în dosarul nr. 2952/86/2021, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Lascu Eugen, conform delega?iei nr. 744/04.04.2022, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.” Men?iunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe toate exemplarele sentin?ei amintite şi va face parte integrantă din acestea.” astfel cum în mod eronat s-a trecut se va insera: ,,Pentru aceste motive, judecătorul de cameră preliminară, în temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, va admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Munteanu Roxana. Va înlătura omisiunea vădită strecurată în dispozitivul încheierii penale nr. 343 din data de 19.09.2024 pronunaţată în dosarul nr. 2726/86/2024, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Munteanu Roxana, conform delegaţiei nr. 2549/13.08.2024, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.” Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe toate exemplarele încheierii amintite şi va face parte integrantă din acestea.” astfel cum este corect. 2. În dispozitivul încheierii pronunţate în loc de: „În temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Lascu Eugen. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 182 din data de 15.05.2024 pronunaţată în dosarul nr. 2952/86/2021, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Lascu Eugen, conform delegaţiei nr. 744/04.04.2022, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.” Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe toate exemplarele sentinţei amintite şi va face parte integrantă din acestea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.” astfel cum în mod eronat s-a trecut se va insera: ,,În temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Munteanu Roxana. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul încheierii penale nr. 343 din data de 19.09.2024 pronunaţată în dosarul nr. 2726/86/2024, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Munteanu Roxana, conform delegaţiei nr. 2549/13.08.2024, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.” Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe toate exemplarele încheierii amintite şi va face parte integrantă din acestea. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.” astfel cum este corect.” Menţiunea cu privire la îndreptarea erorii materiale se va face pe toate exemplarele încheierii amintite şi va face parte integrantă din acestea. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. |
| 17 decembrie 2024 | 9:00 | C1F | În temeiul art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de avocat Munteanu Roxana. Înlătură omisiunea vădită strecurată în dispozitivul încheierii penale nr. 343 din data de 19.09.2024 pronunaţată în dosarul nr. 2726/86/2024, în sensul că se vor consemna în cuprinsul acesteia următoarele: „În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Munteanu Roxana, conform delegaţiei nr. 2549/13.08.2024, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.” Menţiunea cu privire la înlăturarea omisiunii vădite se va face pe toate exemplarele încheierii amintite şi va face parte integrantă din acestea. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. |
| 10 decembrie 2024 | 9:00 | C1F | Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. |
| 05 decembrie 2024 | 9:00 | C1F | Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 10.12.2024. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. |
| 26 noiembrie 2024 | 9:00 | C1F | Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 05.12.2024. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. |
| 11 noiembrie 2024 | 12:30 | C1F | Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.11.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2024. |
Căi de atac
- 12 martie 2025: Apel - MUNTEANU ROXANA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.