Dosar 2704/85/2023/a1 - CurteadeApelALBAIULIA

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 10 iunie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2704/85/2023/a1
Instanță
CurteadeApelALBAIULIA
Departament
SECTIA PENALA
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
10 iunie 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Ultima actualizare
27 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Contestator)
  • Persoană fizică #15 (Contestator Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Contestator Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Inculpat Inculpat)
  • Persoană fizică #10 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #11 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #12 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #13 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #14 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #16 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #17 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #18 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #19 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #6 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #7 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #8 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #9 (Intimat Inculpat)
  • SC MMC TERRA CONSTRUCT SRL PRIN SC INSOLVENT CONSULT IPURL (Intimat Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 iulie 2025 10:00 C1 Contestatie Vacanta (C1CV) 1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cpp raportat la art. 347 Cpp, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Î. C. de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de C. O. şi Terorism – Biroul T. S. ?i de inculpatul S. I., împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 35/CP/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2704/85/2023/a1 ?i a încheierii penale din data de 17.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în acela?i dosar, pe care le desfiin?ează în integralitate, ?i în consecin?ă: În temeiul art. 347 alin. 4 Cpp, art. 281 alin. 1 lit. f Cpp raportat la art. 90 lit. c Cpp, admite excep?ia nulită?ii absolute a procedurii de Cameră preliminară, invocată din oficiu, ca urmare a lipsei asistării obligatorii de către un avocat a inculpatei S.C. MMC Terra Construct S.R.L., reprezentată de S.C. INSOLVENT CONSULT IPURL, în cursul acestei proceduri. Dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu. Dispune reluarea procedurii de C. P. începând cu momentul comunicării legale a rechizitoriului către to?i inculpa?ii ?i a desemnării unor apărători din oficiu sau al încuno?tin?ării avoca?ilor ale?i pentru to?i inculpa?ii din cauză. 2. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cpp raportat la art. 347 Cpp, respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorul-inculpat M. M., împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 35/CP/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2704/85/2023/a1 ?i a încheierii penale din data de 17.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în acela?i dosar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul-inculpat M. M. la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat T. D. L. N. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat G. P. L. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat V. I. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat C. I. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat G. I. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat P. D. S. C. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat S. V. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimata inculpată S.C. MMC Terra Construct S.R.L., reprezentată de S.C. INSOLVENT CONSULT IPURL rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 02.07.2025.

Căi de atac

  • 16 aprilie 2025: Contestaţie(NCPP) - S. I.,
  • 04 aprilie 2025: Contestaţie(NCPP)

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.