Dosar 2690/230/2022 - JudecatoriaFILIASI
Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaFILIASI, din 29 decembrie 2022
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2690/230/2022
- Instanță
- JudecatoriaFILIASI
- Departament
- JUDECATORIA FILIASI
- Categorie
- Civil
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 29 decembrie 2022
- Obiect
- fond funciar
- Ultima actualizare
- 26 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- UAT COŢOFENII DIN DOS PRIN PRIMAR (Pârât)
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR COŢOFENII DIN DOS (Pârât)
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR DE PE LÂNGĂ PREFECTURA DOLJ (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 08 octombrie 2026 | 14:00 | C3 | — |
| 09 aprilie 2026 | 10:00 | C3 | În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026, ora 14:00. |
| 09 octombrie 2025 | 10:00 | C3 | Având în vedere: - Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi nr. 3/26.08.2025 s-a decis ca începând cu data de 27.08,.2025 să fie suspendată judecarea cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent prevăzute la art. 3 din hotărâre; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest. |
| 13 martie 2025 | 12:00 | C3 | Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă, prin avocat, faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor comunicate şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 09 octombrie 2025, ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 martie 2025. |
| 10 octombrie 2024 | 09:30 | C3 | Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat, faţă de lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu solicitarea de a efectua expertiza în specialitatea topografie, potrivit obiectivelor comunicate şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2025 ora 12:00 pentru când părţile în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2024 . |
| 11 aprilie 2024 | 09:30 | C3 | Încuviinţează cererea expertul D. C. şi dispune înlocuirea acestuia. Desemneaă nou expert în specialitatea "topografie", în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pe domnul M. G. P. de pe tabloul comunicat de B. D.. Emite adrese către: - dl. expert D. C., care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că s-a dispus înlocuirea sa din cauză; - dl. expert M. G. P., care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că a fost desemnat expert în cauză, onorariul de expert [REDACTAT] şi cu solicitarea de a efectua expertiza specialitatea topografie, potrivit obiectivelor comunicate şi de a depune raportul întocmit la dosar, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. - B. D., care va fi încunoştinţat cu privire la faptul că în cauză s-a dispus înlocuirea expertul D. C. cu dl. expert M. G. şi cu solicitarea de a face demersurile necesare în vederea virării onorariului în contul noului expert. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamantă prin avocat în vederea observării raportului de expertiză în specialitate evaluarea proprietăţii imobiliare. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2024 ora 09:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 aprilie 2024. |
| 07 decembrie 2023 | 11:30 | C3 | Încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie respectiv, construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare Stabileşte ca obiective finale pentru expertiza în specialitatea topografie, următoarele: Identificarea terenului indicat în cererea de chemare în judecată prin suprafaţă, amplasament, vecinătăţi, categorie de folosinţă, urmând a se preciza cine se află în posesia terenului şi ce construcţii se află pe acesta, precum şi întocmirea unei schiţe topo. Stabileşte ca obiective finale pentru expertiza în specialitatea construcţii civile - evaluarea proprietăţii imobiliare, următoarele: identificarea ?i evaluarea imobilului casă de locuit. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pentru expertiza în specialitatea topografie pe dl. D. C. de pe tabloul comunicat de B. D.. Stabileşte onorariu de expert suma de 1000 lei în sarcina reclamantul căreia îi pune în vedere prin avocat să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Desemnează expert în mod aleatoriu prin tragere la sorţi, pentru expertiza în specialitatea construcţii civile – evaluarea proprietăţii imobiliare pe dna. P. D. de pe tabloul comunicat de B. D.. Stabileşte onorariu de expert suma de 1000 lei în sarcina reclamantul căreia îi pune în vedere prin avocat să-l achite şi să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Prorogă emiterea de adrese către experţi cu solicitarea de a efectua expertizele dispuse potrivit obiectivelor stabilite şi de a depune rapoartele întocmite la dosarul cauzei cu 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 alin. 1 C.proc.civ., respectiv, către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Dolj pentru a i se aduce la cunoştinţă numele experţilor precum şi celelalte măsuri dispuse cu privire la expertiză, după depunerea la dosar a dovezii privind plata onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2024 ora 09:30, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 decembrie 2023. |
| 28 septembrie 2023 | 10:30 | C3 | Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Citează martorele P. D. şi M. D. propuse spre audiere de reclamantă. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza de specialitate solicitate de reclamantă în dovedirea acţiunii, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2023 ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate, urmând a fi citate martorele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2023. |
| 29 iunie 2023 | 10:00 | C3 | Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Filiaşi. Acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2023 ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2023. |
| 18 mai 2023 | 09:30 | C3 | Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii. Emite adresă către Comisia Locală de Aplicare a L. F. F. C. din Dos, cu solicitarea de a comunica regimul juridic al terenului în litigiu; poziţia de rol a acestuia; dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT Coţofenii din Dos; dacă s-au formulat cereri de reconstituire a dreptului de proprietate cu privire la acesta; dacă s-a eliberat Titlu de Proprietate; cui aparţine posesia terenului; să precizeze dacă autorii reclamantului au fost membri cooperatori şi totodată să comunice punctul de vedere cu privire la cererea reclamantului precum şi de a înainta la dosar întreaga documenta?ie care a stat la baza eliberării TDP contestat. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale şi a probei cu expertiza de specialitate solicitate de reclamantă în dovedirea acţiunii, după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2023 ora 10:00, pentru când părţile, în condiţiile art. 229 alin. 1 C. proc. civ., au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 mai 2023. |
| 07 februarie 2023 | 09:30 | C3 | Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul D. I.. Potrivit art. 8 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, modificat prin Legea nr. 31/2023 scuteşte petenta de plata a 50%, respectiv 1.220,5 lei de lei, din cuantumul taxei de timbru de 2.441 lei stabilită în sarcina acesteia. Dispune e?alonarea taxei de timbru rămase la plată, în cuantum de 1.220,5 lei, în 4 rate lunare, a câte 305,12 lei fiecare rată, rate care vor fi achitate de petentă începând cu luna martie 2023, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni. Se aduce la cunoştinţa petentei faptul că dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumelor de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. Totodată, se aduce la cunoştinţa petentei faptul că instanţa poate dispune, odată cu soluţionarea cauzei, obligarea părţii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul neglijent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acţiunea a fost exercitată abuziv. În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitivă şi irevocabilă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată, astăzi, 07.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.