Dosar 26501/325/2025/a4 - TribunalulTIMIS
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 29 ianuarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 26501/325/2025/a4
- Instanță
- TribunalulTIMIS
- Departament
- SECŢIA PENALĂ
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 29 ianuarie 2026
- Obiect
- verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
- Ultima actualizare
- 29 mai 2026
Părți și calități procesuale
- BEJAN MIHAI (Intimat Inculpat)
- SANDA MARIA (Intimat Inculpat)
- TOMA PROCOP (Intimat Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 10 februarie 2026 | 09:00 | NC8CONT | TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 30.01.2026, SALA 168, ORA 12.00 |
| 30 ianuarie 2026 | 12:00 | NC8CONT | În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Timi?oara, împotriva încheierii penale din data de 27.01.2026 a Judecătoriei Timi?oara în dosarul penal nr. 26501/325/2025/a4. Desfiin?ează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la 208 Cod procedură penală constată legală şi temeinică măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: - Sanda Maria, trimisă în judecată pentru săvârşirea infractiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 1 C. pen.; - Toma Procop, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete în formă continuată (două acte materiale din datele de 28.03.2025 ?i 16.06.2025), faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 5 C. pen.; - Bejan Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, faptă prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 5 C. pen. În baza art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1-3 Cod procedură penală, art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?i, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie (1.131 lei), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 30.01.2026, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. |
Căi de atac
- 28 ianuarie 2026: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.