Dosar 2649/118/2024 - TribunalulCONSTANTA
Dreptmaritimsifluvial, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulCONSTANTA, din 16 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2649/118/2024
- Instanță
- TribunalulCONSTANTA
- Departament
- Secţia a II-a civilă
- Categorie
- Dreptmaritimsifluvial
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 16 aprilie 2024
- Obiect
- acţiune în daune delictuale pretentii
- Ultima actualizare
- 25 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #2 (Pârât)
- Persoană fizică #1 (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 13 mai 2026 | 08:30 | CFond8 | Admite în parte, în cauza civilă cu obiectul pretenţii, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi restrânsă, formulată de reclamanta A. D. L. în contradictoriu cu pârâta D. M. K... O obligă pe pârâtă să îi plătească reclamantei: – 104.008,40 euro, cu titlul debit principal, reprezentând pierdere efectiv suferită (damnum emergens); – dobânda legală prevăzută de art.6 din O.G. nr.13/2011, aplicată la suma de 104.008,40 euro, având titlul arătat, calculată de la data formulării cererii de chemare în judecată (16.04.2024) ?i până la data achitării integrale ?i efective a acestei sume; – 27.118,00 euro, cu titlul debit principal, reprezentând beneficiu nerealizat (lucrum cessans); – dobânda legală prevăzută de art.6 din O.G. nr.13/2011, aplicată la suma de 27.118,00 euro, având titlul arătat, calculată de la data formulării cererii de chemare în judecată (16.04.2024) ?i până la data achitării integrale ?i efective a acestei sume; – 16.405,43 lei, cu titlul cheltuieli de judecată, reprezentând contravalorile însumate ale taxei judiciare de timbru ?i cheltuielilor aferente traducerii documenta?iei depuse la dosar, apreciate în raport de câtimea preten?iilor admise. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. În temeiul art.22 alin.6 rap. la art.451 C.proc.civ.rep., ia act că pârâta va solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecată. Hotărârea pronun?ată poate fi atacată cu apel, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se depune la Secţia a II-a Civilă a Tribunalului Constan?a, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep., ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a. Pronun?ată astăzi, 13.05.2026, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep.. |
| 06 mai 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026. |
| 22 aprilie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026. |
| 08 aprilie 2026 | 08:30 | — | Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026. |
| 25 martie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026. |
| 11 martie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026. |
| 25 februarie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026. |
| 11 februarie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026. |
| 28 ianuarie 2026 | 08:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026. |
| 14 ianuarie 2026 | 09:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026. |
| 19 noiembrie 2025 | 08:30 | CFond8 | Admite cererea formulată de pârâta D. M. K.., privind revenirea cu adresă către domnul expert B. L.. Se revine cu adresă către domnul expert B. L., cu solicitarea de a clarifica aspectele mai jos enunţate, cel târziu până la data de 05.12.2025: 1. Cu privire la cură?ararea mecanică a tancului de balast nr.2 al navei DERG, va preciza dacă, atât în Raportul de Expertiză, cât şi în Răspunsul la Obiecţiuni, opera?iunea de cură?are pe care a avut-o în vedere este o cură?are mecanică propriu-zisă sau o opera?iune de spălare pentru îndepărtare noroi / mâl existente în interiorul tancului. 2. Conform punctului 5 A. A. inserat în RAPORTUL întocmit de C. P. I. la data de 12.05.2023 – traducerea din limba ucraineană, care constituie ANEXA nr.2 a Raportului de Expertiză, Comisia atrage aten?ia asupra faptului că comandantul navei „WIEN” a comis greşeli şi erori de calcul în timpul operaţiunilor de manevră pentru pregătirea navei pentru cursă, şi anume în timpul verificării de tensionare slabă a cablurilor de acostare în timpul deplasării navei, adică nu s-au respectat prevederile art. 1.01 din DFND (D. F. pentru Navigaţia pe Dunăre) - "convoi propulsat înseamnă o legătură rigidă formată din nave" - în condiţiile limitate de pe fluviul Dunărea, ceea ce a dus ulterior la producerea AN. Conform punctului 5 A. A. M., paragraful În ceea ce priveşte acţiunile navei "WIEN", inserat în RAPORTUL întocmit de C. P. I. la data de 12.05.2023 – traducerea din limba ucraineană, forma depusă la dosarul cauzei de reclamantă, Comisia atrage atentia asupra faptului că căpitanul navei „WIEN" a făcut greşeli şi calcule greşite în timpul operaţiunilor de manevră pentru pregătirea navei pentru plecarea în cursă, şi anume la alegerea tensionării cablurilor de ancorare şi a cursului navei, adică, s-a încălcat termenul articolului 1.01 din REGULAMENTUL DE N. P. DUNĂRE - „un convoi împins desemnează un ansamblu rigid compus din nave", în condiţii limitate pe fluviul Dunărea, care a dus ulterior la accidentul maritim. Sub rezerva că traducerea corectă ar fi cea din înscrisul existent la dosarul cauzei, iar nu cea din înscrisul care formează ANEXA nr.2 a Raportului de Expertiză, domnul expert va preciza dacă inadvertenţa existentă între cele două traduceri, influenţează sau nu concluziile la care domnia sa a ajuns în cuprinsul lucrării. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, în condiţiile art.396 alin.2 C.proc.civ.rep.. |
| 12 noiembrie 2025 | 09:30 | CFond8 | Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025. |
| 10 septembrie 2025 | 09:30 | CFond8 | Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a A. G. a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025. |
| 11 iunie 2025 | 10:00 | CFond8 | Faţă de lipsa răspunsului la obiectiunile formulate la raportul de experiză, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025. |
| 12 martie 2025 | 12:00 | CFond8 | Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025. |
| 12 februarie 2025 | 09:30 | CFond8 | Amână cauza |
| 16 decembrie 2024 | 12:00 | CFond8 | Pentru întocmirea raportului de expertiză, amână cauza la data de 12.03.2025 |
| 11 decembrie 2024 | 13:00 | CFond8 | conform art.230 C.proc.civ.rep.preschimba termenul de judecata din data de 12.02.2025 în data de 16.12.2024. |
| 09 octombrie 2024 | 09:30 | CFond8 | Pentru administrarea de probe amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025 ora 9:30. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.