Dosar 2646/320/2024 - TribunalulComercialMURES
Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialMURES, din 18 iunie 2025
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2646/320/2024
- Instanță
- TribunalulComercialMURES
- Departament
- LITIGII CU PROFESIONISTI
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 18 iunie 2025
- Obiect
- Clauze abuzive Legea 193/2000
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA (Apelant)
- MIHALY(FOSTĂ GLIGA) DANIELA RAMONA (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 28 ianuarie 2026 | 09:00 | C33 apeluri | Admite apelul formulat de către apelanta pârâtă instituţie de credit BRD – Groupe Societe Generale S.A., CUI 361579, J40/608/1991, cu sediul Bucure?ti, Bd. Ion Mihalache nr. 1-7, sector 1 (comunicarea în format electronic la adresa JUR.citatii@brd.ro), reprezentantă convenţional de către SCA Dobre, Damian şi Asociaţii prin av. Emanuel Drăgan în contradictoriu cu intimata reclamantă consumator Mihaly (fostă Gliga) Daniela Ramona, CNP (), cu domiciliul procesual la sediul reprezentantului convenţional d-na av. Filip Ioana-Sorina din cadrul SCA Filip, Cătană şi Asociaţii, prin (persoană desemnată cu ridicarea coresponden?ei, adresă e-mail: avocatfilipsorina@yahoo.com) în Târgu-Mureş, str. Justiţiei nr. 10, ap. 1, jud. Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 3881/16.10.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 2646/320/2024 - astfel cum a fost îndreptată, având ca obiect acţiune în constatare (clauze abuzive – Legea nr. 193/2000). Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul în care respinge cererea de constatare a caracterului abuziv al clauzei prevăzute de art. 1.3.1 din Actul Adi?ional la contractul de credit nr. 3406946/08.05.2008 referitoare la comisionul lunar de administrare a creditului, precum ?i cererea având ca obiect restituirea sumelor achitate în temeiul acestei clauze. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei atacate, care nu contravin prezentei. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de către apelanta BRD – Groupe Societe Generale S.A. Respinge cererea accesorie privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel formulată de intimata Mihaly (fostă Gliga) Daniela Ramona. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.01.2026. |
| 13 ianuarie 2026 | 09:00 | C33 apeluri | Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026. |
| 14 octombrie 2025 | 09:00 | C33 apeluri | Având în vedere efectele Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure? nr. 3 din data de 26.08.2025, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Specializat Mureş nr.4 din data de 09.09.2025, potrivit cărora se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolventei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, va stabili un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2026, ora 09,00. |
Căi de atac
- 25 noiembrie 2024: Apel - BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE SA,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.