Dosar 2642/105/2016 - TribunalulPRAHOVA
Litigiicuprofesionistii, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulPRAHOVA, din 28 aprilie 2016
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2642/105/2016
- Instanță
- TribunalulPRAHOVA
- Departament
- Sectia a II-a civilă, de contencios administrativ si fiscal
- Categorie
- Litigiicuprofesionistii
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 28 aprilie 2016
- Obiect
- pretenţii
- Ultima actualizare
- 24 august 2026
Părți și calități procesuale
- LIDO GÂRBEA SRL (Pârât)
- OLTINA IMPEX PROD COM SRL (Pârât)
- CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVA (Pârât)
- ECOLACT PROD SRL (Reclamant)
- ECOLACT PROD SRL- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR FINECO INSOLVENCY SPRL (Reclamant)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 04 noiembrie 2021 | 9:00 | 5 FOND-AP | Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii introductive de instanţă invocată de pârâta, CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVA, ca nefondată Admite în parte cererea conexă introductivă de instanţă având ca obiect,, pretenţii,, formulată de reclamantul SC ECOLACT PROD S.R.L, prin lichidator F. I. SPRL în contradictoriu cu pârâtele CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVA, SC LIDO GÂRBEA SRL şi SC OLTINA IMPEX SRL, în sensul în care: Admite în parte cererea introductivă de instanţă având ca obiect,, pretenţii,, formulată de reclamantul SC ECOLACT PROD S.R.L, prin lichidator F. I. SPRL în contradictoriu cu pârâta SC OLTINA IMPEX SRL şi obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 3.000.415,60 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat, respectiv pierderi efectiv produse şi beneficiul nerealizat. Respinge cererea introductivă de instanţă având ca obiect,, pretenţii,, formulată de reclamantul SC ECOLACT PROD S.R.L, prin lichidator F. I. SPRL în contradictoriu cu pârâta CONSILIUL JUDEŢEAN PRAHOVA, ca nefondată. Respinge cererea introductivă de instanţă având ca obiect,, pretenţii,, formulată de reclamantul SC ECOLACT PROD S.R.L, prin lichidator F. I. SPRL în contradictoriu cu pârâta, SC LIDO GÂRBEA SRL, ca nefondată. Admite cererea formulată de reclamantă privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă pârâta SC OLTINA IMPEX SRL la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 27.667, 52 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv onorariu de avocat. Respinge în rest cererile formulate de pârâţi privind plata cheltuielilor de judecată, ca nefondate Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova Secţia a I. C. de C. A. şi Fiscal. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2021. |
| 28 octombrie 2021 | 9:00 | 5 FOND-AP | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 04.11.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi 28.10.2021 |
| 21 octombrie 2021 | 9:00 | 5 FOND-AP | amana pronuntarea la data de 28.10.2021 |
| 07 octombrie 2021 | 9:00 | 5 FOND | Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 21.10.2021.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2021. |
| 29 septembrie 2021 | 09:00 | 5 FOND | in vederea depunerii raspunsului la obiectiuni si citarii expertului in vederea prezentarii in fata instantei |
| 02 iunie 2021 | 09:00 | 5 FOND | lipsa raspuns la obiectiuni |
| 08 aprilie 2021 | 09:00 | 5 FOND | lipsa raport de expertiza |
| 04 februarie 2021 | 09:00 | 5 FOND | lipsa raspuns la obiectiuni |
| 03 decembrie 2020 | 09:40 | 5 FOND | lipsa raport de expertiza |
| 07 octombrie 2020 | 09:40 | 5 FOND | lipsa raspuns la obiectiuni |
| 02 iulie 2020 | 09:40 | 5 FOND | lipsa raspuns la obiectiuni |
| 23 aprilie 2020 | 9:00 | 5 FOND | Conform art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă. |
| 20 februarie 2020 | 9:00 | 5 FOND | lipsa raspuns la obiectiuni |
| 17 ianuarie 2020 | 9:00 | 5 FOND-AP | Respinge ca nefiind utile obiec?iunile formulate de SC OLTINA IMPEX SRL. Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamanta SC ECOLACT PROD SRL după cum urmează: Admite în parte cererea de lămurire sens în care expertul trebui să lămurească următoarele:ce a avut în vedere când a stabilit că prima zi de livrare este 19.11.2015, iar nu 12.10.2015,ce a avut în vedere când a stabilit că durata de derulare a contractului era de 129 zile ?i care a fost ra?ionamentul pentru care din calculul zilelor au fost scăzute 22 zile, respectiv 13 zile in luna septembrie si 9 zile in luna octombrie 2015, Respinge în rest sub aspectul cererii de lămurire obiec?iunile formulate. Admite în parte cererea de refacere a raportului de expertiză, numai în ceea ce prive?te obiectivul nr. 1, astfel că expertul să evalueze ?i să stabilească o valoare determinată a beneficului nerealizat I. seama de formularul de oferta financiara, depusa in data de 30.09.2015 de către asocierea S.C. E. P. SRL - L. D. A. -S.C. L. G. SRL - SC VOIPAN SIL SRL - SC VEL PITAR SRL. Respinge în rest cererea de completare/refacre ca nefiind utilă. Potrivit art.338 C.p.civ. respinge ca nefiind utilă ?i nici pertinentă cererea referitoare la efectuarea unui nou raport de expertiză. Men?ine în rest dispozi?iile din E. din data de 09.01.2020. Emite adresă către expert în vederea lămuririi/refacerii raportului, potrivit dispozi?iilor instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.01.2020. |
| 15 ianuarie 2020 | 9:00 | 5 FOND-AP | Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 17.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2020. . . Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 09 ianuarie 2020 | 9:00 | 5 FOND | Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2020. . Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 21 noiembrie 2019 | 9:00 | 5 FOND | pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisurile depuse de parata L. G. |
| 19 septembrie 2019 | 9:00 | 5 FOND | pentru ca paratii sa studieze obiectiunile formulate la raportul de expertiza |
| 20 iunie 2019 | 9:00 | 5 FOND | lipsa raport de expertiza |
| 05 aprilie 2019 | 9:00 | 5 FOND | lipsa raport de expertiza |
Căi de atac
- 14 februarie 2022: Apel - O. I. P. COM SRL,
- 01 februarie 2022: Apel - E. P. SRL- P. A. J. F. INSOLVENCY SPRL,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.