Dosar 264/36/2022 - CurteadeApelCONSTANTA

Litigiicuprofesionistii, stadiu RevizuireApel, înregistrat la CurteadeApelCONSTANTA, din 13 mai 2022

Rezumat dosar

Număr dosar
264/36/2022
Instanță
CurteadeApelCONSTANTA
Departament
Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
RevizuireApel
Data înregistrării
13 mai 2022
Obiect
excludere asociat
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Intimat)
  • SC NEG TEREN SRL (Intimat)
  • Persoană fizică #2 (Revizuent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
27 septembrie 2023 09:00 C1 A Dec.: Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul T. M. în contradictoriu cu intima?ii SC Neg Teren SRL ?i J. T. H. împotriva deciziei civile nr 2/11.06.2016 pronun?ată de Curtea de Apel în dosarul nr 14950/118/2011. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în E. publică, azi, 27.09.2023
20 septembrie 2023 09:00 C1 A Amana pronuntarea la data de 27.09.2023.
17 mai 2023 09:00 C1 A Acorda termen la data de 20.09.2023 pentru atasare dosar fond.
08 martie 2023 09:00 C1 A Încheiere de şedinţă din data de 08.03.2023 Admite, în parte, cererea de sesizare a C. C. formulată de revizuentul T. M.. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 pct. 5 cod proc. civ, faţă de prevederile art. 16, art. 20, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României republicată şi faţă de prevederile art. 6 CEDO raportat la art. 20 din Constituţia României republicată. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a C. C. formulată de revizuentul T. M., cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 322 pct. 7 cod proc. civ., faţă de prevederile art. 16, art. 20, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României republicată şi faţă de prevederile art. 6 CEDO raportat la art. 20 din Constituţia României republicată. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a C. C. formulată de revizuentul T. M., cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 pct. 8 cod proc. civ., faţă de prevederile art. 16, art. 21 şi art. 24 din Constituţia României republicată şi faţă de prevederile art. 6 CEDO. Fixează termen la data de 17.05.2023, pentru când se vor cita părţile ca în precedent. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţiile de respingere a cererilor de sesizare. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de sesizare a C. C.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2023. Red.înch. jud.E.L.S. G..C.Matără
01 martie 2023 09:00 C1 A Încheiere de şedinţă din data de 01.03.2023 Amână pronunţarea la data de 08.03.2023 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2023. Gref.C.Matără
19 decembrie 2022 11:00 COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE Încheiere din Camera de Consiliu din data de 19.12.2022 Respinge cererea de recuzare formulată de petentul T. M.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2022. Red.înch.recuzare.jud.C.B. G..C.Matără
07 decembrie 2022 09:00 C1 A Încheiere din data de 07.12.2022 Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art.322 pct.7 V.Cod.pr.civ., înregistrarea ca dosar distinct pe rolul instanţei. Suspendă cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică. Gref.C.Matără
21 septembrie 2022 10:00 C1 A Termen la data de 07.12.2022, ora 09,00 pentru a se lua cunoştinţă de cerere şi pentru pregătirea apărării. Gref.C.Matără

Căi de atac

  • 17 noiembrie 2023: Recurs - T. M.,
  • 17 martie 2023: Recurs - T. M.,
  • 10 martie 2023: Recurs - T. M.,
  • 10 martie 2023: Recurs - T. M.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.