Dosar 2628/30/2025 - TribunalulTIMIS

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulTIMIS, din 18 iunie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2628/30/2025
Instanță
TribunalulTIMIS
Departament
SECŢIA PENALĂ
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
18 iunie 2025
Obiect
revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Ultima actualizare
29 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • MAGHETIU SAVETA (Intimat)
  • D N A SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA (Petent)
  • SERVICIUL DE PROBATIUNE TIMIS (Petent)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 septembrie 2025 09:00 NC6-FU În temeiul art. 278 alin.1 C.pr.pen., îndreaptă, din oficiu, eroarea materială de tehnoredactare strecurată în cuprinsul practicalei sentinţei penale nr. 522/17.09.2025, pronunţate de această instanţă în dosarul nr. 2628/30/2025. Îndreaptă eroarea materială, în sensul că se completează practicaua hotărârii cu men?iunea că reprezentanta Ministerului Public a pus concluzii în sensul respingerii cererii, după cum urmează: „Reprezentanta Ministerului Public solicită, în temeiul art. 583 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 2 ?i art. 93 alin. 5 Cod penal, respingerea sesizării Serviciului de Proba?iune Timi? privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei aplicate intimatei prin Sentin?a penală nr. 97/2023 a Tribunalului Timi?, prin care aceasta a fost obligată la plata prejudiciului în cuantum de 72.307 lei, la care se adaugă accesorii. Se arată că, din actele aflate la dosar, nu reiese reaua-credin?ă a condamnatei în ceea ce prive?te neachitarea integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. Din adresa transmisă de ANAF rezultă că aceasta nu a realizat venituri în ?ară în perioada 2023–2025, nu de?ine conturi bancare, bunuri mobile sau imobile, însă lucrează legal în Austria. Veniturile ob?inute le folose?te inclusiv pentru între?inerea copilului minor, iar din acestea a achitat periodic, benevol, sume din prejudiciul datorat, depunând dovezi în acest sens. Totodată, s-a subliniat că intimata a respectat obliga?iile ?i măsurile de supraveghere stabilite prin hotărârea de condamnare. Faptul că, la momentul analizării cererii de revocare, aceasta nu a putut achita integral prejudiciul, din lipsă obiectivă de resurse, nu afectează în niciun fel drepturile păr?ii civile de a ob?ine repararea integrală a prejudiciului cauzat prin fapta penală. În consecin?ă, se sus?ine că nu sunt întrunite condi?iile pentru revocarea suspendării sub supraveghere, întrucât neexecutarea integrală a obliga?iilor civile nu se datorează relei-credin?e, ci imposibilită?ii materiale a condamnatei. Se mai arată că aceasta continuă să achite prejudiciul cauzat, în măsura posibilită?ilor. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, se solicită ca cheltuielile judiciare să rămână în sarcina statului.”. Potrivit art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptările efectuate se va face cuvenita menţiune la sfârşitul actului corectat. Menţine neschimbate, în rest, dispoziţiile sentinţei penale nr. 522/17.09.2025, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2628/30/2025. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.09.2025.
17 septembrie 2025 10:00 NC6-FU În baza art. 583 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 2 C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Timi?, având ca obiect revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de un an şi 6 luni închisoare, aplicată intimatei MAGHEŢIU SAVETA, prin sentinţa penală nr. 97/02.03.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 5706/30/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.04.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară conform art. 597 alin. 7 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.09.2025.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.