Dosar 262/207/2021 - JudecatoriaCARACAL

Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaCARACAL, din 26 ianuarie 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
262/207/2021
Instanță
JudecatoriaCARACAL
Departament
Penal
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
26 ianuarie 2021
Obiect
furtul (art.228 NCP)
Ultima actualizare
06 octombrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat)
  • Persoană fizică #3 (Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Inculpat)
  • S.C. FLANCO RETAIL S.A. PRIN REPREZ [Persoană fizică] (Parte vătămată)
  • S.C. FLANCO RETAIL S.A. (Parte vătămată)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
28 iulie 2023 11:30 C.V. - PENAL 1 Admite sesizarea din oficiu a instan?ei. În baza art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială din dispozitivul sentin?ei penale nr. 264/26.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 262/207/2021, în sensul că în privinţa prenumelui tatălui inculpatul P. (fost Ion) Florinel, în loc de Argeşanu, se va menţiona Argeşeanu, cum este corect. În baza art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptarea erorii materiale se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.07.2023.
26 iulie 2023 09:00 C.V. - CP - JF 1 I. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpatul Persoană fizică la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 21.06.2018). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă complementară ce se va executa pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., doar în cazul în cazul în care se va dispune revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) C.pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire C. ori de calificare profesională ?i să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei mun. Slatina sau ?colii P. S. S., jud. Olt, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau neexecutării obliga?iilor impuse ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere. II. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpatul Persoană fizică la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 21.06.2018). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre (fapta din 21.06.2018) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1869/30.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Correctionnel Luxembourg, definitivă la 09.09.2020 (faptele din 14.06.2018 ?i vara anului 2018), recunoscută prin sentin?a penală nr. 3059/08.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 în dosarul nr. 21682/302/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.12.2022, prin sentin?a penală nr. 3044/20 din 19.11.2020 pronun?ată de Tribunalul Judiciar Nancy (Fran?a), definitivă la 10.12.2020 (faptele din 01.05.2018 – 05.07.2018), recunoscută prin sentin?a penală nr. 3059/08.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 în dosarul nr. 21682/302/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.12.2022, prin sentin?a penală nr. 1617/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 13140/318/2019, definitivă prin neapelare la 05.01.2021 (faptele din 01/02.09.2018, 13/14.10.2018) ?i cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentin?a penală nr. 209/29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18120/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021 (faptele din 28.02.2019). Descontope?te toate pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 3059/08.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 în dosarul nr. 21682/302/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.12.2022. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. ?i art. 582 alin. (1) C.pr.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an ?i 1 lună închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 209/29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18120/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentin?a penală nr. 209/29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18120/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. (1) ?i (2) C.pen. (fapta din 28.02.2019); - pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 262 alin. (1) C.pen. (fapta din 28.02.2019); - înlătură sporul de 1 lună închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 1617/25.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 13140/318/2019, definitivă prin neapelare la 05.01.2021, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptele din 01/02.09.2018); - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 2 ani; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptele din 13/14.10.2018); - pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pentru o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 209/29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18120/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021 pentru infrac?iunea de fals privind identitatea, prev. de art. 327 alin. (1) ?i (2) C.pen. (fapta din 28.02.2019), 3 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 209/29.01.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 18120/55/2019, definitivă prin neapelare la data de 24.02.2021 pentru infrac?iunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei, prev. de art. 32 alin. (1) C.pen. rap. la art. 262 alin. (1) C.pen. (fapta din 28.02.2019), 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptele din 01/02.09.2018), 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu apl. art. 35 alin. (1) C.pen. (faptele din 13/14.10.2018), 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1869/30.07.2020 pronun?ată de Tribunalul Correctionnel Luxembourg, definitivă la 09.09.2020 (faptele din 14.06.2018 ?i vara anului 2018), recunoscute prin sentin?a penală nr. 3059/08.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 în dosarul nr. 21682/302/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.12.2022 ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3044/20 din 19.11.2020 pronun?ată de Tribunalul Judiciar Nancy (Fran?a), definitivă la 10.12.2020 (faptele din 01.05.2018 – 05.07.2018), recunoscute prin sentin?a penală nr. 3059/08.12.2022 pronun?ată de Judecătoria Sector 5 în dosarul nr. 21682/302/2022, definitivă prin necontestare la data de 21.12.2022 cu pedeapsa principală de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1 an închisoare, 3 luni închisoare, 1 an ?i 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani ?i 3 luni închisoare), respectiv un spor de 3 ani ?i 2 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 2 luni închisoare, cu apl. art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 40 alin. (3) ?i (5) C.pen. ?i art. 72 alin. (1) C.pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., deduce din pedeapsa de 6 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului durata re?inerii de 24 ore de la data de 23.06.2018, ora 22.30 până la 24.06.2018, ora 22.30, precum ?i perioadele efectiv executate, de la data de 13.07.2019 până la 21.12.2022 (data emiterii MEPI nr. 3614/2022 al Judecătoriei Sector 5), precum ?i de la data de 21.12.2022, la zi. În baza art. 599 alin. (4) C.pr.pen., anulează MEPI nr. 3614/21.12.2022 al Judecătoriei Sector 5 ?i dispune emiterea unui nou MEPI, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. III. În baza art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Persoană fizică la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (fapta din 21.06.2018). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 83 V.C.pen. rap. la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.pen., revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 764/20.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4781/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen. pe un termen de încercare de 3 ani ?i 4 luni ?i dispune executarea acestei pedepse. Constată că prin aceea?i sentin?ă penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II V.C.pen. ?i art. 64 alin. (1) lit. b) V.C.pen., respectiv a drepturilor de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată în baza art. 71 alin. (5) V.C.pen. În baza art. 83 V.C.pen. rap. la art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.pen., revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 709/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4780/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen. pe un termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni ?i dispune executarea acestei pedepse. Constată că prin aceea?i sentin?ă penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza II V.C.pen. ?i art. 64 alin. (1) lit. b) V.C.pen., respectiv a drepturilor de a alege ?i de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată în baza art. 71 alin. (5) V.C.pen. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.pen., în interpretarea dată prin decizia ICCJ nr. 7/2016 pronun?ată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 764/20.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4781/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen. ?i la pedeapsa 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 709/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4780/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), pentru infrac?iunea prev. de art. 86 alin. (1) din OUG nr. 195/2002, cu apl. art. 396 alin. (10) C.pr.pen. ?i art. 5 C.pen. au fost săvâr?ite în condi?iile concursului real de infrac?iuni, iar infrac?iunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre este comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu aceste infrac?iuni. În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu apl. art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.pen., în interpretarea dată prin decizia ICCJ nr. 7/2016 pronun?ată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, contope?te pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 764/20.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4781/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013) ?i de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 709/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4780/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), rezultând pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an ?i 4 luni închisoare, respectiv un spor de 5 luni ?i 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni ?i 10 luni închisoare, cu apl. art. 60 C.pen. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (1) C.pen., cu apl. art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a C.pen., în interpretarea dată prin decizia ICCJ nr. 7/2016 pronun?ată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune adăugarea pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă la pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin sentin?ele penale nr. 764/20.10.2015 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4781/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015 (fapta din 20.02.2013) ?i nr. 709/08.10.2014 pronun?ată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4780/311/2015, definitivă prin neapelare la data de 27.10.2015 (fapta din 18.01.2013), inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 zile închisoare în regim de deten?ie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. IV. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 396 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. condamnă pe inculpatul Persoană fizică la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 21.06.2018). În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an, pedeapsă complementară ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. V. În baza art. 25 alin. (2) C.pr.pen., constată că în cursul urmăririi penale au fost restituite către partea civilă SC Flanco Retail SA un număr de 99 telefoane mobile ?i 3 camere video din totalul de 127 telefoane mobile ?i 3 camere video sustrase de inculpa?i. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC Flanco Retail SA, punct de lucru în mun. Caracal, str. Pia?a Victoriei, nr. 21, jud. Olt ?i cu sediul în oraş Voluntari, ?os. B. N., nr. 15-23, S. O. P., W. B., et. 3, jud. Ilfov. În baza art. 112 alin. (1) lit. c) teza II C.pen. (per a contrario) ?i art. 250 C.pr.pen., dispune restituirea autoturismului marca O. A., cu seria de A. W. către Dionisiev Ltd, CUI 175168454, cu sediul în Bulgaria, Sofia, Ul. Y. S., nr. 30. VI. În baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., art. 275 alin. (4) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., obligă pe [REDACTAT], P.F, I.N.I ?i M.D la plata sumei de 2.200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 1.000 lei fiecare cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 1.200 lei fiecare cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare ?i judecă?ii). În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul al apărătorului din oficiu al inculpatului B.I.G, d-na avocatul din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 863 lei (delega?ia nr. 397/21.02.2023), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul al apărătorului din oficiu al inculpatului P.F, dl. avocatul din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 868 lei (delega?ia nr. 539/12.03.2021) ?i art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avoca?i se majorează la suma de 1.200 lei ?i rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul al apărătorului din oficiu al inculpatului I.N.I, d-na avocatul din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 600 lei (delega?ia nr. 541/12.03.2021), ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 alin. (2) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul al apărătorului din oficiu al inculpatului M.D, d-na avocatul din cadrul Baroului Olt, în cuantum de 600 lei, ca urmare a prezentării avoca?ilor ale?i ai inculpatului (delega?ia nr. 1261/06.07.2022), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 26.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
18 iulie 2023 09:00 C.V. - PENAL 1 În baza art. 391 alin. (1) - (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.07.2023.
14 iulie 2023 10:00 CCP-CJF 7 În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de avocatul ales al inculpatului I. N. I. ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul I. N. I. a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1474/P/2018 din data de 21.01.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, din infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. a) C.pen., în infrac?iunea de furt calificat, cu reţinerea complicităţii, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. 41 alin. (1) şi art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii P. F., B. I. G., M. D. au fost trimişi în judecată prin rechizitoriile nr. 1474/P/2018 din data de 21.01.2021 şi 148/P/2021 din data de 06.04.2022 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, din infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. art. 77 lit. a) C.pen., în infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen., cu apl. art. art. 77 lit. a) C.pen., pentru fiecare dintre inculpaţii P. F., B. I. G., M. D.. În baza art. 386 C.pr.pen., în interpretarea dată prin Decizia CCR nr. 250/2019, amână judecarea cauzei la data de 18.07.2023, ora 09:00, sala 2, pentru când inculpatul P. F. va fi citat pentru videoconferin?ă la Penitenciarul Târgu Jiu, ceilalţi inculpaţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.07.2023.
04 iulie 2023 09:00 CCP-CJF 7 lipsă martori.
06 iunie 2023 09:00 CCP-CJF 7 lipsă martori
09 mai 2023 12:00 CCP-CJF 7 lipsa inculpaţilor.
04 aprilie 2023 12:00 CCP-CJF 7 lipsa inculpatului
07 martie 2023 13:00 CCP-CJF 7 lipsa inculpatului
16 februarie 2023 11:00 CCP-CJF 10 emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Persoană fizică
12 ianuarie 2023 10:30 CCP-CJF 10 incuviinteaza cererea de amanare
24 noiembrie 2022 13:00 CCP-CJF 10 emite adresă la Baroul Olt pentru desemnarea unui apărător din oficiu
03 noiembrie 2022 10:30 CCP-CJF 10 încuviin?ează cererea de amânare pentru împăcarea părţilor
13 octombrie 2022 14:00 CCP-CJF 10 încuviin?ează cererea de amânare
29 septembrie 2022 13:00 CCP-CJF 10 încuviinteaza cererea de amanare formulata de av. R.T.. se va inainta adresa catre Penitenciarul Rahova.
15 septembrie 2022 13:00 CCP-CJF 10 Amânat pentru lipsa inculpatului I.F.
23 iunie 2022 10:30 CCP-CJF 10 pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpatul Murgea al cărui dosar a fost reunit şi pentru a se efectua demersuri în vederea organizării unei videoconferinţe cu inculpatul I.
26 mai 2022 10:30 CCP-CJF 10 încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatul I.
14 aprilie 2022 10:30 CCP-CJF 10 pentru a se organiza videoconferin?ă cu cei doi inculpa?i afla?i în executarea unei pedepse privative de libertate în spa?iul uniunii europene
24 februarie 2022 10:30 CCP-CJF 10 pentru a se efectua adresă către SIRENE

Căi de atac

  • 31 iulie 2023: Apel - M. D., zis ,,Butoi",
  • 27 iulie 2023: Apel - I. N. I. zis alias omis,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.