Dosar 2603/257/2021 - CurteadeApelALBAIULIA
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 15 noiembrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2603/257/2021
- Instanță
- CurteadeApelALBAIULIA
- Departament
- SECTIA PENALA
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 15 noiembrie 2023
- Obiect
- Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MEDIAS (Apelant)
- PRIHOI FLORIN CRISTIAN (Apelant Inculpat)
- DÎRLOMAN IONUŢ NICOLAE (Intimat Inculpat)
- OCOLUL SILVIC DEALUL SIBIULUI (Intimat Parte civilă)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 18 martie 2024 | 08:00 | C1 - Apel | Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Media? ?i de inculpatul Prihoi Florin Cristian împotriva Sentin?ei penale nr. 231/2023 pronun?ată la 13.10.2023 în dosarul nr. 2603/257/2021 al Judecătoriei Media?, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează sentin?a penală atacată, numai în ceea ce prive?te individualizarea sanc?iunii aplicate inculpa?ilor pentru comiterea infrac?iunii prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008, republicată, ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. În baza art. 107 alin. 1 lit. c) din legea nr. 46/2008, republicată, cu re?inerea art. 75 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Prihoi Florin Cristian,la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Mo?na, jud. Sibiu, sau a Primăriei Media?, jud. Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, i atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 2, 4 Cod penal, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei. II. În baza art. 107 alin. 1 lit. c) din legea nr. 46/2008, republicată, cu re?inerea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Dîrloman Ionuţ Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În baza art. 91 alin. (1) Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condi?iile art. 92 alin. 1 ?i 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va executa obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Hodac, jud. Mure?, sau a Primăriei Ibăne?ti, jud. Mure?. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Sibiu. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, i se va atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1, 2, 4 Cod penal, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i se va dispune executarea pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dîrloman Ionu? Nicolae, în sumă de 250 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă Pronun?ată în data de 18.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 12 februarie 2024 | 10:00 | C1 - Apel | Stabilit termen de pronun?are la data de 18.03.2024. |
| 15 ianuarie 2024 | 10:00 | C1 - Apel | Amână cauza la data de 12.02.2024, ora 10:00 pentru a da posibilitate intimatului-inculpat Dîrloman Ionu? Nicolae să î?i angajeze un avocat care să îl reprezinte ?i să îi sus?ină interesele în prezenta cauză. |
Căi de atac
- 23 octombrie 2023: Apel - PRIHOI FLORIN CRISTIAN,
- 18 octombrie 2023: Apel
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.