Dosar 2595/202/2025 - CurteadeApelBUCURESTI
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 06 februarie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2595/202/2025
- Instanță
- CurteadeApelBUCURESTI
- Departament
- Secţia I penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 06 februarie 2026
- Obiect
- infracţiuni la legea cecului (Legea nr. 59/1934)
- Ultima actualizare
- 12 iunie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Apelant Inculpat)
- SC IMPACT FRUCT SRL (Intimat Inculpat)
- SC IMPACT FRUCT SRL-PRIN LICHIDATOR VIZAL CONSULTING IPURL (Intimat Inculpat)
- SC IMPACT FRUCT SRL-REPR. DE IORDACHE CLAUDIU (Intimat Inculpat)
- AGA ASIA LOGISTIC SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- CEMALI FRESH SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- JOSA PELLA FRUITS SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- MICROFRUITS SA (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
- VISIONBLU TEAM RSC SRL (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 12 mai 2026 | 09:00 | S1 C2 A | Decizia penală nr. 823/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul B. D., împotriva sentinţei penale nr. 12/14.01.2026, pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 2595/202/2025. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. rap. la art. 84 pct. 2 teza I şi pct. 3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B. D. (date) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului B. D. că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau in parte, numărul zilelor-amendă neexecutate, se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 559 alin. (1) C.pr.pen. referitoare obligaţia depunerii recipisei de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Aduce la cunoştinţă inculpatului posibilitatea de a cere judecătorului delegat cu executarea, în temeiul art. 559 alin. (2) C.pr.pen., eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, în cazul în care se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.05.2026. |
| 07 aprilie 2026 | 10:00 | S1 C2 A | În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.05. 2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 10 martie 2026 | 09:00 | S1 C2 A | Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare, precum şi cererea inculpatului, amana cauza |
Căi de atac
- 15 ianuarie 2026: Apel - B. D.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.