Dosar 257/259/2020 - JudecatoriaMIZIL
Penal, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaMIZIL, din 31 ianuarie 2020
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 257/259/2020
- Instanță
- JudecatoriaMIZIL
- Departament
- Sectia Penala
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Fond
- Data înregistrării
- 31 ianuarie 2020
- Obiect
- furtul (art.228 NCP)
- Ultima actualizare
- 30 august 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #1 (Inculpat)
- Persoană fizică #2 (Inculpat)
- Persoană fizică #3 (Inculpat)
- Persoană fizică #4 (Inculpat)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZIL (Intimat)
- S.C. DUTCH TRADING INTERNAŢIONAL SRL (Parte vătămată)
- PRIMĂRIA ORAŞULUI MIZIL (Parte vătămată)
- ALBERT THS S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EVOINSOLV SPRL BUCUREŞTI (FOSTĂ BETA INSOLVENCY IPURL) (Parte vătămată)
- PENITENCIARUL MĂRGINENI (Petent)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 22 mai 2025 | 14:00 | PENAL EX 1 | În temeiul art. 278 alin. 1 Cod. proc. pen. admite sesizarea formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu privire la îndreptarea erorii materiale din MEPÎ nr. 261/28.03.2024. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în MEPÎ nr. 261/28.03.2024 în sensul că se va men?iona faptul că "în baza art. 404 alin. 4 lit a Cod procedură penală raportat la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsă perioada în care inculpatulV.I.S a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019 ora 20.00, până la data de 21.05.2019 pra 20.00" cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în E. publică, astăzi 22.05.2025. |
| 07 mai 2025 | 12:00 | PENAL EX 1 | Amână pronunţarea |
| 13 octombrie 2023 | 09:00 | PENAL 7 - AMP | I. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V. A., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada ianuarie 2018-februarie 2019, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. P., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de P. P. sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul S. P. de G. U. M., jud. Prahova sau în cadrul P. M., judecătorul P., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4) lit. a) Cod de procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul V. A. a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019, ora 20, până la data de 21.05.2019, ora 20. II. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art.77 lit. a) şi d) Cod penal şi reţinerea art. 41 Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V. I. S., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada ianuarie 2018-februarie 2019, a infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 583 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă fa?ă de inculpatul V. I. S. prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017. În temeiul art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, de 4 ani închisoare, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă fa?ă de inculpatul V. I. S. prin sentinţa penală nr. 820/21.09.2017 pronunţată în dosarul nr. 3801/200/2017 al Judecătoriei Buzău, definitivă la data de 10.10.2017, pentru care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere, urmând ca inculpatul să execute, în final, 5 ani şi 4 luni de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare perioada în care inculpatul V. I. S. a fost reţinut, respectiv 24 ore, începând de la data de 20.05.2019, ora 20, până la data de 21.05.2019, ora 20. În temeiul art. 555 Cod de procedură penală, dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii pentru inculpatul V. I. S., la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 48 rap. la art. 228-229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D. V. V., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în luna noiembrie 2018, a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. P., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de P. P. sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Ş. G. B. A., jud. Prahova sau în cadrul P. B. A., judecătorul P., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. IV. În temeiul art. 228-229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi reţinerea art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul F. A., la pedeapsa de 2 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în luna decembrie 2018, a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de P. P., la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de P. P. sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul S. P. de G. U. M., jud. Prahova sau în cadrul P. M., judecătorul P., afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. V. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL. Obligă inculpatul V. A. şi V. I. S., în solidar, la plata către partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL, a sumei de 37.852 lei. Obligă inculpatul F. A. la plata către partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL, a sumei de 1800 lei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de constituire de parte civilă formulată de partea civilă SC Albert THS SRL, prin administrator judiciar EVOINSOLV SPRL. Constată că persoanele vătămate Oraşul Mizil prin primar şi D. T. I. SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi e) Cod penal, dispune confiscarea specială a cleştelui de tăiat tip „gură de lup”, cu mânere de culoare galben şi capătul de tăiere de culoare neagră, a unei răngi metalice în lungime de aproximativ 140-150 cm, având un capăt ascuţit şi unul teşit şi a 10 metri de cablu trifazic, compus din 4 fire conductoare confecţionate din aluminiu, învelite în termoizolaţie de culoare neagră, ce au fost depuse în camera de corpuri delicte a I. P. – P. P. în baza dovezii seria H nr. 0244638 din data de 22.02.2019. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi, respectiv V. A., V. I. S., D. V. V. şi F. A., la plata sumei de câte 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi faza de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu, respectiv sumele de 1663 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei avocatul, pentru asistarea incupatului V. A. în camera preliminară şi în faza de judecată, suma de 1229 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei avocatul, pentru asistarea incupatului V. I. S. în camera preliminară şi parţial în faza de judecată până la încetarea mandatului, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit dnei avocatul, pentru asistarea incupatului V. I. S. în faza de judecată, suma de 795 lei reprezentând onorariul cuvenit dnului avocatul, pentru asistarea incupatului D. V. V. în camera preliminară, suma de 868 lei reprezentând onorariul cuvenit dnului avocatul, pentru asistarea incupatului D. V. V. în faza de judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea B. P., urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.10.2023. |
| 06 octombrie 2023 | 09:00 | PENAL 7 - AMP | Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 22 septembrie 2023 | 09:00 | PENAL 7 - AMP | Amână pronunţarea la data de 06.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 25 august 2023 | 09:00 | PENAL 7 - AMP | Amână pronunţarea la data de 22.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 28 iulie 2023 | 09:00 | PENAL 7 - AMP | Amână pronunţarea la data de 25.08.2023,când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.07.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 08 iunie 2023 | 09:00 | PENAL 7 | Amână pronunţarea la data de 28.07.2023. |
| 25 mai 2023 | 09:00 | PENAL 7 | în vederea administrării probatoriului |
| 06 aprilie 2023 | 09:00 | PENAL 7 | În vederea audierii martorului absent. |
| 09 februarie 2023 | 09:00 | PENAL 7 | Administrare probe. |
| 13 decembrie 2022 | 09:00 | PENAL 7 | in vederea citarii inculpatilor cu mandat de aducere |
| 27 octombrie 2022 | 11:00 | PENAL 7 | pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată |
| 28 iunie 2022 | 12:45 | PEN 7 - TI | administrare probatorii |
| 27 aprilie 2022 | 11:30 | PENAL 7 - TI | Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatul F. A.. |
| 16 februarie 2022 | 12:20 | PENAL 7 | Faţă de lipsa relaţiilor solicitate persoanei vătămate S.C. D. T. I. SRL |
| 18 noiembrie 2021 | 11:30 | PENAL 7 | pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată |
| 22 septembrie 2021 | 11:00 | C2 EC - TI | Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorii inculpaţilor. |
| 05 august 2021 | 12:00 | C6 EC - TI | Lipsă relaţii şi pentru a se respecta principiul continuităţii completului iniţial investit cu soluţionarea cauzei, cât şi pentru respectarea jurisprudenţei CEDO, care face vorbire de principiul nemijlocirii şi accesul la un proces echitabil. |
| 26 mai 2021 | 11:15 | C6 EC | Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată iniţial învestit cu solu?ionarea cauzei. |
Căi de atac
- 24 octombrie 2023: Apel - ALBERT T. S.R.L. P. L. J. E. SPRL BUCUREŞTI (F. B. I. IPURL),
- 18 octombrie 2023: Apel - V. I. S.,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.