Dosar 25558/3/2021/a1 - CurteadeApelBUCURESTI

Faliment, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 25 august 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
25558/3/2021/a1
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia a V-a civilă
Categorie
Faliment
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
25 august 2025
Obiect
antrenare raspundere
Ultima actualizare
20 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Apelant Pârât)
  • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE (Intimat Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
02 aprilie 2026 09:00 S5 Camera de Consiliu 7 A Admite cererea ?i sesizarea din oficiu privind îndreptarea deciziei civile nr. 1815/16.12.2025, pronun?ată în dosarul nr.25558/3/2021/al. Îndreaptă eroarea strecurată în cuprinsul practicalei deciziei civile nr. 1815/ 16.12.2025, pronun?ată în dosarul nr.25558/3/2021/a1, în sensul că paragraful din practica va avea următorul cuprins: „La apelul nominal tăcut în E. publică, în ordinea listei, a răspuns apelantul pârât, prin avocatul, care depune împuternicire avoca?ială la dosar, lipsind intimata reclamantă.", iar nu astfel cum s-a re?inut că au lipsit păr?ile, iar după paragraful 4 vor fi introduse următoarele alineate, care vor avea următorul cuprins: „Reprezentantul apelantului pârât depune, la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru. La solicitarea instan?ei, reprezentantul conven?ional al apelantului pârât semnează cererea de apel ?i aplică stampila cabinetului de avocat. La interpelarea instan?ei, reprezentantul păr?ii prezente învederează că nu sunt chestiuni prealabile de discutat ?i nici probatorii noi de administrat. Curtea ia act că nu se solicită administrarea unor probe noi în apel ?i, nemaifiind cereri de formulat, excep?ii de invocat ori probe noi de administrat, constată cauza în stare de judecată ?i acordă cuvântul asupra apelului formulat. Apelantul pârât, prin avocat, solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat, schimbarea, în tot, a sentin?ei pronun?ate de instan?a de fond, în sensul respingerii cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale. Arată că instan?a de fond nu a cercetat fondul cauzei, pronun?ând o hotărâre în contradictoriu cu o persoană juridică care nu mai exista la momentul la care creditoarea intimata a formulat cererea de deschidere a procedurii insolven?ei ?i, cu atât mai pu?in, Ia data formulării cererii de atragere a răspunderii administratorului. Mai arată că instan?a de fond a obligat apelantul la plata unei crean?e prescrie, iar societatea debitoare fusese lichidată ?i radiată în baza prevederilor Legii nr. 31/1990, deci nu printr-o procedură de insolven?ă pe Legea nr. 85/2014. Având în vedere motivele expuse, pe larg, prin cererea formulată, solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată". Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi 02.04.2026.
16 decembrie 2025 09:00 S5 Complet 7 A Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că: Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 16.12.2025.

Căi de atac

  • 06 august 2025: Apel - N. M.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.