Dosar 2555/107/2024/a4 - TribunalulALBA

Penal, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulALBA, din 29 mai 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
2555/107/2024/a4
Instanță
TribunalulALBA
Departament
SECŢIA PENALĂ
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
29 mai 2026
Obiect
înlăturare omisiuni (art.279 NCPP)
Ultima actualizare
30 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • CARABAŞ ELISABETA IOANA (Inculpat)
  • MARCU IRINA MARIA (Inculpat)
  • MARCU OVIDIU (Inculpat)
  • SC BUON RISTORO SRL (Inculpat)
  • SC SECIOAN SECAŞ SRL PRIN ARON IULIA (Inculpat)
  • SUCIU DORIN CĂTĂLIN (Inculpat)
  • ORGANISMUL INTERMEDIAR REGIONAL PENTRU PROGRAME EUROPENE CAPITAL UMAN - REGINEA CENTRU (Parte civilă)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
29 mai 2026 12:30 C8 JCP+ C8 FOND Legea nr.78/2000 Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 56/2026 pronunţată în dosar nr. 2555/107/2024 al Tribunalului Alba. În temeiul dispoziţiilor art. 279 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 56/2026 pronunţată în dosar nr. 2555/107/2024 al Tribunalului Alba, în sensul că înainte de penultimul alineat se va adăuga un nou alineat, respectiv „În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, dispune plata sumei de 1440 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Marcu Ovidiu pentru faza de judecată, respectiv plata sumei de 636 lei, constând în onorariul fiecăruia dintre apărătorii desemnaţi în faza camerei preliminare pentru Marcu Ovidiu, Carabaş Elisabeta Ioana, Marcu Irina Maria, Suciu Dorin Cătălin şi Buon Ristoro S.R.L., din fondurile Ministerului Justiţiei, sumă care va rămâne în sarcina statului.” În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale în sensul următor: - În cuprinsul considerentelor şi paragrafului nr. 28 din cuprinsul dispozitivului, referitor la inculpata Carabaş Elisabeta Ioana, se înţelege ca fiind pedeapsa cea mai grea pedeapsa de 1 an şi 6 luni, în loc de pedeapsa de 2 ani, astfel cum a fost menţionat în mod eronat. - În cuprinsul considerentelor şi paragrafului nr. 40 din cuprinsul dispozitivului, referitor la inculpatul Suciu Dorin Cătălin, se înţelege sporul aplicat ca fiind 4 luni (12 luni x 1/3), în loc de 3 luni, astfel cum în mod eronat s-a menţionat în interiorul parantezei, cu toate că pedeapsa rezultantă a fost calculată în mod corect. Prezenta face parte integrantă din sentinţa penală nr. 56/2026 pronunţată în dosar nr. 2555/107/2024 al Tribunalului Alba. În temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, se va face men?iune privind înlăturarea omisiunii vădite şi a erorii materiale pe sentinţa penală nr. 56/2026 pronunţată în dosar nr. 2555/107/2024 al Tribunalului Alba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.