Dosar 253/1259/2018/a59 - TribunalulComercialARGES

Faliment, stadiu Fond, înregistrat la TribunalulComercialARGES, din 02 martie 2026

Rezumat dosar

Număr dosar
253/1259/2018/a59
Instanță
TribunalulComercialARGES
Departament
,,,
Categorie
Faliment
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
02 martie 2026
Obiect
alte cereri
Ultima actualizare
21 august 2026

Părți și calități procesuale

  • DANIELA CONSTRUCŢII SRL (Debitor)
  • Persoană fizică #3 (Intervenient)
  • Persoană fizică #1 (Pârât)
  • Persoană fizică #2 (Pârât)
  • DANIELA CONSTRUCŢII SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENŢA SM SPRL (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
17 septembrie 2026 10:00 C13-Fond —
21 iulie 2026 10:00 C13-Fond Introducere în cauză în calitate de intervenient for?at pe Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploieşti reprezentată prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?. Citează intervenientul for?at D.G.R.F.P. Ploieşti - A.J.F.P. Argeş, odată cu cita?ia comunicându-i-se în copie ?i încheierea prezentei E. prin care a fost introdus în cauză, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea ?i înscrisurile anexate acestora. În privinţa cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor justificative, va fi desprins exemplarul în copie depus la termenul anterior de către reclamant, după întâmpinare se va efectua o copie. Prin cita?ia emisă către intervenientul forţat D.G.R.F.P. Ploieşti - A.J.F.P. Argeş, i se va pune în vedere că, cu cel mult 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească în cauză, urmând a lua procedura în starea în care se află la momentul introducerii în proces. Ia act de act de precizarea reclamantului că nu se mai impune introducerea în cauza în calitate de pârât a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Ia act că, prin precizarea depusă, reclamantul a arătat că nu mai men?ine cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul V. G. I., astfel că, în termenul art. 406 alin. 4 Cod de procedură civilă, va dispune comunicarea adresei comunicate de reclamant de la filele 15 şi 16 către acest pârât, cu men?iunea de a-?i exprima pozi?ia fa?ă de această cerere ?i indicarea faptului că lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renun?are. Amână judecarea cauzei la 17.09.2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iulie 2026
04 iunie 2026 10:00 C13-Fond Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, va dispune refacerea procedurii conform Codului de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să formuleze un punct de vedere privind necesitatea introducerii în cauza a Administraţiei Judeţene a Finan?elor Publice Argeş în raport de art. 78 alin. 2 teza finală din C.pr.civ. respectiv: „Dacă niciuna dintre păr?i nu solicită introducerea în cauza a ter?ului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi solu?ionată fără participarea ter?ului, va respinge cererea, fără a se pronun?a în fond” având în vedere următoarele argumente: prin sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Pite?ti la data de 09.04.2024, în dosarul 18187/280/2018, inculpata Daniela Construc?ii SRL, a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 de lei; inculpata Daniela Construc?ii SRL a fost obligată împreună cu I. N. ?i D. N. să plătească păr?ii civile, M. P. M. daune morale în sumă de 100.000 euro. De asemenea, fiecare dintre inculpa?i au fost obliga?i la plata cheltuielilor judiciare. Prin aceea?i hotărâre penală, instan?a a men?inut măsura sechestrului asigurător dispusă prin încheierea din 14.03.2024 până la concurenţa sumei necesare acoperirii laturii civile a cauzei, a amenzii penale aplicate inculpatei ?i a cheltuielilor judiciare stabilite. Totodată se indica în cuprinsul solicitării către păr?i a cuprinsului prevederilor art. 497 alin. 3 Cod procedură penală şi art. 578 alin. 1 Cod de procedură penală. De asemenea, se vor indica considerentele cuprinse în paragrafele 78 ?i 79 din Decizia nr. 2/2018 pronunţată de Î.C.C.J. în recurs în interesul legii, precum ?i prevederile art. 29 alin. 1, art. 30 alin. 1, art.31 alin. 1 lit. c) din codul de procedură fiscală. Solicită reclamantei să precizeze dacă stăruie în introducerea în cauză a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, astfel cum a solicitat prin cererea depusă la dosar la data de 29.05.2026. Solicită reclamantei să precizeze dacă, în raport de solu?ia cuprinsă în hotărârea penală a Judecătoriei Pite?ti cu privire la ac?iunea civilă exercitată de V. G. I., acesta are calitate pasivă în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 21.07.2026, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Iunie 2026
08 mai 2026 10:00 C13-Fond Repune cauza pe rol pentru lămurirea cadrului procesual pasiv. Fixează termen de judecată la data de 04.06.2026, în şedinţă publică, cu citarea reclamantului, prin lichidator judiciar, prin BPI şi citarea pârâţilor prin BPI şi conform Codului procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.05.2026.
23 aprilie 2026 10:00 C13-Fond Amână pronunţarea la 08.05.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.04.2026.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.