Dosar 2493/262/2025 - TribunalulDAMBOVITA
Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la TribunalulDAMBOVITA, din 18 martie 2026
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2493/262/2025
- Instanță
- TribunalulDAMBOVITA
- Departament
- Secţia Penală
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- ContestaţieNCPP
- Data înregistrării
- 18 martie 2026
- Obiect
- alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
- Ultima actualizare
- 13 august 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MORENI (Contestator)
- Persoană fizică #1 (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 07 mai 2026 | 08:00 | IJ7-contestatii-ordinare | În baza art. 4251 alin. 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 585 alin. 1 litera a ?i art. 597 alin. 7 şi 8 din Codul de procedură penală admite contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Moreni, formulată împotriva sentinţei penale nr. 78 din data de 17.02.2025, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2493/262/2025, privind situaţia juridică a condamnatului V. C. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Desfiin?ează hotărârea atacată ?i rejudecând dispune: În baza art. 585 al.1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul condamnat V. C. I., în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi în consecinţă: Constată ca prin sentin?a penală nr. 10 din 13.01.2023, pronun?ată în dosarul 7653/303/2020* au fost contopite toate infrac?iunile săvâr?ite de inculpat anterior săvâr?irii infrac?iunilor din prezenta cauză, respectiv: - 2 pedepse de câte 6 luni închisoare (fapte din 19.10.2017 şi 19.08.2018), o pedeapsă de 10 luni închisoare (faptă din 06.12.2017) şi o pedeapsă de 8 luni închisoare (acte materiale din 08.09.2018 şi 09.09.2018) aplicate prin sentinţa penală nr. 1076 din 12.07.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 9618/281/2020, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 1127/16.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - 2 pedepse de câte 6 luni închisoare (fapte din 26.02.2019 şi 20.11.2019) şi o pedeapsă de 4 luni închisoare (faptă din 20.11.2019) aplicate prin sentinţa penală nr. 1545 din 01.07.2022 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 21169/245/2021, definitivă prin neapelare la data de 20.07.2022; - 5 pedepse de câte 9 luni închisoare (fapte din 29.03.2019, 28.06.2019, 02.07.2019, 14.12.2019 şi 19.12.2019) şi o pedeapsă de 10 luni închisoare (faptă din 18.12.2019) aplicate prin sentinţa penală nr. 126 din 03.03.2020 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 18019/200/2019, definitivă prin neapelare la 02.04.2020; - 3 pedepse de câte 1.800 de lei amendă penală (180 de zile amendă x 10 lei/zi) (fapte din 22.03.2019, 26.03.2019 şi 16.05.2019) aplicate prin sentinţa penală nr. 75 din 16.11.2020 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1998/259/2019, definitivă prin decizia penală nr. 44/20.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - 4 luni închisoare (faptă din 04.04.2019) aplicată prin sentinţa penală nr. 67 din 22.01.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 16598/197/2019, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 624/A/15.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Braşov; - 1 an şi 6 luni închisoare (faptă din 12.03.2020) şi 1 an închisoare (faptă din 16.06.2020) aplicate prin sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 12486/281/2020, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 480/20.04.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - 9 luni închisoare (faptă din 06.06.2020) aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 1230/303/2021, definitivă prin neapelare la data de 31.07.2021; - 2.000 de lei amendă penală (acte materiale din 11.05.2019 şi 12.05.2019) aplicată prin sentinţa penală nr. 360 din 23.08.2021 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 3427/291/2020, definitivă prin neapelare la data de 23.08.2021; - 2 pedepse de câte 4 luni închisoare (fapte din 01.07.2019 şi 12.11.2019) aplicate prin sentinţa penală nr. 32 din 07.03.2022 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 382/259/2021, definitivă prin neapelare la data de 29.03.2022; - amenda în cuantum de 1800 lei aplicată pentru infrac?iunea judecată în cauză. Constata că infrac?iunile de: - furt în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta de 12.08.2020), pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 luni închisoare prin S.p nr.53/02.02.2024, ponuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024 - furt în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta de 09.11.2020) pentru care a fost aplicata pedeapsa de 6 luni închisoare prin S.p nr.53/02.02.2024, ponuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024 sunt săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 126 din 03.03.2020 pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 18019/200/2019, definitivă prin neapelare la 02.04.2020 (fapte din 29.03.2019, 28.06.2019, 02.07.2019, 14.12.2019, 18.12.2019, 19.12.2019). Constata ca infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1866 din 26.07.2023 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023 în dosarul penal nr. 21604/245/2022 ?i infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 10 din 13.01.2023 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023 sunt concurente. Constata ca pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1866 din 26.07.2023 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.08.2023 în dosarul penal nr. 21604/245/2022 si prin sentin?a penală nr. 10 din 13.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 07.02.2023, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 20 zile închisoare ?i 4.400 lei amendă penală au fost contopite prin sentinta penala nr.255/11.02.2025 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.293/05.06.2025 a Tribunalului Prahova. Mentine cu autoritate de lucru judecat pedeapsa rezultanta partiala de 4 ani 11 luni si 20 de zile inchisoare, reprezentand primul termen al recidivei postcondamnatorii, astfel cum acesta a fost stabilit prin sentinta penala nr.255/11.02.2025 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.293/05.06.2025 a Tribunalului Prahova. Constată ca pedepsele aplicate prin S.p nr.53/02.02.2024, ponuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024 (2 pedepse de 6 luni inchisoare) sunt concurente cu: - o pedeapsă de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti – fapta din 16.06.2020); - o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - o pedeapsă de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2138 din 21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti); (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) Descontopeste pedeapsa rezultantă de 6 ani, 7 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i pedeapsa accesorie stabilite prin sentinţa penală nr.255/11.02.2025 a Judecatoriei Ploiesti definitiva prin decizia penala nr.293/05.06.2025 a Tribunalului Prahova ?i repune în individualitatea lor: - rezultanta par?ială de 4 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare, reprezentând primul termen al recidivei postcondamnatorii; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) ?i - pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen.; ?i - rezultanta par?ială de 1 an şi 8 luni închisoare, reprezentând al doilea termen al recidivei postcondamnatorii; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat); - pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen.. Constată că prin sentinţa penală nr. 525/19.09.2023 a Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 10.10.2023 s-a dispus înlocuirea amenzii penale în cuantum de 4400 lei în 440 zile de muncă în folosul comunităţii. Constată că prin Decizia Penală nr. 293 din data de 05.06.2025 a Tribunalului Prahova s-a desfiintat în parte Sentinta penală nr. 255 din data de 11.02.2025 a Judecătoriei Ploieşti şi s-a dispus întăturarea amenzii penale aplicate persoanei condamnate V. C. I. în cuantum de 4.400 de lei (440 zile amendă x 10 lei). Descontopeste rezultanta par?ială stabilită prin sentinţa penală nr. 10 din 13.01.2023 a Judecătoriei Sectorului 6, definitivă prin neapelare, reprezentând cel de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii ?i va repune în individualitatea lor: - o pedeapsă de 1 an închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti – fapta din 16.06.2020); - o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - o pedeapsă de 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 9 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2138 din 21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti); - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată prin prin sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti – fapta din 16.06.2020; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti; - pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti – fapta din 16.06.2020; - pedepasa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) ?i lit. b) C.pen, aplicată prin sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. In temeiul art.38 Cod Penal contopeşte pedepse aplicate prin: S.p nr.53/02.02.2024, ponuntata de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2024, sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti – fapta din 16.06.2020, sentinţa penală nr. 338 din 13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti si sentinţa penală nr. 2138 din 21.12.2021 pronunţată de Judecătoria Ploieşti urmand a aplica petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv, 1 an [1/3 X (9 luni + 6 luni + 9 luni + 6 luni + 6 luni)= 1/3 din 3 ani = 1an], în total, pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 45 alin. (1) şi (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare (al doilea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa de 4 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), petentul V. C. I. urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. Conform art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., cumulează pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 45 alin. (5) C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1)-(3) şi art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa finală (din pedeapsa închisorii) durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată: reţinerile din 12.02.2020, din 02.07.2019, din 14.12.2019 şi 19.12.2019 (sentinţa penală nr. 126 din 03.03.2020 pronunţată de Judecătoria Buzău), din 16.06.2020 (sentinţa penală nr. 2036 din 21.12.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti), arestul preventiv din perioada de la 20.12.2019 la 30.01.2020 inclusiv (sentinţa penală nr. 126 din 03.03.2020 pronunţată de Judecătoria Buzău) şi detenţia din perioada de la 10.05.2021 la zi. Anulează: - MEPI nr.38/23.01.2024 -în execuţie (dosar nr.20010/281/2023). - MEPI nr.275/05.06.2025 -în aşteptare(dosar 6633/281/2024). - MEPI nr.146/21.02.2024 -în aşteptare(dosar 2345/303/2023) şi dispune emiterea unui nou mandat, cu men?inerea celorlalte dispozi?ii ale hotărârilor de condamnare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor pronun?ate anterior cu privire la petentul-condamnat, cât timp acestea nu contravin celor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului onorariul apărătorului din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2123/2026 , în cuantum de 411 lei, urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. |
| 23 aprilie 2026 | 9:30 | IJ7-contestatii-ordinare | Amână pronunţarea prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 07.05.2026. |
Căi de atac
- 27 februarie 2026: Contestaţie(NCPP)
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.