Dosar 24288/3/2024/a1 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 05 noiembrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
24288/3/2024/a1
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
05 noiembrie 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Ultima actualizare
12 iunie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Contestator Inculpat)
  • Persoană fizică #2 (Contestator Inculpat)
  • Persoană fizică #5 (Contestator Inculpat)
  • SC ROYAL FLEX MOB SRL (Contestator Parte responsabilă civilmente)
  • Persoană fizică #3 (Intimat Inculpat)
  • Persoană fizică #4 (Intimat Inculpat)
  • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (Intimat Parte civilă)
  • SC AMI SOL PROD COM SRL (Intimat Parte responsabilă civilmente)
  • SC ARTSTAR INTERNATIONAL SRL (Intimat Parte responsabilă civilmente)
  • SC EST VEST IMPEX SRL (Intimat Parte responsabilă civilmente)
  • SC MISTERO MILANO SRL (Intimat Parte responsabilă civilmente)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 aprilie 2026 11:00 S1 C12 CONTESTAŢII Încheierea nr. 410/CP - În baza art. 347 C.p.p. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii O. A., M. G., A. M. U., precum şi de partea responsabilă civilmente R. F. M. SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 07.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 24288/3/2024/a1. Desfiinţează în integralitate încheierea contestată şi rejudecând: Admite excep?iile formulate referitoare la neregularitatea actului de sesizare a instanţei prin prisma trimiterii în judecată în lipsa efectuării unei expertize pentru determinarea prejudiciului. Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, Rechizitoriul nr. 116/158/P/2019/d1 din data de 03.06.2024 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, În baza art.346 alin.3 C.p.p. constată că nu este aplicabilă în cauză procedura remediu prevăzută în art.345 alin.3 C.p.p. şi dispune restituirea cauzei la Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti . În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru intima?ii inculpa?i E. A. I. ?i B. G. G. (956 lei x 2) rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile MJ. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 21.04.2026.
24 martie 2026 11:30 S1 C12 CONTESTAŢII Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al contestatoarei inculpate MG, amana cauza
24 februarie 2026 11:00 S1 C12 CONTESTAŢII Pentru motivare hotărare ÎCCJ
27 ianuarie 2026 12:00 S1 C12 Co-continuitate pentru a se redacta decizia Î. C. de Casaţie şi Justiţie
09 decembrie 2025 11:00 S1 C12 CONTESTAŢII Amana cauza faţă de cererea apărătorului contestatorului - inculpatul O.

Căi de atac

  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - M. G.,
  • 18 august 2025: Contestaţie(NCPP) - SC ROYAL F. M. SRL,
  • 18 iulie 2025: Contestaţie(NCPP) - A. M. U.,
  • 08 aprilie 2025: Contestaţie(NCPP) - O. A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.