Dosar 23722/299/2021/a2 - TribunalulBUCURESTI
Contenciosadministrativsifiscal, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulBUCURESTI, din 18 septembrie 2023
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 23722/299/2021/a2
- Instanță
- TribunalulBUCURESTI
- Departament
- Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
- Categorie
- Contenciosadministrativsifiscal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 18 septembrie 2023
- Obiect
- anulare proces verbal de contravenţie apel impotriva incheierii din 25.01.2023
- Ultima actualizare
- 21 septembrie 2026
Părți și calități procesuale
- Persoană fizică #4 (Apelant)
- Persoană fizică #1 (Intimat)
- Persoană fizică #2 (Intimat)
- Persoană fizică #3 (Intimat)
- Persoană fizică #5 (Intimat)
- CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR [Persoană fizică] (Intimat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 12 decembrie 2023 | 09:00 | C3 Apel-CV | Respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de formulare a apelului. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. |
| 03 octombrie 2023 | 12:30 | C5 Apel-CV | Verificând sistemul informatizat ECRIS, se constată că la data de 18.09.2023 a fost înregistrată cererea de apel formulată de T. F. atât împotriva Sentinţei civile nr. 7832/01.09.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 23722/299/2021, fiind înregistrat dosarul cu nr. 23722/299/2021 pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi repartizat completului C3 Apel-CV, cât şi împotriva Încheierii din Camera de Consiliu din 25.01.2023 privind îndreptarea unor menţiuni din dispozitivul Sentinţei civile nr. 7832/01.09.2022, fiind înregistrat prezentul dosar nr. 23722/299/2021/a2.Potrivit art. 4711 alin. (1) Cod procedură civilă, „Apelurile principale, incidente şi provocate făcute împotriva aceleiaşi hotărâri vor fi repartizate la acelaşi complet de judecată. Când apelurile au fost repartizate la complete diferite, ultimul complet învestit va dispune pe cale administrativă trimiterea apelului la completul cel dintâi învestit.”De asemenea, potrivit art. 471 alin. (4) Cod procedură civilă, „Dacă s-au formulat atât apel, cât şi cereri potrivit art. 442-444, dosarul nu va fi trimis instanţei de apel decât după împlinirea termenului de apel privind hotărârile date asupra acestor din urmă cereri.” Din interpretarea coroborată a dispoziţiilor evocate, rezultă că scopul legiuitorului a fost în sensul de soluţionare unitară a tuturor cererilor de apel împotriva sentinţei criticate. În condiţiile în care prin încheierea de îndreptare s-au dispus menţiuni în privinţa dispozitivului aceleaşi sentinţe civile, se apreciază că se impune trimiterea pe cale administrativă a dosarului nr. 23722/299/2021/a2 la completul C3 Apel-CV, învestit cu soluţionarea cererii de apel împotriva Sentinţei civile nr. 7832/01.09.2022, pentru o justă soluţionare a cauzei, precum şi pentru o mai bună administrare a probatoriului. Pentru aceste motive, dispune trimiterea de îndată a prezentei cauze la completul C3 Apel-CV. |
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.