Dosar 23600/3/2024/a1 - CurteadeApelBUCURESTI

Penal, stadiu ContestaţieNCPP, înregistrat la CurteadeApelBUCURESTI, din 24 iunie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
23600/3/2024/a1
Instanță
CurteadeApelBUCURESTI
Departament
Secţia I penală
Categorie
Penal
Stadiu procesual
ContestaţieNCPP
Data înregistrării
24 iunie 2025
Obiect
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • DNA (Contestator Contestator)
  • COZAC DANIELA REGHINA (Contestator Intimat - Inculpat)
  • NICOARĂ ILIE ORLANDO (Contestator Intimat - Inculpat)
  • SÂRBU ADRIAN (Contestator Intimat - Inculpat)
  • MD VISION SA (FOSTĂ MEDIAFAX GROUP SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL (Contestator Parte responsabilă civilmente)
  • GRIGORUŢĂ ROXANA DORINA (Intimat Inculpat)
  • STATUL ROMÂN, REPREZENTAT PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ (Intimat Parte civilă)
  • EX MEDIA SA (FOSTĂ MEDIAFAX SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL (Intimat Parte responsabilă civilmente)
  • MIRA CONSULTING PLUS SRL (FOSTĂ APROPO MEDIA SRL) (Intimat Parte responsabilă civilmente)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
03 martie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII - continuitate În temeiul art. 278 ?i 279 C.proc.pen. îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta încheierii din data de 02.03.2026, pronun?ată de completul de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 23600/3/2024/a1, în sensul că s-a omis a se înscrie solu?ia pronun?ată cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale ?i în consecin?ă, completează minuta încheierii men?ionate: ”Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de inculpatul Sârbu Adrian, prin apărător, cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iile art. 10 alin. 2 ?i 3 din Legea nr. 241/2005. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are”. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face men?iune cu privire la această îndreptare a erorii materiale ?i pe minută. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.03.2026.
02 martie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII Încheierea nr.229/CP din 02.03.2026 - În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, contestatorii inculpa?i SÂRBU ADRIAN, NICOARĂ ILIE ORLANDO, CAZAC DANIELA REGINA ?i contestatoarea parte responsabilă civilmente MD VISION SA (fostă MEDIAFAX GROUP SA), prin lichidator judiciar Financial Operational Restructuring IPURL împotriva încheierilor din 13.05.2025 ?i 10.06.2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 23600/3/2024/a1 ?i men?ine hotărârile atacate. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii inculpa?i ?i contestatoarea parte responsabilă civilmente la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat pentru contesta?ia Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata parte responsabilă civilmente Mira Consulting Plus SRL (fostă Apropo Media SRL), în cuantum de 565 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 02.03.2026.
16 februarie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
02 februarie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
19 ianuarie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
12 ianuarie 2026 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
24 noiembrie 2025 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII În vederea acordării unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.
01 septembrie 2025 09:00 S1 C1 CONTESTAŢII suspendat

Căi de atac

  • 15 iunie 2025: Contestaţie(NCPP) - SÂRBU ADRIAN,
  • 13 iunie 2025: Contestaţie(NCPP) - COZAC DANIELA REGHINA,
  • 12 iunie 2025: Contestaţie(NCPP) - MD VISION SA (FOSTĂ MEDIAFAX GROUP SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL,
  • 12 iunie 2025: Contestaţie(NCPP) - NICOARĂ ILIE ORLANDO,
  • 11 iunie 2025: Contestaţie(NCPP)
  • 15 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - COZAC DANIELA REGHINA,
  • 14 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - NICOARĂ ILIE ORLANDO,
  • 14 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - MD VISION SA (FOSTĂ MEDIAFAX GROUP SA) PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL,
  • 14 mai 2025: Contestaţie(NCPP) - SÂRBU ADRIAN,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.