Dosar 23387/211/2023 - TribunalulComercialCLUJ

Litigiicuprofesionistii, stadiu Apel, înregistrat la TribunalulComercialCLUJ, din 09 iulie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
23387/211/2023
Instanță
TribunalulComercialCLUJ
Departament
Comercial
Categorie
Litigiicuprofesionistii
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
09 iulie 2024
Obiect
cerere de valoare redusă
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST SUCURSALA OTOPENI (Apelant)
  • WIZZ AIR HUNGARY ZRT (Apelant)
  • WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA-SUCURSALA OTOPENI (Apelant)
  • WIZZ AIR MALTA LTD (Apelant)
  • DAN OVIDIU (Intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
08 decembrie 2025 11:00 A4 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a apelantelor WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA – Sucursala Otopeni şi WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPESTA – Sucursala Otopeni, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind formulat de persoane fără calitate procesuală activă, apelul formulat de apelantele WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA – Sucursala Otopeni şi WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPESTA – Sucursala Otopeni în contradictoriu cu intimatul Dan Ovidiu, împotriva Sentinţei civile nr.7601/CC/2024, pronunţate la data de 21.05.2024, în dosarul nr.23387/211/2023, de Judecătoria Cluj-Napoca. Admite apelul formulat de apelantele WIZZ AIR HUNGARY ZRT şi WIZZ AIR MALTA LTD în contradictoriu cu intimatul Dan Ovidiu, împotriva Sentinţei civile nr.7601/CC/2024, pronunţate la data de 21.05.2024, în dosarul nr.23387/211/2023, de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o anulează în integralitate şi, rejudecând: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată de pârâte.Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a sucursalelor WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA – Sucursala Otopeni şi WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPESTA – Sucursala Otopeni, invocată de pârâte. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a sucursalelor WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA – Sucursala Otopeni şi WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPESTA – Sucursala Otopeni, invocată de pârâte. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei WIZZ AIR HUNGARY ZRT, invocată de pârâte.Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dan Ovidiu în contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR HUNGARY ZRT.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dan Ovidiu în contradictoriu cu pârâta WIZZ AIR MALTA LTD.Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă. Respinge cererea pârâtelor de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată în primă instanţă.Respinge cererea apelantelor WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA – Sucursala Otopeni şi WIZZ AIR HUNGARY LTD BUDAPESTA – Sucursala Otopeni de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată în apel. Obligă intimatul Dan Ovidiu să le achite apelantelor WIZZ AIR HUNGARY ZRT şi WIZZ AIR MALTA LTD suma de 25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
08 septembrie 2025 11:00 A4 Amână cauza
07 aprilie 2025 11:00 A4 T-08.09.2025, pentru efectuarea unei adrese catre Aeroportul International Avram Iancu Cluj.
13 ianuarie 2025 10:00 A4 Prorogă solu?ionarea excep?iei, invocate din oficiu, a lipsei calită?ii procesuale active a apelantelor Wizz Air Malta Limited Valletta-Sucursala Otopeni şi Wizz Air Hungary Ltd Budapest Sucursala Otopeni. Citarea apelantelor WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST SUCURSALA OTOPENI, WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA-SUCURSALA OTOPENI, WIZZ AIR HUNGARY ZRT şi WIZZ AIR MALTA LTD, cu men?iunea ca, sub sanc?iunea suspendării apelului, conform a art. 242 Cod proc.civ., să depună la dosar, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată următor, dovada efectivă a faptului că zborul în litigiu a fost operat de Wizz Air Malta LTD, întrucât trimiterea la o pagină de Wikipedia din cuprinsul cererii de apel nu este aptă să facă o asemenea dovadă. Emiterea unei adrese către Aeroportul Interna?ional Avram Iancu din Cluj-Napoca, cu solicitarea să precizeze şi să trimită la dosarul cauzei, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată următor, dacă zborul W4-3402 de la Madrid, programat să aterizeze în Cluj-Napoca în data de 30.07.2023, a fost operat de Wizz Air Malta LTD sau de Wizz Air Hungary LTD (ZRT), ?i să comunice la ce oră ?i la ce dată a aterizat efectiv zborul respectiv în Aeroportul interna?ional Avram Iancu din Cluj-Napoca. Citarea intimatului cu men?iunea să depună la dosar, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată următor, dovada mandatului acordat de el, societă?ii WYNN Capital Management SRL, ce apare pe împuternicirea avoca?ială de la fila 15 a dosarului primei instan?e, dovadă pe care să o depună, certificată în mod efectiv pentru conformitate cu originalul, prin aplicarea pentru certificare a semnăturii olografe, în original sau a semnăturii electronice extinse. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 07 aprilie 2025, sala 249, ora 11:00, pentru când se vor cita intimatul şi apelantele, cu menţiunile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 ianuarie 2025.

Căi de atac

  • 04 iulie 2024: Apel - WIZZ AIR HUNGARY LTD. BUDAPEST SUCURSALA OTOPENI, WIZZ AIR MALTA LIMITED VALLETTA-SUCURSALA OTOPENI,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.