Dosar 2327/257/2023 - CurteadeApelALBAIULIA
Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelALBAIULIA, din 17 aprilie 2024
Rezumat dosar
- Număr dosar
- 2327/257/2023
- Instanță
- CurteadeApelALBAIULIA
- Departament
- SECTIA PENALA
- Categorie
- Penal
- Stadiu procesual
- Apel
- Data înregistrării
- 17 aprilie 2024
- Obiect
- conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
- Ultima actualizare
- 31 mai 2026
Părți și calități procesuale
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MEDIAS (Apelant)
- POPA DRAGOŞ ADRIAN (Apelant Inculpat)
Termene de judecată
| Data | Ora | Complet | Soluție |
|---|---|---|---|
| 14 august 2024 | 08:30 | C5 - Apel | I. În baza art. 421 alin 1 pct. 2 lit a Cod Pr Pen admite apelul formulat de inculpatul Popa Dragoş Adrian împotriva sentin?ei penale nr. 103/20.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 2327/257/2023 sub aspectul modalităţii de individualizare a executării pedepsei rezultante. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând în aceste limite: În baza art. 97 alin 2 Cod penal rap. la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani, 9 luni şi 20 zile închisoare, pe o durată de 4 ani, termen calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1266/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar penal 4920/320/2021, respectiv de la data de 30 martie 2022. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin.1 Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării acestei obligaţii se va face de Serviciul de Probaţiune Mureş. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile. Constată că inculpatul a prestat 90 de zile de muncă în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul în cadrul Primăriei ora?ului Ungheni, jud. Mure? sau Primăriei com. Criste?ti, jud. Mure? , conform deciziei consilierului de probaţiune, dispusă în baza art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin.1, 4 Cod penal respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, sau săvârşirea unei noi infracţiuni, va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Constată că inculpatul se află din data de 30.03.2022 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1266/25.11.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş) în executarea pedepsei complementare privind interzicerea exercitării dreptului de a conduce toate categoriile de autovehicule pe o durată de 3 ani, pedeapsă aplicată în baza art. art. 66 alin. 1 lit i Codul Penal. În baza art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii din data de 03.03.2021 = 24 ore. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale care nu contravin prezentei decizii. II. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş împotriva sentin?ei penale nr. 103/20.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Media? în dosarul nr. 2327/257/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod Pr Pen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 14.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. |
| 07 august 2024 | 08:30 | C5 - Apel | Amana pronuntarea la data de 14.08.2024. |
| 20 iunie 2024 | 08:30 | C5 - Apel | Amână pronun?area la data de 07 august 2024 |
| 16 mai 2024 | 09:30 | C5 - Apel | stabileste termen de pronuntare la data de 20 iunie 2024 |
Căi de atac
- 27 martie 2024: Apel
- 26 martie 2024: Apel - POPA DRAGOŞ ADRIAN,
Sursa și limitări
Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.