Dosar 2324/188/2022 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 11 aprilie 2023

Rezumat dosar

Număr dosar: 2324/188/2022
Instanță: CurteadeApelBACAU
Departament: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie: Penal
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 11 aprilie 2023
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) îndreptare eroare materială
Ultima actualizare: 31 mai 2026

Părți și calități procesuale

LALĂU PETRU-LUCIAN (Apelant Inculpat)
BURUIANĂ DIANA GABRIELA (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
CIOBANU DUMITRU CRISTI (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
DOARBEŞ IONUŢ (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)
REVORCEAG ŞTEFAN RĂZVAN (Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ)

Termene de judecată

Data	Ora	Complet	Soluție
29 septembrie 2023	10:00	—	Admite sesizarea din oficiu, sesizarea de îndreptarea eroare materială strecurată în dispozitivul şi considerentele Deciziei penale nr. 656/27.07.2023 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 2324/188/2022. În baza art. 278 C.p.p, înlătură men?iunile privind anularea suspendării raportat la sentinţa penală nr. 119/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 834/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022 , din paragraful 15 al dispozitivul Deciziei penale nr. 656/27.07.2023 a Curţii de Apel Bacău precum şi de la fila 20 paragraful 5 al aceleia?i decizii. Completează paragraful 15 al Deciziei penale nr. 656/27.07.2023 a Curţii de Apel Bacău, şi considerentele de la fila 20 paragraful 5 , cu men?iunea: ,,Dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare din sentinţa penală nr. 119/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 834/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022.” Definitivă. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
27 iulie 2023	8:30	A 1 amânări	În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Lalău Petru-Lucian împotriva sentinţei penale nr. 47/22.03.2023, pronunţată de Judecătoria Bicaz, în dosarul nr. 2324/188/2022, doar cu privire la soluţionarea laturii penale şi obligarea la cheltuieli judiciare. Desfiinţează sentinţa penală apelată în limitele anterior arătate, reţine cauza spre rejudecare şi în fond: 1.) În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal împotriva inculpatului Lalău Petru-Lucian, pentru trei infracţiuni de ameninţare, prevăzute de art. 206 alin.1 C.pen. (persoane vătămate Ciobanu Dumitru-Cristi, Revorceag Ştefan Răzvan, Buruiană Diana Gabriela), ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanelor vătămate Ciobanu Dumitru-Cristi, Revorceag Ştefan Răzvan, Buruiană Diana Gabriela. 2.) În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p., încetează procesul penal împotriva inculpatului Lalău Petru-Lucian, pentru o infracţiune de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin.1 C.pen. (persoană vătămată Ciobanu Dumitru-Cristi), ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Ciobanu Dumitru-Cristi. 3.) În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lalău Petru-Lucian, , la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice - faptă din data de 25.10.2022. 4.) În baza art. 193 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Lalău Petru-Lucian, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe - faptă din data de 25.10.2022 (persoană vătămată Doarbeş Ionuţ). 5.) În baza art. 206 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul inculpatul Lalău Petru-Lucian, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare - fapte din data de 25.10.2022 (persoană vătămată Doarbeş Ionuţ). În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepselor sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 136/24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 1226/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022, precum şi prin sentinţa penală nr. 156/21.11.2022, pronunţată în dosar nr. 1234/188/2022, al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2022. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 136/24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 1226/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022, înlăturând sporurile aplicate, respectiv: 6.) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 19.09.2021), la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 136/24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 1226/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022; 7.) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 19.09.2021), la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 136/24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 1226/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022; 8.) Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 7 (şapte) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (sub forma ameninţării organului de poliţie)- faptă din data de 12.03.2022, prin sentinţa penală nr. 156/21.11.2022, pronunţată în dosar nr. 1234/188/2022, al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2022. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile de punere în circulaţie a unui vehicul neînmatriculat (faptă din data de 19.09.2021) şi de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 19.09.2021), pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 136/24.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 1226/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022, precum şi cu infracţiunea de ultraj (sub forma ameninţării organului de poliţie)- faptă din data de 12.03.2022, pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 156/21.11.2022, pronunţată în dosar nr. 1234/188/2022, al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2022, pentru toate fiind dispusă suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere. 9.) În temeiul art. 97 alin.1 şi art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate la punctele 3.), 4.), 5.) 6.), 7.) şi 8.) şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse (24 luni), obţinându-se pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. Constată că faptele deduse judecăţii sunt săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnările din sentinţa penală nr. 58/13.05.2022, pronunţată în Dosarul nr. 621/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.05.2022, precum şi din sentinţa penală nr. 119/26.09.2022, pronunţată în Dosarul nr. 834/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022, pentru toate fiind dispusă suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, suspendare care a fost anulată prin sentinţele penale nr. 136/24.10.2022 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.11.2022, şi nr. 156/21.11.2022 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 19.12.2022. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. 58/13.05.2022, pronunţată în Dosarul nr. 621/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.05.2022, înlăturând sporurile aplicate, respectiv: 10.) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, (faptă săvârşită la data de 11.02.2022); 11.) pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, (faptă săvârşită la data de 12.03.2022); 12.) pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal, (faptă săvârşită la data de 12.03.2022); 13.) Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (faptă din data de 07.02.2022), prin sentinţa penală nr. 119/26.09.2022, pronunţată în Dosarul nr. 834/188/2022, de către Judecătoria Bicaz, rămasă definitivă prin neapelare la data de 18.10.2022; 14.) În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate la punctele 10.), 11.), 12.) 13.) şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celorlalte pedepse (32 luni), obţinându-se pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an, 10 (zece) luni, 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă pedeapsa menţionată la punctul 9.) la pedeapsa menţionată la punctul 14.) urmând ca, în final, inculpatul Lalău Petru-Lucian, să execute pedeapsa principală unică rezultantă de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre de 3 (trei) ani, 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, reţinerea de 24 ore din data de 13.03.2022, reţinerea de 24 ore din data de 26.10.2022 şi perioada de arest la domiciliu cuprinsă între 14.03.2022–04.04.2022. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul de către prima instanţă de la 1000 lei la 800 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă pe persoanele vătămate Revorceag Ştefan Răzvan, Buruiană Diana Gabriela la plata sumei de câte 50 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obligă pe persoana vătămate Ciobanu Dumitru-Cristi la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, ce nu sunt potrivnice prezentei decizii, anume pe acelea privind prelevarea probelor biologice de la inculpat, onorariul avocaţilor din oficiu, soluţionarea acţiunii civile. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.07.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.
26 iulie 2023	8:30	A 1 amânări	Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 27.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.07.2023.
13 iunie 2023	09:00	A 1	Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.07.2023, prin punerea solutiei la dipozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
23 mai 2023	10:00	A 1	Încuviinţează cererea apărătorului apelantului-inculpat şi pentru a se realiza o eventuală înţelegere între părţile procesuale acordă termen la data de 13.06.2023, ora 09:00, complet A1.

Căi de atac

03 aprilie 2023: Apel - LALĂU PETRU-LUCIAN,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.