Dosar 2319/289/2021 - JudecatoriaREGHIN

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaREGHIN, din 10 august 2021

Rezumat dosar

Număr dosar
2319/289/2021
Instanță
JudecatoriaREGHIN
Departament
civil-penal-cc
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
10 august 2021
Obiect
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Ultima actualizare
07 octombrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #3 (Pârât)
  • Persoană fizică #4 (Pârât)
  • PRIMARIA MUNICIPIULUI REGHIN (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
19 octombrie 2023 09:00 C3 - fond Admite contestaţia formulată de reclamantele L. A. C., si L. E., în contradictoriu cu pârâţii MUNICIPIUL REGHIN, şi G. V. G., şi în consecinţă: Desfiinţează procesul-verbal de soluţionare a cererii de rectificare nr. 2/03.06.2021, emis de Oficiul de Cadastru şi P. I. M.. Dispune restabilirea situaţiei anterioare soluţionării cererii de rectificare nr. 2/04.05.2021 formulată de G. V. G.. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantelor a sumei de 6784 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
05 octombrie 2023 09:00 C3 - fond Amana pronuntarea la data de 19.10.2023
19 septembrie 2023 12:00 C3 - fond Amână pronun?area la data de 05.10.2023
23 mai 2023 12:00 C3 - fond În temeiul art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedură civilă aplică domnului expert P. A. o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru faptul că nu a depus la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie ordonat în cauză şi nici un alt înscris din care să rezulte motive justificate pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit de instanţa de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri de şedinţă. Emiterea unei noi adrese către domnul expert P. A., cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 05 septembrie 2023, cu precizarea că, în cazul nedepunerii lucrări în termenul stabilit de instanţa de judecată i se va aplica o amendă judiciară într-un cuantum mai mare.
28 martie 2023 12:00 C3 - fond Emiterea unei noi adrese către domnul expert P. A., căruia i se va comunica că solicitarea sa a fost admisă în parte, în cauză fiind stabilit un onorariu provizoriu de 1500 lei. De asemenea, i se va comunica domnului expert că are obligaţia de a efectua expertiza dispusă în cauză, solicitările sale fiind lipsite de suport juridic şi pot atrage sancţiunea acestuia cu amenda judiciară. În acest sens, i se va comunica expertului că, potrivit art. 17 alin.4 din O.G. 2/2000, plata onorariului provizoriu se va efectua către expert prin intermediul Biroului Local de E. T. şi C. M., după depunerea raportului de expertiză, cu atât mai mult onorariul definitiv, care va fi analizat de instanţă la finalizarea raportului de expertiză, prin analizarea întregii activităţi depuse de către domnul expert. Va solicita domnului expert P. A. să întocmească raportul de expertiză şi să îl depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 09 mai 2023, cu precizarea că refuzul de a nu primi lucrarea, sau nedepunerea lucrării în termenul stabilit, în mod nejustificat, poate fi sancţionat cu amendă judiciară de la 50-700 lei.
31 ianuarie 2023 12:00 C3 - fond Respinge solicitarea reclamantelor de înlocuire a expertul P. A. cu un alt expert. Admite în parte cererea expertului judiciar P. A. privind majorarea onorariului provizoriu, în sensul că va majora avansul provizoriu la suma de 1500 lei şi v-a pune în vedere reclamantelor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu de 500 lei în contul Biroului local de expertize judiciare. Revenirea cu adresă către domnul expert P. A. căruia i se va comunica că s-au admis în parte pretenţiile privind majorarea onorariu provizoriu, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză la finalul lunii martie, aşa cum a precizat în adresa comunicată instanţei de judecată, respectiv până al data de 28.03.2023.
22 noiembrie 2022 12:00 C3 - fond Încuviinţează cererea formulată în scris de către reclamantele L. A. C. şi L. E. privind înlocuirea expertului parte P. R. A., cu doamna expert C. O. F., aspect care îi va fi comunicat şi expertului judiciar P. A.. Emiterea unei noi adrese către domnul expert P. A., cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză ordonat în cauză. Prin aceeaşi adresă, i se va comunica domnului expert că instanţa de judecată are în vedere solicitarea acestuia cu privire la onorariul pentru expertiza topografică, cu solicitarea de a comunica în scris, motivat, care sunt cheltuielile şi cum justifică cuantumul sumei de bani solicitată cu titlu de onorariu pentru expertiza dispusă în cauză, astfel încât atât instanţa cât şi reclamantele să poată să formuleze eventuale obiecţiuni cu privire la aceste cheltuieli. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul G. V. G. în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză.
20 septembrie 2022 12:00 C3 - fond Respinge cererea de amânare depusă în dimineaţa şedinţei de către reprezentanta convenţională a pârâtei, doamna avocatul, pe argumentele expuse de reclamantul L. A. C., şi pentru faptul că doamna avocat avea posibilitatea să îşi substituie calitatea printr-un alt avocat. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, solicitată de către reclamante. În baza art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, va desemna expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul expert P. A., aflat la poziţia nr. 7 pe lista de experţi comunicată de către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Mureş. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantelor, cărora le pune în vedere ca în termen de 5 zile de la numirea expertului, să depună dovada plăţii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Totodată va încuviinţa cererea reclamantelor referitor la solicitarea unui expert-parte şi îi pune în vedere ca odată cu depunerea onorariului provizoriu la dosar să depună şi numele expertului–parte, pentru a i se comunica prin aceiaşi adresă expertului desemnat P. A. că a fost desemnat şi un expert parte. Emiterea unei adrese domnului expert P. A. pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese Biroul Local de E. T. de pe lângă Tribunalul Mure?, pentru confirmare numire expert.
10 mai 2022 12:00 C3 - fond Efectuarea unei expertize în specialitatea topografie, pentru a se identifica dacă amplasamentul terenului aflat în proprietatea reclamantelor – imobilului ID 274 (astfel cum acesta apare în eviden?ele O.C.P.I. Mure?) a fost afectat sau nu de modificările din cartea funciară, prin noua pozi?ionare a imobilelor cu ID 282, 275, 280, 281, 269 ?i 277 din Sectorul Cadastral 28, în urma solu?ionării cererilor de rectificare. Admite cererea formulată de reclamantele L. A. şi L. E. şi reprezentanta convenţională a pârâtului G. G., avocatul, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiza în specialitatea topografie.
12 aprilie 2022 12:00 C3 - fond Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2022, ora 12:00, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2022.
17 februarie 2022 09:00 C3 - fond Repune cauza pe rol şi acordă termen în vederea continuării judecătii, în sedinţă publică, la data de 12.04.2022 – ora 12.00, termen pentru care se vor cita toate părţile. Oficiul de Cadastru ?i P. I. M. va fi citat cu rugămintea de a depune la dosar, în copie certificată, cererile, înscrisurile ?i documenta?iile care au stat la baza emiterii următoarelor procese verbale: Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 2/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 3/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 4/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 5/03.06.2021; Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 6/03.06.2021 ?i Proces verbal solu?ionare cerere de rectificare nr. 7/03.06.2021. La termenul acordat, instan?a va pune în discu?ia păr?ilor oportunitatea efectuării unei expertize tehnice de specialitate topo-cadastrală pentru lămurirea stării de fapt, respectiv dacă amplasamentul terenului aflat în proprietatea reclamantelor – imobilului ID 274 (astfel cum acesta apare în eviden?ele O.C.P.I. Mure?) a fost afectat prin noua pozi?ionare a imobilelor cu ID 282, 275, 280, 281, 269 ?i 277 din Sectorul Cadastral 28, în urma solu?ionării cererilor de rectificare formulate de numi?ii G. V. G. ?i P. Z. P. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 17 februarie 2022.
02 februarie 2022 09:00 C3 - fond În baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 17.02.2022 pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
18 ianuarie 2022 13:00 C3 - fond În temeiul art. 32 din Legea 7/1996, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru ?i P. I. M., invocată de acesta prin întâmpinare, urmând ca efectul admiterii excepţiei să fie dat odată cu soluţionarea în fond a pricinii. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 02.02.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
23 noiembrie 2021 11:00 C3 - fond Constată că Judecătoria Reghin este competentă general, material şi teritorial să judece ac?iunea introductivă. Estimează durata cercetării procesului la un termen de 90 de zile. Comunicarea către pârâţii Oficiul de Cadastru ?i P. I. M., Primăria Reghin şi G. V. G. a răspunsului la întâmpinare ?i precizării la cererea de chemare în judecată formulate de reclamantele L. A. C. ?i L. E., cu menţiunea că cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de pârâta Primăria Reghin către pârâ?ii Oficiul de Cadastru ?i P. I. M. ?i G. V. G., cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de Oficiul de Cadastru ?i P. I. M. către pârâtul Primăria Reghin şi G. V. G., cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Comunicarea întâmpinării formulate de pârâtul G. V. G. către pârâţii Oficiul de Cadastru ?i P. I. M. şi Primăria Reghin, cu men?iunea că au posibilitatea de a formula o pozi?ie procesuală până la termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulate de pârâtul G. V. G., prin reprezentantul convenţional, avocatul. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excep?iei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru ?i P. I. M., invocată de acesta prin întâmpinare.

Căi de atac

  • 14 decembrie 2023: Apel - G. V. G.,
  • 06 noiembrie 2023: Apel - PRIMARIA MUNICIPIULUI REGHIN,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.