Dosar 2317/239/2023 - CurteadeApelIASI

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelIASI, din 29 decembrie 2025

Rezumat dosar

Număr dosar
2317/239/2023
Instanță
CurteadeApelIASI
Departament
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
29 decembrie 2025
Obiect
purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Ultima actualizare
28 septembrie 2026

Părți și calități procesuale

  • Persoană fizică #1 (Inculpat intimat în apelul procurorului)
  • Persoană fizică #2 (Inculpat apelant)
  • Persoană fizică #3 (Parte civilă intimat)
  • SPITALUL ORĂŞENESC HARLAU (Parte civilă intimat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
24 iunie 2026 09:00 NCPP-Penal-Apel_5 În temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 533/4.06.2026 a Curtii de Apel Iasi, în sensul că toate referirile la G. B. se referă de fapt la inculpatul G. D.. În temeiul dispoziţiilor art. 279 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 533/4.06.2026 a Curtii de Apel Iasi, în sensul inserării, anterior paragrafului privind mentinerea dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin deciziei, a următorului paragraf: "În temeiul dispozitiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul I. G. să achite statului suma de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare." Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
04 iunie 2026 09:00 NCPP-Penal-Apel_5 În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant G. D. împotriva sentinţei penale nr. 318/28.11.2025 a Judecătoriei Hârlău, privind pe inculpatul-intimat I. G., pronunţată în dosarul cu numărul 2317/239/2024. În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârlău împotriva sentinţei penale nr. 318/28.11.2025 a Judecătoriei Hârlău, privind pe inculpatul-intimat I. G., pronunţată în dosarul cu numărul 2317/239/2024, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în privinţa acestui inculpat, în latura penală şi în latura civilă. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţia privind achitarea inculpatului pentru comiterea infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă. Stabileşte pentru inculpatul I. G., pedeapsa de 20 000 de lei (200 de zile-amendă, echivalentul unei zile-amendă fiind de 100 de lei) pentru comiterea infracţiunii de complicitate la purtare abuzivă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, art, 296 alin. 2 şi 193 alin. 2 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii stabilite pentru inculpat pe durată unui termen de supraveghere de 2 ani pe parcursul căruia acesta va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere, potrivit art. 85 alin. 1 Cod penal: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabilă, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pune în vedere inculpatului I. G. că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau în cazul comiterii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere se va dispune revocarea amânării aplicării pedepsei. Stabileşte şi în sarcina inculpatul I. G., în solidar cu inculpatul G. B., obligaţia impusă prin sentinţa apelată de plată, către partea civilă M. V., a sumei de 1000 de lei cu titlu de daune morale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului procurorului rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-apelant G. Bogdan să achite statului, cu titlul de cheltuieli judiciare, suma de 800 de lei, aferentă judecării apelului formulat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului sumele de câte 280 de lei, reprezentând onorariile cuvenite parţial avocaţilor desemnaţi iniţial din oficiu pentru inculpaţi potrivit delegaţiilor nr. 71495/23.02.2026 – avocatul şi nr. 70050/21.01.2026 – avocatul, sume care vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 4.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
28 mai 2026 10:30 NCPP-Penal-Apel_5 Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
20 mai 2026 10:45 NCPP-Penal-Apel_5 Faţă de lipsa Martor #1, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 10:30.
22 aprilie 2026 10:40 NCPP-Penal-Apel_5 Faţă de lipsa Martor #1, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2026, ora 10:45.
08 aprilie 2026 11:15 NCPP-Penal-Apel_5 Faţă de lipsa Martor #1, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2026, ora 10:40, pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere, cu posibilitatea aplicării unei sancţiuni judiciare în caz de neprezentare.
25 martie 2026 12:00 NCPP-Penal-Apel_5 Faţă de lipsa Martor #1, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2026, ora 11:15.
11 martie 2026 11:15 NCPP-Penal-Apel_5 Fată de lipsa martorului, amână cauza si acordă termen la data de 25.03.2026, ora 12:00.
27 februarie 2026 09:00 NCPP-Penal-Apel_5 În baza art. 100 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedură penală admite cererea inculpatului-apelant G. D. având ca obiect verificarea legalităţii participării procurorului de şedinţă la termenul de judecată din data de 18.11.2025 . Dispune emiterea unei adrese către Consiliul Superior al Magistraturii-Secţia pentru procurori în materie disciplinară, cu menţiunea de a preciza în raport de termenul de judecată din data de 18.11.2025, dacă domnul procuror B. I. E. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău putea să participe la şedinţa de judecată şi să pună concluzii în dosarul nr. 2317/239/2023 înregistrat pe rolul Judecătoriei Hârlău la acel termen de judecată, să precizeze data de la care şi-a produs efecte decizia Consiliului Superior al Magistraturii-Secţia pentru procurori în materie disciplinară de suspendare a activităţii domnului procuror, data şi ora la care la care s-a pronunţat Consiliul Superior al Magistraturii, respectiv data şi la ora la care a comunicat decizia de suspendare Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău, însoţite de o copie de pe această decizie şi de pe dovada de comunicare . Admite în parte cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind administrarea probei testimoniale şi încuviinţează reaudierea în apel a Martor #1 şi Martor #2 . Dispune citarea martorilor încuviinţaţi M. V. şi I. E. pentru termenul de judecată din data de 11.03.2026, orele 11.15, prin organele de poliţie din cadrul I. I. . Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, azi, 27.02.2026.
25 februarie 2026 11:00 NCPP-Penal-Apel_5 Stabileşte pronunţarea asupra probelor la data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.03.2026, ora 11:15.
11 februarie 2026 09:30 NCPP-Penal-Apel_5 Fată de cererea de amânare formulată, amână cauza si acordă termen la data de 25.02.2026, ora 11:00.

Căi de atac

  • 08 decembrie 2025: Apel - G. D.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.