Dosar 22592/299/2019 - JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI

Civil, stadiu Fond, înregistrat la JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI, din 01 august 2019

Rezumat dosar

Număr dosar
22592/299/2019
Instanță
JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI
Departament
Secţia I Civilă
Categorie
Civil
Stadiu procesual
Fond
Data înregistrării
01 august 2019
Obiect
acţiune în constatare
Ultima actualizare
25 august 2026

Părți și calități procesuale

  • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCE (Intervenient)
  • DESIGN CONSTRUCŢIONS SOLUŢIONS SRL (Intervenient)
  • DESIGN CONSTRUCŢIONS SOLUŢIONS SRL. (Intervenient)
  • ASOCIATIA DE PROPRIETARI LAGUNA RESIDENCE. (Intervenient)
  • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. (Pârât)
  • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII DE REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL DIN S&A INSOLVENCY SPRL (Pârât)
  • S.C. GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SERVICII DE REORGANIZARE ŞI LICHIDARE IPURL (Pârât)
  • Persoană fizică #1 (Reclamant)
  • Persoană fizică #2 (Reclamant)
  • Persoană fizică #3 (Reclamant)
  • Persoană fizică #4 (Reclamant)
  • Persoană fizică #5 (Reclamant)
  • Persoană fizică #6 (Reclamant)
  • Persoană fizică #7 (Reclamant)
  • Persoană fizică #8 (Reclamant)
  • S.C. REAL STONE S.R.L. - SEDIUL ALES (Reclamant)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
21 ianuarie 2025 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată din perspectiva lipsei procedurii prealabile, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă de pârâtă. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce îl priveşte pe reclamantul S. A. şi Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S. A., ca lipsită de interes. Respinge primul capăt al cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiat. Respinge al doilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca rămas fără obiect. Respinge al treilea capăt al cererii de chemare în judecată, ca rămas fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calită?ii procesuale active a intervenientului principal în formularea capătului al treilea al cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilită?ii cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prematurită?ii formulării cererii de interven?ie principală, invocată de pârâtă. Respinge cererea de interven?ie principală, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a reclaman?ilor de a-?i rezerva dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 54.554,93 lei, din care suma de 1.200 lei, reprezentând onorariu de expert ?i suma de 53.354,93 lei, reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata către intervenientul for?at a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.770 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.01.2025.
14 ianuarie 2025 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 21.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
30 decembrie 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 14.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
19 decembrie 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
06 decembrie 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 19.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
22 noiembrie 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
08 noiembrie 2024 12:30 C13 S1 (fost C19 Civil) Amână pronunţarea la data de 22.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 08.11.2024, în E. publică.
27 septembrie 2024 10:00 C13 S1 (fost C19 Civil) în vederea comunicarii raportului de expertiza
17 iunie 2024 10:00 C13 S1 (fost C19 Civil) Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.
17 mai 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 258 alin. (1) din Codul de procedură civilă raportat la art. 255 alin. (1) din Codul de procedură civilă, încuviintează pentru reclamanti, pentru pârât si pentru intervenientul principal, proba cu expertiză tehnică în specializarea topografie. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de reclamanti. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de pârât. Încuviintează, în parte, obiectivele propuse de intervenientul principal. În baza art. 331 alin. (2) din Codul de procedură civilă stabileşte următoarele obiective ale expertizei: 1. Să identifice locurile de parcare supraterane ale condominiului A. R. L. R., respectiv să stabilească numărul acestora si care este apartamentarea acestora; 2. Să identifice dacă, în cadrul parcărilor supraterane ale condominiului A. R. L. R., sunt edificate, delimitate si marcate corespunzător locuri de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locuri de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locuri de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti”; 3. Să identifice, topografic, locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti”; 4. Să stabilească dacă locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” sunt identificate cadastral, dacă sunt înscrise în C. F., cu destinatia specifică si dacă acestea sunt marcate corespunzător, conform destinatiei; 5. Să stabilească dacă locurile de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurile de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurile de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” sunt afectate, în prezent, folosirii conform destinatiei acestora; 6. Să stabilească dacă apartamentarea actuală a locurilor de parcare destinate ,,vizitatorilor”, locurilor de parcare destinate ,,spatiilor comerciale” si locurilor de parcare destinate ,,persoanelor cu dizabilităti” respectă legislaţia în vigoare si ultimele autorizări (de construire, urbanistice) emise pentru compartimentarea acestora; 7. Să stabilească dacă pentru condominiul A. R. L. R. a fost realizat numărul total de locuri de parcare, dacă numărul locurilor de parcare realizate în concret respectă legislatia în vigoare, Regulamentul de coproprietate al condominiului A. R. L. R. si ultimele specificatii tehnice autorizate ale condominiului A. R. L. R.. Desemnarea în mod aleatoriu a expertului, încuviintarea unor experti consilieri ai părtilor si stabilirea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen acordat în cauză. Pune în vedere părtilor ca cel mai târziu la următorul termen de judecată să precizeze dacă solicită încuviintarea unor experti, consilieri ai acestora, iar în caz afirmativ, să precizeze numele, prenumele si să facă dovada autorizării acestora, cu depunerea înscrisurilor doveditoare în acest sens. Stabileste următorul termen de judecată pentru data de 17.06.2024, ora 10:00, cu citarea părtilor, în sedintă publică, sala 323, când vor fi discutate si măsurile prorogate până la acest stadiu procesual. Dispune citarea si prin notă telefonică a părtilor, prin reprezentantii conventionali ai acestora, prin mijlocirea grefierului de sedintă. Reclamantii vor fi citati si cu mentiunea de a comunica, până la termenul de judecată fixat, care este stadiul de solutionare al dosarului penal aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 2, în care au formulat plângerea penală, atasată la fila 160 vol. IV a dosarului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronuntată, astăzi, 17.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
07 mai 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 17.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 07.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
24 aprilie 2024 08:30 Complet amanari de pronuntare pt. jud. STOICA A.M. În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 07.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
09 aprilie 2024 08:30 Complet am.pron.jud.STOICA ANA-MARIA În baza art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea, din nou, la data de 24.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 09.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
25 martie 2024 12:00 C13 S1 (fost C19 Civil) Reţine caauza in pronuntare asupra probei cu expertiză ?i amâna pronuntarea la data de 09.04.2024
11 decembrie 2023 13:00 C13 S1 (fost C19 Civil) Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2024.
09 octombrie 2023 12:30 C13 S1 (fost C19 Civil) Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023.
15 mai 2023 12:30 C13 S1 (fost C19 Civil) acorda termen la data de 09.10.2023, ora 12.30
03 aprilie 2023 12:30 C13 S1 (fost C19 Civil) Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
14 februarie 2023 08:30 Complet amanari de pronuntare pt. jud. CACEAMAC G. Uneşte excepţia lipsei de interes a reclamantului S. A. invocată de către pârâtă cu fondul cauzei. Respinge cererea privind efectuarea unei cercetări la faţa locului, ca neutilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 2 Bucureşti pentru a comunica Autorizaţia de construire nr. 753/27.06.2014 şi planurile vizate spre neschimbare privind locurile de parcare ale A. R. L. R. şi, de asemenea, avizul poliţiei rutiere Bucureşti, respectiv actele care au stat la baza emiterii autorizaţiei. Prorogă discutarea cererii privind emiterea adresei către Brigada de Poliţie Rutieră Bucureşti pentru a comunica avizul emis pentru Autorizaţia de construire nr. 753/27.06.2014 după sosirea relaţiilor solicitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2023.
30 ianuarie 2023 12:30 C13 S1 (fost C19 Civil) Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2023 si acorda termen in continuare la data de 03.04.2023 ora 12.30. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.

Căi de atac

  • 25 martie 2025: Apel - A. G. I. D. ALES, C. F. D. A., V. V. D. A.,

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.