Dosar 2259/110/2022/a12 - CurteadeApelBACAU

Penal, stadiu Apel, înregistrat la CurteadeApelBACAU, din 03 aprilie 2024

Rezumat dosar

Număr dosar
2259/110/2022/a12
Instanță
CurteadeApelBACAU
Departament
Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Categorie
Penal
Stadiu procesual
Apel
Data înregistrării
03 aprilie 2024
Obiect
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Ultima actualizare
31 mai 2026

Părți și calități procesuale

  • DOGAN ADRIANA (Apelant Inculpat)
  • HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR (Apelant Inculpat)
  • ISTRATE IOAN (Apelant Inculpat)
  • MANTU GABRIEL zis MARCO (Apelant Inculpat)
  • MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR (Apelant Inculpat)
  • MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA (Apelant Inculpat)
  • PUIU CLAUDIU VASILE (Apelant Inculpat)

Termene de judecată

DataOraCompletSoluție
25 aprilie 2024 11:30 A 15 În baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) şi art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - MANTU GABRIEL, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; - ISTRATE IOAN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - HARET ROBERT NICU?OR, fost TĂTĂRĂ?ANU, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) şi de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 420 alin.11 C.pr.pen. raportat la 362 alin.(2) şi art.208 alin.2 şi 4 C.proc.pen men?ine starea de arest la domiciliu a inculpa?ilor: - PUIU CLAUDIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, fostă VIERU, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.; - DOGAN ADRIANA, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de inculpaţii Istrate Ioan şi Haret Robert Nicuşor, ca nefondate. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

Sursa și limitări

Datele sunt preluate din surse publice ECRIS/portal.just.ro și pot avea întârzieri sau diferențe față de evidența oficială a instanței. Pentru acte și confirmări oficiale, verifică portalul instanțelor.